Pömppömasuiset nuoret naiset
ootteko huomanneet miten 15-20 vuotiaat neidit on lihoneet? vai johtuukohan se muodista, jossa rintojen ja pömpöttävän masun väliin kiristetään leveä vyö?
tai sit kuljetaan 3-4 numeroo liian pienissä farkuissa...
10 vuotta sitten kun olin itse tuon ikäinen ei ois kyllä tullu kuuloonkaan esitellä läskejään noin.
Kommentit (39)
Tosin matalalantioisissa farkuissa jne. kaikki löllöt myös näkyvät korostetusti.
parikymppisen tytön, painaa varmaan 120 kiloa ja kulkee minihameessa. Ei voi kuin ihmetellä, että eikö sillä ole peiliä.
parikymppisen tytön, painaa varmaan 120 kiloa ja kulkee minihameessa. Ei voi kuin ihmetellä, että eikö sillä ole peiliä.
Kauneus on katsojan silmissä. Hän pitää itsestään, joten anna vaan kulkea minarissa. Terveellä itsetunnolla varustettu tyttö varmastikin.
parikymppisen tytön, painaa varmaan 120 kiloa ja kulkee minihameessa. Ei voi kuin ihmetellä, että eikö sillä ole peiliä.
Enemmän minusta ihan kohtuullisen hoikillakin tytöillä on just masua ja kahvat kyljissä. Usein näkee oikein rasvarenkaan siinä, missä pitäisi naisellisten muotojen kaartua ihan eri tavalla. Varmasti osin muoti korostaa tätä asiaa.
parikymppisen tytön, painaa varmaan 120 kiloa ja kulkee minihameessa. Ei voi kuin ihmetellä, että eikö sillä ole peiliä.
Kauneus on katsojan silmissä. Hän pitää itsestään, joten anna vaan kulkea minarissa. Terveellä itsetunnolla varustettu tyttö varmastikin.
jos nyt 80-luvun lopulla jollakulla sattui olemaan vatsamakkararoita, niin ne kätkeytyivät kyllä hyvin niihin "porkkanafarkkuihin".
Ei mun aikana kellään ollut tuollaisia läskejä vyötärönseudulla! Mä painoin n. 15-vuotiaana 52-55 kg ja olin 170 cm pitkä. Mun kaverit samanpituisia ja painoisia. EN muista ketään joka olisi ollut vähääkään pullea.
Nykyään kun katselee tuon ikäisiä niin tuntuu että pursottaa pursottaa... Melkein pahemmin kuin mulla ja mä sentään olen nyt jo 4-kymppinen 3 lapsen äiti!
Taitavat syödä paljon roskaruokaa ja liikuntaa ei harrasteta?
Mun 16v:llä (168/63) pieni alavatsa, mutta sopivan kokoisten farkkujen kanssa ei rasvarengasta, eikä kahvoja. Liian pienillä housuilla kyllä.
Vaatteisiin rakastutaan niin, ettei raaski luopua niistä. Päälle vaan niin kauan, kun suinkin mahtuu.
Harrastaa liikuntaa 3-4 kertaa viikossa. (muinakaan päivinä ei pelkästään makaa :o)
Syö herkkuja hyvin kohtuullisesti.
ovat kaamean näköisiä, kun on yhtään röllykkää!
kerääntyy just tuohon vatsanseudulle, eli liikaa nopeita hiilareita ja transrasvaa syövät (pullat, ranskikset yms.).
ilman autoa, niin onko se ihme jos lihoo?
vaikka olen 2 lapsen äiti ja ikääkin 40+ kuin moni 20v nuori nainen.
Ei ole jenkkakahvoja eikä pömppömahaa.
Pömpässähän on kyse miestyyppisestä lihoamistyylistä.
Kun nukkuu liian vähän, hormonitoiminta muuttuu ja se näkyy juuri siinä vatsakkuutena.
Ärsyttää muuten tuo kilojen ja pituuden tuominen esiin, koska sekään ei kerro mitään siitä miltä näyttää. Mulla oli löllömaha kun olin 160 cm ja 44 kg ja nyt kun on melkein 20 kg enemmän ja ei ole löllöä missään. Antakaa kaikkien olla millaisia ovat. Mitä haittaa siitä teille on jos joku 120 kg käyttää minihametta ? Teineillä usein kamalat jenkkikset vain siitä syystä, että ahtautuvat aivan liian pieniin pöksyihin. Vanhempien kannattaisi asiaan tarttua ihan terveydellisistä syistä. Muuten voivat pukeutua ja olla niin kuin haluavat.
Tässähän vain keskusteltiin näköhavainnoista?
Jokainen tosiaan kantaa kahvansa ihan yksin ja miten se sitten ketään vahingoittaa jos joku 40 v tuntee pientä fyysistä ylemmyydentuntoa puolta nuorempaan verrattuna? ;)
että miltä mahtavat noi 16-vuotiaat vatsarengasmimmit näytää 36-vuotiaina 3 lapsen äiteinä? Koska kaikki tietävät että kiloja tulee helpommin kun vanhenee ja jos niitä on jo liikaa alle 20-vuotiaana niin mitä niitä kiloja sitten on lähemmäs 4-kymppisenä?
t. eräs 38v joka oli nuorena tosi laiha, nyt normaalipainon rajoilla kamppailee joka päivä.
Meidän lapsilla oli viime vuonna ip-kerhon tätinä parikymppinen tyttö, joka painoi varmaankin 120 kg. olipa siinä esimerkkiä pikkuisille!
usein veteli vielä välipaloja lasten nähden ja vitsaili painostaan..
22: luuliko sitten sun lapset, että lihavat ei syö ollenkaan? Vai miksi oli jotenkin järkytys nähdä, että ihminen syö? ;)
Se johtuu kuulkaa muodista toi vatsamakkaroiden korostaminen. Mä mahdun vieläkin 80-90-luvun vaatteisiin, koska silloin se muoti oli jättimäistä, vaatteet oli isoja, farkut ylsi kainaloon ja sieltä alta ei nähty muotoja minkäänlaisia.
Kaivakaapa esiin ne nostalgiavaatteet, ja verratkaa nykyvaatteiden kokoihin. 80-luvun paita kokoa s vastaa tämän päivän vaatetta kokoa L.
Mä olen tosi kiitollinen, että sain elää herkät kasvuvuodet niitten isojen paitojen piilossa. Sain rauhassa kehittyä, eikä kukaan ap:n kaltainen päässyt pahoittamaan mieltä tiirailemalla ja arvostelemalla.
Huolestuttavaa. Itse olin 80-90-luvulla 15-20 vuoden iässä varsin hoikka (170 cm/n.50 kg), kuten useimmat kaverinikin. Nyt neljänkympin lähestyessä normaalipainoinen (64 kg), vaikkakin omaan makuuni vähän turhan pyöreä. Miten mahtaakaan käydä näille jo teineinä pulskille tytöille, kun ikää karttuu.