Nyt olisi varaa pistää haisemaan 2000 e. Mitä 3-vuotiaalle vähän arvokkaampaa?

Luistelukypärä jne. Näin talvea vasten kun ostaa... Tosin jos Etelässä asutte niin harvemmin on niin kylmäkään.



Sitten kunnon kalliit ja laadukkaat talvivaatteet, hieno polkupyörä.



Pihalle liukumäki ja keinut ja kiipeilyteline?

Mitä ostat itsellesi, miehellesi ja isolle pojalle?

laivamatkalle ruotsiin, siitä varmasti koko perhe nauttii!

sellainen v-smile pelikonsoli! Niissä ekat pelit on 3-vuotiaille ja monet lapset tykkää. Se maksaa noin 100 e ja pelit noin 20 e. Muutama erilainen peli ja lapsi viihtyy puolisen tuntia ellei kauemmin yksinään niin saat siivottua keittiön tms :)

Legoja? Nekin maksaa ihan sikana.

lahajn rahallinen arvo ole tärkeä, ei ainakaan 3-vuotiaalle. Osta vaikka lastenteatterilippu ja menet hänen kanssa sinne, nauttii taatusti enemmän kuin jostain kalliista härpäkkeestä.

3-v ei ymmärrä mitenkään rahan arvoa vielä. Superpallo voi olla mieluisampi kuin joku sadan euron vempele.

kotimaanlennolle.

koko porukalla etelään, siinä iloa koko perheelle. Luultavasti tolla rahalla kuitenkin pääsee (meitä enemmän, ei riittäis)

Kyse ei olekaan rahan arvosta vaan siitä, että perheessä oltaisiin tasapuolisia. Alkuperäinen ajatteli, että saisi jotain hyviä vinkkejä täältä, tyyliin, että ostaisi vaikka jotain laadukkaita lastenkirjoja 100 eurolla (ehdotuksia saa antaa), sitten vaikka joku lapsille sopiva tuoli, kenties joku lapselle oleva taulu tai joku kalliimpi laadukas lelu. Ei koko 500 euroa tarvitse yhteen juttuun laittaa.



Kiitoksia niille, jotka ovat jotain järkevää ehdotelleet. Korvan takana on ainakin potkulauta ja fillari.

että 2000 euroa jaetaan tasan neljälle, jos nuo neljä sisältävät kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kannattaa miettiä myös menneitä hankintoja ja tulevaisuuden tarpeita kunkin kohdalla.

Ehkä siksi et saa ylenmäärin hyviä "rahantuhlausvinkkejä", koska kuulostaa jotenkin keksitylle ongelmalle "miten saan hassattua 500 euroa 3-vuotiaan lahjoihin". Nettikaupat ja tavaratalot ovat täynnä roinaa, mutta olennaisempaa olisi tietää, millainen lapsi 3-vuotias on, mitä hänellä jo nyt on ja mitä hän tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa. Jos rahaa on mielinmäärin, eikä millään keksi, miten sen käyttäisi omaan perheeseen, sitä voi myös lahjoittaa muille. Suomessa on paljon 3-vuotiaita, jotka ilahtuisivat murto-osasta siitä, mitä olet 500 eurolla hankkimassa omalle lapsellesi. Ympäristönkin kannalta on ajattelematonta ostaa tavaroita yli tarpeen, vain koska raha polttaa käsisssä.

Alkuperäinen jatkaa Kyse ei olekaan rahan arvosta vaan siitä, että perheessä oltaisiin tasapuolisia. Alkuperäinen ajatteli, että saisi jotain hyviä vinkkejä täältä, tyyliin, että ostaisi vaikka jotain laadukkaita lastenkirjoja 100 eurolla (ehdotuksia saa antaa), sitten vaikka joku lapsille sopiva tuoli, kenties joku lapselle oleva taulu tai joku kalliimpi laadukas lelu. Ei koko 500 euroa tarvitse yhteen juttuun laittaa. Kiitoksia niille, jotka ovat jotain järkevää ehdotelleet. Korvan takana on ainakin potkulauta ja fillari.

joka päivä (ostin keväällä). Eli sitä voisin ainakin suositella. Ajattelin ostaa pojan huoneeseen ikeasta kiikun, siis ellaisen joka laitetaan kattoon kiinni keskelle huonetta.

Ja sitten se toteutettaisiin kuluja saastamatta. Esim. jos vaikka haluaa menna Hoploppiin ja sen jalkeen leffaan ja sen jalkeen Heseen ja sen jalkeen karkkikauppaan ja sen jalkeen lelukauppaan jne. Eli siis antaisin seka aikaa etta rahaa, ja vietettaisiin vain super kiva paiva.

Meidan pojat luultavasti haluisivat lahtea helikopterilennolle tai junamatkalle... Siis myos elamys, ei pelkastaan tavara.

Vähän rahaa vielä lisää ja koko perhe aurinkoon. 3-vuotiaskin ymmärtää nauttia, kun saa vaihtaa talvihaalarin uimahousuihin.

Siihen saat uppoamaan 100 euroa.

No mun mielestä tasapuolisuus kyllä tarkoittaa MYÖS sitä, että lahjojen arvo on suurinpiirtein samanmoinen. Totta kai 3-vuotias ilahtuu vaikka muovailuvahapaketista, mutta jos toinen vanhempi lapsi saa sillä aikaa jonkun tosi arvokkaan, niin kyllä se ainakin vanhemmiten tuntuu epätasapuoliselta.



Mun ehdotuksia on se, että osta lapsen huoneeseen jotain taidetta. Muutamalla satasella kivasti grafiikkaa ja siitä jää pysyvä muisto. Lopuilla vaikka sitten fillari.



Toinen vaihtoehto on ostaa joku koru.



Mun vanhemmilla on ollut aikanaan taloudellinen tilanne sellainen, että on ollut mahdollista ostaa arvokkaampiakin lahjoja. Vastaavissa tilanteissa lapset ovat saaneet jonkun mukavan lelun, urheilutarvikkeita tms ja sitten tosiaan jotain pysyvämpää lisäksi.

Minustakin kuulostaa ideana järjettömältä, että pitäisi tuhlaamalla tuhlata tavaraan. Tasapuolisuus ei tarkoita samanhintaisia tavaroita, vaan yhtä mieluisaa yllätystä. Huomion kiinnittäminen lahjan rahalliseen arvoon opettaa lapsenkin materialistiksi.

Mutta jos jotain tahtoo ostaa, niin duplot on hyvä idea. Itse veisin lapsen kauppaan ja hän saisi valita legoja esim. sadalla eurolla, jos siis legoista tykkää. Myös kirjat kiva idea, jos on kirjaihmisiä. Niitäkin olisi varmaan hauska valita itse.

Pilaantuvatko rahat, jos et käytä 2000 euron pottia viimeiseen lanttiin saakka? Entä jos mietit, mitä 3-vuotiaasi tarvitsee ja hankit sen ja säästät - vaikka se onkin vastenmielinen ajatus - loput vaikka lapsen omalla tilillä tulevaa varten. Tällöin olet tasapuolinen lapsille samansuuruisen summan suhteen.

Mitä sinä haluat ylipäätään opettaa lapsillesi rahan käytöstä? Ostetaan mitä vain ("Siis ei mitään välttämättä kauhean järkevää tarvitse edes olla."), kunhan vain saadaan kukkaro tyhjäksi?

Pyörittää päätään...

Nyt olisi varaa pistää haisemaan 2000 e. Mitä 3-vuotiaalle vähän arvokkaampaa? Tiedän jo mitä itse haluan, samoin tiedän mitä haluan isolle pojalle ja mitä miehelle. Mutta mitä keksisi meidän 3-vuotiaalle? Jotain kivaa hällekin tasapuolisuuden vuoksi. Siis ei mitään välttämättä kauhean järkevää tarvitse edes olla.

Lasten keskinen tasapuolisuus on tärkeää, mutta erikoiselle tuntuu laskutapa, että 2000 euroa pitää jakaa neljän perheen jäsenen kesken tasan, siis 500 euroa sekä aikuisille että lapsille. Jaetaanko kaikki muukin perheessä samalla tavan lasten ja aikuisten kesken, vastuut, oikeudet, velvollisuudet ja omistaminen?

No mun mielestä tasapuolisuus kyllä tarkoittaa MYÖS sitä, että lahjojen arvo on suurinpiirtein samanmoinen. Totta kai 3-vuotias ilahtuu vaikka muovailuvahapaketista, mutta jos toinen vanhempi lapsi saa sillä aikaa jonkun tosi arvokkaan, niin kyllä se ainakin vanhemmiten tuntuu epätasapuoliselta. Mun ehdotuksia on se, että osta lapsen huoneeseen jotain taidetta. Muutamalla satasella kivasti grafiikkaa ja siitä jää pysyvä muisto. Lopuilla vaikka sitten fillari. Toinen vaihtoehto on ostaa joku koru. Mun vanhemmilla on ollut aikanaan taloudellinen tilanne sellainen, että on ollut mahdollista ostaa arvokkaampiakin lahjoja. Vastaavissa tilanteissa lapset ovat saaneet jonkun mukavan lelun, urheilutarvikkeita tms ja sitten tosiaan jotain pysyvämpää lisäksi.

kuolevalta isoisältä ja on sanottu, että pitää jakaa tasan perheenjäsenten kesken ja rahaa ei saa jäädä?