Ovatko hedelmöityshoidoilla alkuunsaatetut lapset sairaampia kuin luomulapset?
Tuntuu että tuttavapiirissä hedelmöityshoidoilla alkuunpannut lapset ovat jo pienestä pitäen allergisempia ja sairaampia kuin luomusti alkunsa saaneet. Mitä sanotte?
Kommentit (6)
mm syöpä olisi yleisempää. Tutkimuksissa on havaittu eroja myös sen suhteen onko käytetty pakastettuja alkioita vai ei.
Mutta allergiset sairaudet eivät kyllä niihin kuulu. Hengitysongelmia lukuunottamatta.
Niillä jotka joutuvat hankkimaan hedelmöityshoidoilla lapsia on tiettyjä perinnöllisiä sairauksia tai piirteitä keskimääräistä väestöä enemmän, koska nämä tietyt piirteet tai sairaudet aiheuttavat suuremman riskin joutua hedelmöityshoitoihin. Mutta ei allergia taida olla näiden joukossa.
Eiköhän tuollaiset piirteet ole joko sattumanvaraisesti perimässä. Varmasti ainakin raskausajan ja synnytyksen jälkeiset elintavat vaikuttavat !
Ajattelin vain että ei nuo hoidot ja niistä syntyneet lapset nyt niin yleisiä ole että pystyisi tekemään jotain päätelmiä sairastuvuudesta. Olikohan niin että 1-3% kaikista syntyvistä lapsista on keinoalkuisia...
Tuntuu että tuttavapiirissä hedelmöityshoidoilla alkuunpannut lapset ovat jo pienestä pitäen allergisempia ja sairaampia kuin luomusti alkunsa saaneet. Mitä sanotte?
ja tarkoitan todellakin tuttuja henkilöitä. Lisäksi tiedän vielä monia muita ei niin läheisiä henkilöitä. Eli kyllä nämä hedelmöityshoitolapset aika yleisiä on. Noista 7 lapsesta vain 2 (sisarukset) sairastelee todella paljon.
Eiköhän tuollaiset piirteet ole joko sattumanvaraisesti perimässä. Varmasti ainakin raskausajan ja synnytyksen jälkeiset elintavat vaikuttavat !