Lue keskustelun säännöt.
farkkujesi tuumakoko ja painosi ja pituutesi?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
44, 184 cm ja 131kg.
Taidat pitää aika tiukkoja vaatteita?
Itse painan 82 kg ja tuumakoko on kuitenkin 46.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farkut näyttää hyvältä vain hoikalla ja siksi en itsekään niitä pidä vaikka en ole kuin 78kg/170cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
44, 184 cm ja 131kg.
Taidat pitää aika tiukkoja vaatteita?
Itse painan 82 kg ja tuumakoko on kuitenkin 46.
Sun vaatekoko on varmaan 46, mut farkuista päälle menee varmaan 34".
Ensinnäkin ne tuntui aina pahalle päällä ja toisekseen ei meinannut edes löytyä kokoja.
Painoin pahimmillani yli 100 kg ja nyt sen n. 80 kiloa ja nyt alkaa farkut menemään jalkaan ja näyttämään jopa ihan ok:lta.
Ei siis millään pahalla... ihan vain omalla kokemuksella.
Kyllä ne oli vaan verkkareita yms. mitä tuossa sadan kilon tietämillä oli päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
44, 184 cm ja 131kg.
Taidat pitää aika tiukkoja vaatteita?
Itse painan 82 kg ja tuumakoko on kuitenkin 46.
Sun vaatekoko on varmaan 46, mut farkuista päälle menee varmaan 34".
Hmm... Kävin ihan vaatekaapilla tarkistamassa. Mutta ei tämä voi pitää paikkaansa. löysin levikset mallia (joku ikivanha naisten malli) 581. Vähän reilut ovat jaloista, vyötärö napakka, tuumat on 38"32".
Mutta oon melkein satavarma että eräät dieselin farkut on mulla kokoa 46"
T: se 82 kg ja 167 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
44, 184 cm ja 131kg.
Taidat pitää aika tiukkoja vaatteita?
Itse painan 82 kg ja tuumakoko on kuitenkin 46.
Sun vaatekoko on varmaan 46, mut farkuista päälle menee varmaan 34".
Hmm... Kävin ihan vaatekaapilla tarkistamassa. Mutta ei tämä voi pitää paikkaansa. löysin levikset mallia (joku ikivanha naisten malli) 581. Vähän reilut ovat jaloista, vyötärö napakka, tuumat on 38"32".
Mutta oon melkein satavarma että eräät dieselin farkut on mulla kokoa 46"
T: se 82 kg ja 167 cm.
Kun mä painoin 82kg, mun farkut oli kyllä 34", 90-kiloisena 36" ja nyt tosiaan 106 kg ja farkut on 38". Leviksiä ja Stockereita ainakin on. Hitsi, en kyllä tajua. Mun painoa ei tosin kukaan usko (jos sen jollekin kerron...) tai jos joku jostain syystä kysyy (siis terkkari tms. laittavat aina vaakalle ja sanovat, että ei voi niin paljon olla, voivat tietty valehdella ja epäillä toiseenkin suuntaan... :D), mut vaikka olisivat tosissaan ni mun ulkonäkö voi NIIIIIN paljon todellisista kiloista heittää... Siis, että vaikka meillä on painoeroa yli 20 kiloa, käytettäis melkeen saman kokosia farkkuja... En tajua.
Se 106/163... Ja eka oli paino. :D
Ja niille, jotka ihmettelee, kuinka farkkuja käytän. Saatte ihmetellä, verkkareissa mä vasta typerältä näyttäisinkin! :D En oo koskaan kuullu, ettei tän kokonen vois käyttää farkkuja, ne on mukavat päällä (käytän kotona vapaapäivänäkin farkkuja) ja miksi en käyttäisi vaatteita, joista tykkään, kun kerran kokoja on. :) Enkä mä niissä niiiiiiiiin kauhealta näytä, verkkarit nyt ainakin on ihan perseestä ja kaikenmaailman trikoot ja collegehousut.
Mitäs vaatteita te käytätte, jos ette farkkuihin kehtaa pukeutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin me vaan ollaan erimuotoisia ja kokoisia kaikki =)
Mulla on kyllä leveä (lue läski) lantio ja käytän jostain syystä aina (liian) isoja vaatteita.
Tuumakoot on nyt hakusessa mutta normaali vaatekoko on nyt 46. Tai siis tuo on mukavan väljä, kohta täytyy siirtyä kokoon 44 kun housut valuu jo alas ilman vyötä =) Mutta siis pidän löysiä vaatteita.
Nyt alkaa mennä ihan marketti xl- koko päälle.
Minä ainakin tunsin olon lihavempana epämukavaksi farkuissa, ei ne mun muodoille istunu mikään. Vyötärö oli tiukka ja jaloista purjeet tai päinvastoin. Oli jäykät ja hiostavat. Mutta mikäpäs siinä jos muilla onnistuu =)
44, 184 cm ja 131kg.
Taidat pitää aika tiukkoja vaatteita?
Itse painan 82 kg ja tuumakoko on kuitenkin 46.
Sun vaatekoko on varmaan 46, mut farkuista päälle menee varmaan 34".
Hmm... Kävin ihan vaatekaapilla tarkistamassa. Mutta ei tämä voi pitää paikkaansa. löysin levikset mallia (joku ikivanha naisten malli) 581. Vähän reilut ovat jaloista, vyötärö napakka, tuumat on 38"32".
Mutta oon melkein satavarma että eräät dieselin farkut on mulla kokoa 46"
T: se 82 kg ja 167 cm.[i Nykyään ei farkut kiristä, koska hankin ne mr. bigistä. Siellä on yhtä trendikkäitä farkkuja kuin dieselillä, joita omistan n.10 paria, mutta viimeisimmät 40/32 tuumaa ovat jääneet pieneksi.
44, 184 cm ja 131kg.
Taidat pitää aika tiukkoja vaatteita?
Itse painan 82 kg ja tuumakoko on kuitenkin 46.
Sun vaatekoko on varmaan 46, mut farkuista päälle menee varmaan 34".
Hmm... Kävin ihan vaatekaapilla tarkistamassa. Mutta ei tämä voi pitää paikkaansa. löysin levikset mallia (joku ikivanha naisten malli) 581. Vähän reilut ovat jaloista, vyötärö napakka, tuumat on 38"32".
Mutta oon melkein satavarma että eräät dieselin farkut on mulla kokoa 46"
T: se 82 kg ja 167 cm.[i Nykyään ei farkut kiristä, koska hankin ne mr. bigistä. Siellä on yhtä trendikkäitä farkkuja kuin dieselillä, joita omistan n.10 paria, mutta viimeisimmät 40/32 tuumaa ovat jääneet pieneksi.
silloin, kun ostinin vielä kalliita merkkifarkkuja, oli kokoni 26/32 ja ne menee edelleen. Muuten kokoni on mallista riippuen 34-38
painan 54kg (synnytyksen jälkeen en palannut ihan omiin mittoihin, n. 2kg jäi ja olen 162cm pitkä.
173 cm, 64 kg