Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mieluummin kuin riidellä virikehoidosta toivoisin aidosti

Vierailija
18.10.2009 |

toivoisin aidosti, että painopiste vietäisiin pois riitelystä ja voimavarat käytettäisiin asioiden ratkaisuun.



minusta on todella huolestuttavaa ja ahdistavaa, että



-vanhemmat eivät jaksa hoitaa omia lapsiaan

-eivät halua viettää heidän kanssaan aikaa, kokevat sen velvollisuudeksi, eivät iloksi

-isät eivät vieläkään tee omaa osuuttaan, pidä esim tarpeeksi hoitovapaata

-lapset voivat suomessa huonommin kuin juuri missään muualla

-näin huonosti voivat vanhemmat kasvattavat seuraavaa sukupolvea, joka menee... mihin suuntaan? huonompaan?



eikö oikeasti millään tukitoimilla saataisi ihmisiä ymmärtämään, miten suuri onni on oma perhe, se, että SAA TEHDÄ töitä ja ponnistella asioiden eteen, se, ettei ole yhtään kamalaa jos aina asiat ei mene oman pään mukaan, se vain tekee onnistumiset ja hyvät hetket sitä paremmiksi. ja oikeasti yhteisöllisyyttä, muiden miettimistä ja ajatusten siirtämistä pois oman navan ympäriltä. eikö jotenkin voitaisi opettaa, nuorille koulussa ja aikuisille vaikka kansalaisopistossa, ihan arjen taitoja ja sietokykyä!



ja toisaalta synnytysvalmennuksen ohella voitaisiin ihmisille kertoa lapsen psyykestä ja kasvatuksesta, kertoa esimerkiksi elinkaaritutkimuksista ja käydä keskustelua elämänarvoista. toki tähän täytyisi rahallisesti panostaa mutta säästö olisi lopulta huomattava.

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa sinulla jalot arvot. Parempi olisi, jos jättäisit nämä puuhat heille, joilla on paremmat resurssit tehdä yhteiskuntakelpoisia jälkeläisiä.

kuin jättää lapsiluku yhteen tai jäädä kokonaan lapsettomaksi. Suomen kansantalous tarvitsee lapsia pyöriäkseen myös tulevaisuudessa. Jos vain täydelliset ja väsymättömät saisivat tehdä lapsia, niin johan syntyvyys olisi aika minimissä.

Vierailija
42/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi taloudellemme katastrofi, jos insinöörimieheni jäisi hoitovapaalle ja minä elättäisin meidät kaupankassan palkallani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi todellakaan ymmärtää, että tässä kuntien talousahdingossa joku ryhmä voi käyttää veromarkkoja tällä tapaa. Nuoret, terveet ihmiset hoidattavat lapsensa muilla. Samaan aikaan vanhukset ovat heitteillä.

Virikehoitoon tai sen oikeutukseen (itse en ole virikehoitoa koskaan käyttänyt), ymmärrät varmaan, että myös kotiäitien hyväksymät "kerhot" toimivat verovaroilla, mm. MLL saa yhteiskunnan tukea toimintaansa ja seurakunnan kerhot pyörivät kirkollisverolla. Urheiluseurat eivät todellakaan pysty pyörittämään toimintaansa jäsenmaksuilla, vaan OPM:n avustuksella.

Vai luuleyko että kerhossa ostamasi euron kahvi ja pulla riittävät kattamaan vuokrat, palkat, koulutukset, välineet yms? Joku HopLop on liikeyritys ja heidän sisäänpääsymaksut ovat aivan toista luokkaa kuin jotkut kerhojen kahvimaksut. Jos puhtaaseen "maksa itse" talouteen halutaan, niin tuskinpa kovin monella hoitovapaalla olevan äidin lapsella olisi mahdollisuus minkäänlaisiin kerhoihin.

Se osa näistä "virikieäideistä" jotka tunnen, maksavat hoidosta korkeimman maksuluokan mukaan myös kotona ollessaan.

Luulo kerhojen eettisyydestä päivähoitoon nähden on kyllä hiukan harhaa.

Vierailija
44/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

autoharrastaja sais jotain elinkaaritutkimuksista!

Vierailija
45/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrät varmaan, että myös kotiäitien hyväksymät "kerhot" toimivat verovaroilla, mm. MLL saa yhteiskunnan tukea toimintaansa ja seurakunnan kerhot pyörivät kirkollisverolla.

Me ylläpidämme 4krt viikossa toimivaa kerhoa, jota varten EMME saa muuta yhteiskunnan tukea kuin työllistämistukea toisen työntekijän palkkaamiseen (pitkäaikaistyötön, jolle työkokemus on arvokas asia). Vakituisen työntekijämme palkan rahoitamme osin kerhomaksuilla, mutta suurin osa palkasta tulee paikallisyhdistyksemme tapahtumista, jotka järjestämme talkootyöllä.

Vierailija
46/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat katkeria papiljottipäisiä ylipainoisia kotiäitejä, jotka "hoitelevat" lapsiaan kotona miten sattuu, jos huvittaa. Tämä on fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrät varmaan, että myös kotiäitien hyväksymät "kerhot" toimivat verovaroilla, mm. MLL saa yhteiskunnan tukea toimintaansa ja seurakunnan kerhot pyörivät kirkollisverolla.

Me ylläpidämme 4krt viikossa toimivaa kerhoa, jota varten EMME saa muuta yhteiskunnan tukea kuin työllistämistukea toisen työntekijän palkkaamiseen (pitkäaikaistyötön, jolle työkokemus on arvokas asia). Vakituisen työntekijämme palkan rahoitamme osin kerhomaksuilla, mutta suurin osa palkasta tulee paikallisyhdistyksemme tapahtumista, jotka järjestämme talkootyöllä.

Mutta MLL valtakunnallisena yhdistyksenä saa todellakin yhteiskunnan tukea - juurihan esim. hoitopalvelu oltiin riitauttamassa, koska se vääristää kilpailua yhteiskunnan tuen vuoksi ollessaan liian halpaa verrattuna yksityisen sektorin toimintaan. Paikallisyhdistyksenne saa toimintaansa avustusta valtakunnaliselta yksiköltä. Täällä meillä ei einakaan MLL:n perhepuistojen rakennukset yms. todellakan voisi toimia pelkillä talkootyön varoilla, ei vaan toimi yhtälö.

Vierailija
48/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta MLL valtakunnallisena yhdistyksenä saa todellakin yhteiskunnan tukea - juurihan esim. hoitopalvelu oltiin riitauttamassa, koska se vääristää kilpailua yhteiskunnan tuen vuoksi ollessaan liian halpaa verrattuna yksityisen sektorin toimintaan. Paikallisyhdistyksenne saa toimintaansa avustusta valtakunnaliselta yksiköltä. Täällä meillä ei einakaan MLL:n perhepuistojen rakennukset yms. todellakan voisi toimia pelkillä talkootyön varoilla, ei vaan toimi yhtälö.

Jäsenmaksustamme (20 €) jää vain muutama euro paikallisyhdistykselle, loput menevät liitolle. Meillä ei ole mitään perhepuistoja eikä omaisuutta, vaan kaupunki tukee meitä sen verran että saamme toimitilamme nimellisellä vuokralla.

Lastenhoitopalvelujen välitys on tähän asti toiminut myöskin vapaaehtoispohjalta ja lastenkaitsijoiden palkat tulevat perheiltä. Ainoa asia, jota liitto tukee, on uusien lastenkaitsijoiden koulutus. Tosin ensi vuoden alusta hoitajien välitys siirtyy piirille. Mutta lastenhoitotoiminnalla ei ole mitään tekemistä kerhotoimintamme ja sen rahoituksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat katkeria papiljottipäisiä ylipainoisia kotiäitejä, jotka "hoitelevat" lapsiaan kotona miten sattuu, jos huvittaa. Tämä on fakta.

tai sitten sellaisia kuten esim minä. hoidin lapseni isoiksi kotona, sen jälkeen töihin, mutta edelleen lyhennettyä työviikkoa jotta SAAN (koska haluan!!) olla lasteni kanssa. pidän kunnostani huolta, liikun päivittäin, meikkaan ja laitan itseni kauniiksi. työstän uraani pikkuhiljaa haluamaani suuntaan. lapsiani hoidan mielestäni erinomaisesti, leivomme paljon yhdessä, lapset osallistuvat kotitöihin, käymme uimassa, konserteissa ja kaikenlaisissa tapahtumissa. meillä on tiiviit suhteet sukulaisiin ja lapsilla on paljon ystäviä jotka ovat meille tervetulleita.

jotkut vaan jaksaa ja pystyy ja tekee sen eteen töitä. tuskin moni edes tajuaa kuinka paljon olen tehnyt oman fyysisen ja henkisen terveyteni eteen töitä, jotta jaksaisin olla hyvä ihminen, nainen, äiti, vaimo ja hyvä itselleni.

Vierailija
50/52 |
18.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen sijaan, että riidellään hyvästä/huonosta äitiydestä. Kuunnelkaa ylen elävästä arkistosta vaikkapa Liisa Keltikangas-Järvisen haastattelu http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=113&t=&a=6820 ja miettikää mikä lapselle on oikeasti parasta. Miettikää millaista päiväkodissa on. Ja jättäkää se toistenne äitiyden haukkuminen vähemmälle. AP:n aloitus oli oikein hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin jättää lapsiluku yhteen tai jäädä kokonaan lapsettomaksi. Suomen kansantalous tarvitsee lapsia pyöriäkseen myös tulevaisuudessa. Jos vain täydelliset ja väsymättömät saisivat tehdä lapsia, niin johan syntyvyys olisi aika minimissä.

muuten on hyvä jäädä lapsettomaksi.

Vierailija
52/52 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän 5v. poika on kolmena päivänä viikossa päiväkodissa n. 6 tuntia kerralla. Kotimammat tuntuvat näissä keskusteluissa liputtavan kerhojen ym. puistojen puolesta, kun minusta lapsemme kerhoon siirtäminen olisi aikoinaan ollut todella huono ratkaisu nimenomaan lapsen näkökulmasta katsottuna. Olisiko minun pitänyt vauvan synnyttyä repäistä poikani pois tutusta virikeympäristöstä täysin vieraiden hoitajien ja vieraiden lasten maailmaan, kotimammojen mielestä hyväksyttävämpään virikemaailmaan? Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut, meidän 5v. poika haluaisi päiväkotiin myös kotipäivinä, koska puistoissa ei ole hänelle ikäistään seuraa. Jopa neuvolasta minulle sanottiin, että olisi äidiltä hyvin itsekäs päätös ottaa poika kokonaan kotiin ja "pakottaa" pyörimään puistossa, jossa ei ole kavereita. Meidän perheelle virikehoito on ollut aivan loistava idea, enkä edelleenkään suostu tuntemaan moraalista huonommuutta tämän takia. Minäpä kuulkaas luulen, että Suomi on pullollaan "huonoja äitejä" ihan muista kuin virikehoitosyistä. Miettikää vaan, miten paljon lapsia elää alkoholistiperheissä, huumeperheissä, perheissä joissa on väkivaltaa ja sairasta riitelyä ym.?!? Meillä on todella onnellinen ja tasapainoinen perhe ja syvästi ihmettelen kotimammoja, jotka kehtaavat arvostella muiden perheiden valintoja ja syyllistää virikemammoja. Emmehän me virikemammatkaan hauku kotimammoja. Ja kyllä -myös minä leikin, leivon, askartelen, ulkoilen, luen, juttelen ja puuhastelen lasteni kanssa hyvin paljon. Eikä virikehoito vie minulta tai lapseltani tätä yhdessä tekemisen onnea!