kumpi on 1,5-vuotiaalle parempi hoito: huono isä vai hyvä pk?
Okei, ei isä varsinaisesti huono ole, vaan laiska. Lapsi saa ruokaa vasta nääntyessään, ja silloinkin ehkä nakin tai leivän. Isä katsoo mieluummin töllöä kuin touhuaa pienen kanssa. PK:ssa olisi asiantuntevat hoitajat, hyvä ruoka ja EI töllöä!!
Kommentit (23)
eli koska äijä on työtön, hoitakoon myös lapset. vaikka huonomminkin, mutta siinähän jotenkin kantaa kortensa yhteiseen kekoon. huolestuttavinta meillä on se että isä saattaa nukkua umpiunessa kun lapset touhuaa omiaan, mutta se on vaan voi voi sitten.
jonkun meistä on käytävä töissä, ja lapset voivat olla kotona, eikä vieraissa.
kai siinä jotain vastuuntuntoa oppii mieskin...
Ei osallistunut esikoisen vauva-aikana YHTÄÄN mihinkään, ei vauvan hoitoon eikä kotitöihin. Tuttavani oli miettinyt, että mies voisi jäädä jossain vaiheessa hoitovapaalle mutta halusi ensin hieman testata ja kouluttaa miestään. Sopivat siis päivät, jolloin mies on päävastuussa lapsesta. Ts. joitakin iltoja ja/tai vkonloppupäiviä viikossa. Päävastuu tarkoitti, että vaihtoi vaipat, syötti ja viihdytti + nukutti. Kun homma alkoi sujua ja mies oli halukas jäämään hoitovapaalle, tuttavani meni töihin. Ja mies oli todella sitoutunut ja huolehtivainen.
Kun kuulin tämän suunnitelman ennen sen toteuttamista, niin nauroin puserooni. Mutta uskokaa tai älkää, niin se onnistui!
niin eiköhän ala ottaa vastuuta. Kun on toinen käskijänä kuka haluaa tehdä hommia, varsinkin jos töistä väsynyt?
Nyt miehelläsi aikaa tutustua lapseen, oppia vetämään arkirutiineja (itselläni meni hoitovapaan alusta pari kk ennenkuin alkoi olla rytmi selkee). Tet päiväohjelman vaikka alkuun oppaaksi ja sitten annat ottaa vastuun. So simple.