Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ikuinen haalarinkokokeskustelu:
15.10.2009 |
Tässä viime päivinä on tainnut olla kaksikin aloitusta 115-senttiselle lapselle ostettavan haalarin koosta. No, meidän 115-senttisen 5-vuotiaan kohdalla kävi näin:
Menimme ostamaan Remu-haalaria ajatuksena ostaa tytölle 122-senttinen haalari. Mutta tuo koko oli liian pieni! Eikä lapsi edes ole mitenkään erityisen raskasrakenteinen. Oli siis ostettava 128-senttinen haalari meidän 5-vuotiaalle, jotta pystyy koko talven olemaan samalla puvulla.
Remussa taitaa olla aika nafti mitoitus, muuta syytä en keksi. Viime talvi meni Reiman 110-senttisellä puvulla; vaikka tyttö onkin venähtänyt pituutta melkein 10 senttiä vuodessa, tuntuu hullulta ostaa kolme kokoa suurempi puku tälle talvelle.
Opiksi tästä; haalari on ostettava sovittamalla eikä vain koon perusteella!
Kommentit (16)
Reiman 80-senttinen toppatakki oli isompi kuin toisen valmistajan 92-senttinen toppatakki. Kokonumeroihin ei kannata luottaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka viime talven käytti 110 Remua, käyttää tämän talven 104 Ticketiä.
...haalari on ostettava sovittamalla eikä vain koon perusteella!
Meillä käytössä on Reiman haalarit ja aina jaksaa kummastuttaa se että keskusteluissa täällä neuvotaan ostamaan vähintään toistakymmentä senttiä liian iso puku (siis kokonumeron mukaan). Nuo Reimat kun ovat ollleet niin valtavaa kokoa, että vaikka lapsi on pidempi kuin se puvun kokonumero niin puku on silti valtavan iso.
106 cm laiheliinillemme nyt sopiva puku olisi 98 cm. Ostettiin 104 cm, jota juuri ja juuri voi käyttää. Keväällä varmaan sopivampi.
88 cm normaalipainoiselle ostettiin 86 cm haalari, joka on todella reilu, mutta käyttökelpoinen.
Seuraaviin kokoihin lapset hukkuivat.
on juuri sopiva. Keväällä oli vielä turhan reilu.
[iNuo Reimat kun ovat ollleet niin valtavaa kokoa, että vaikka lapsi on pidempi kuin se puvun kokonumero niin puku on silti valtavan iso. 106 cm laiheliinillemme nyt sopiva puku olisi 98 cm. Ostettiin 104 cm, jota juuri ja juuri voi käyttää. Keväällä varmaan sopivampi. 88 cm normaalipainoiselle ostettiin 86 cm haalari, joka on todella reilu, mutta käyttökelpoinen. Seuraaviin kokoihin lapset hukkuivat.
...haalari on ostettava sovittamalla eikä vain koon perusteella!
Meillä käytössä on Reiman haalarit ja aina jaksaa kummastuttaa se että keskusteluissa täällä neuvotaan ostamaan vähintään toistakymmentä senttiä liian iso puku (siis kokonumeron mukaan). Nuo Reimat kun ovat ollleet niin valtavaa kokoa, että vaikka lapsi on pidempi kuin se puvun kokonumero niin puku on silti valtavan iso. 106 cm laiheliinillemme nyt sopiva puku olisi 98 cm. Ostettiin 104 cm, jota juuri ja juuri voi käyttää. Keväällä varmaan sopivampi. 88 cm normaalipainoiselle ostettiin 86 cm haalari, joka on todella reilu, mutta käyttökelpoinen. Seuraaviin kokoihin lapset hukkuivat.
Meillä oli 107cm pitkällä viime talvena 116cm Reima ja oli sopiva. 110cm:ssä olisi olleet hihat ja puntit liian lyhyet ja kyykkyyn mennessä kiristänyt. Kai te otatte huomioon sen että haalarilla täytyy päästä kyykkyyn ilman että se kiristää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos oikeesti jää hihat+puntit lyhyiksi. Meillä on aina Reimat pienempää kokoa kuin lapsen pituus, muissa haalarimerkeissä koko ja pituus täsmää kyllä.
...haalari on ostettava sovittamalla eikä vain koon perusteella!
Meillä käytössä on Reiman haalarit ja aina jaksaa kummastuttaa se että keskusteluissa täällä neuvotaan ostamaan vähintään toistakymmentä senttiä liian iso puku (siis kokonumeron mukaan). Nuo Reimat kun ovat ollleet niin valtavaa kokoa, että vaikka lapsi on pidempi kuin se puvun kokonumero niin puku on silti valtavan iso. 106 cm laiheliinillemme nyt sopiva puku olisi 98 cm. Ostettiin 104 cm, jota juuri ja juuri voi käyttää. Keväällä varmaan sopivampi. 88 cm normaalipainoiselle ostettiin 86 cm haalari, joka on todella reilu, mutta käyttökelpoinen. Seuraaviin kokoihin lapset hukkuivat.
Meillä oli 107cm pitkällä viime talvena 116cm Reima ja oli sopiva. 110cm:ssä olisi olleet hihat ja puntit liian lyhyet ja kyykkyyn mennessä kiristänyt. Kai te otatte huomioon sen että haalarilla täytyy päästä kyykkyyn ilman että se kiristää?
Se on niin järkyttävän iso 101 cm pituiselle hoikalle pojalle, että piti hankkia 98 cm kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos oikeesti jää hihat+puntit lyhyiksi. Meillä on aina Reimat pienempää kokoa kuin lapsen pituus, muissa haalarimerkeissä koko ja pituus täsmää kyllä.
...haalari on ostettava sovittamalla eikä vain koon perusteella!
Meillä käytössä on Reiman haalarit ja aina jaksaa kummastuttaa se että keskusteluissa täällä neuvotaan ostamaan vähintään toistakymmentä senttiä liian iso puku (siis kokonumeron mukaan). Nuo Reimat kun ovat ollleet niin valtavaa kokoa, että vaikka lapsi on pidempi kuin se puvun kokonumero niin puku on silti valtavan iso. 106 cm laiheliinillemme nyt sopiva puku olisi 98 cm. Ostettiin 104 cm, jota juuri ja juuri voi käyttää. Keväällä varmaan sopivampi. 88 cm normaalipainoiselle ostettiin 86 cm haalari, joka on todella reilu, mutta käyttökelpoinen. Seuraaviin kokoihin lapset hukkuivat.
Meillä oli 107cm pitkällä viime talvena 116cm Reima ja oli sopiva. 110cm:ssä olisi olleet hihat ja puntit liian lyhyet ja kyykkyyn mennessä kiristänyt. Kai te otatte huomioon sen että haalarilla täytyy päästä kyykkyyn ilman että se kiristää?
Kaksiosaiset puvut on sitä kokoa mitä "pitää" olla. Eli 107cm pitkällä oli viime talvena 110cm kaksioisainen puku.
Ensimmisinä pakkaspäivinä nämä michelin-ukot kömpivät taas ulos ja on kääritty lahjetta ja hihaa kun pitää sitä kasvunvaraa saada parin vuoden edestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...haalari on ostettava sovittamalla eikä vain koon perusteella!
Meillä käytössä on Reiman haalarit ja aina jaksaa kummastuttaa se että keskusteluissa täällä neuvotaan ostamaan vähintään toistakymmentä senttiä liian iso puku (siis kokonumeron mukaan). Nuo Reimat kun ovat ollleet niin valtavaa kokoa, että vaikka lapsi on pidempi kuin se puvun kokonumero niin puku on silti valtavan iso. 106 cm laiheliinillemme nyt sopiva puku olisi 98 cm. Ostettiin 104 cm, jota juuri ja juuri voi käyttää. Keväällä varmaan sopivampi. 88 cm normaalipainoiselle ostettiin 86 cm haalari, joka on todella reilu, mutta käyttökelpoinen. Seuraaviin kokoihin lapset hukkuivat.
Eli vaikka meidän nyt 115-senttisellä lapsella oli viime talvena (n. 110-senttisenä) Reiman 110-senttinen puku ihan ok, Remussa mitoitus in aivan erilainen.
ap
Meillä nyt 121cm hoikalla neitokaisella 128cm reimatec haalari,joka toivottavasti menee koko talven.
Musta noi Reimat ei ole sen isompia kuin muutkaan.
meillä pitkäkoipinen eskarilainen.
Jonathanin 2-osaiseen settiin tuli 122cm takki ja 128cm housut.
Kaapissa ois kirppikseltä keväällä ostettu 134cm remun toppahaalari,jota vissiin pitäis koittaa et miltä näyttää nyt päällä,ettei vaan jäis liian pienenä käyttämättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reiman 104 on just sopiva nyt, keväällä ei varmasti mahdu enää.
ihan sama mikä on kokolapussa lukee, kunhan on sopiva päällä. Eikä kannata ostaa sovittamatta.
että Reimassa mitoitus menee yleensä niin että vaate on sopiva siitä senttimäärästä lähtien kun monessa muussa vaatteessa taas ko. senttimäärään asti.
Eli Reiman 104 cm on sopiva siitä alkaen kun lapsi 104 cm, kun taas joku muu merkki "samankokoisena" tarkoitettu esim. 98-104-senttiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmisinä pakkaspäivinä nämä michelin-ukot kömpivät taas ulos ja on kääritty lahjetta ja hihaa kun pitää sitä kasvunvaraa saada parin vuoden edestä...
On kyllä hoikka tyttö kyseessä. Hoikilla lapsilla Remunkin koot ovat reiluja (ja on kokemusta noin 8 Remu-haalarista sekä tytöllä että pojalla).
Alue: Aihe vapaa
on 104-senttinen icepeakin 2-osainen puku. Tyttö valittaa että hihat liian pitkät, mun mielestä juuri sopiva tällä hetkellä.