Lue keskustelun säännöt.
Lumeavioliitto vai aito? Tässä tapauksessa
15.10.2009 |
äijä on niin ketkun näköinen, että mutun perusteella väittäisin liittoa lumeliitoksi. Aivan kuten maahanmuuttovirastokin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1741163
Kommentit (36)
Nähtävästi koko 4kk ajan keskustelua vain puhelimitse, netitse jne. eikä tapaamista ollenkaan.
Kuulostaa kyllä vähintäänkin oudolta...
nyt ollaan oltu naimisissa 21 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tossa jutussa oli useita asioita jotka pisti tällasen kyynikon kun minä epäilemään (ehkä siellä maahanmuuttovirastossa on samanlaisia töissä).
Tutustuminen tapahtui jonkun miehen tutun järjestämänä.
Seurustelivat tietokoneen välityksellä.
Naimisiin 4 kk tietokoneseurustelun jälkeen.
Mutta eihän sitä ikinä tiedä.
Nähtävästi koko 4kk ajan keskustelua vain puhelimitse, netitse jne. eikä tapaamista ollenkaan. Kuulostaa kyllä vähintäänkin oudolta...
nyt ollaan oltu naimisissa 21 vuotta
Aika eri juttu kuin jos koko yhteydenpito tapahtuu vain puhelimitse/netitse.
ja siinä sanottiin ettei nainen voinut terveydellisistä syistä asua Turkissa, mikähän sairaus sellainen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi esimerkiksi tuo nainen haluasi jatkaa tuollaista rasittavaa oleskeluluvan hakemista, jos ei oikeasti haluasi miestä Suomeen?
Se neljän kuukauden netti-ja puhelin treffailu ja sen jälkeen naimisiin, kuullostaa minustakin tosi idioottimaiselta, mutta kyllä luulen, että ihan tosissaan olisi tarkoitus noiden elää yhdessä, jos viranomaiset sen vaan sallisivat.
asiansa sotkeneet siihen pisteeseen saakka että avioliittoja epäillään lumeliitoiksi.
Kyllähän avioliitto 4 kk yhteydenpidon jälkeen kuulostaa oudolta koska sitä avioliittoa ei ole mikään pakko noin aikaisin solmia ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ainakin mut saivat vakuuttuneeksi. Ovat molemmat todella uskonnollisia, sillä perustelivat pikaista avioitumista. Miehen kotimaassa tämä on ilmeisesti yleinen käytäntö? Mies ei vaikuttanut miltään naistennielijältä. Ton naisen sairaudesta en tiedä, mutta arvioisin että mitä vaan kroonista sairautta pystytään hoitamaan paremmin Suomessa.
on jotain epäilyttävää. Ei siihen kauanko on tunnettu ennen aviolittoa, ne vain vahvistaa sitten epäilyjä joissakin tapauksissa.
Minunkin siskoni meni naimisiin jenkin kanssa jonka oli tavannut vain kerran ja yhteyttä oli pidettu netin ja puhelimen välityksellä, hän sai heti oleskeluluvatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ennekuin meni naimisiin ja ovat olleet nyt aviossa yli 20 vuotta.. Pitkä tutustumisaika ei kerro yhtään mitään.
ja pelkäävät että valtio joutuu elättämään. Tytöllä voi olla joku munuasisairaus tai diapetes tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat olleet neljä vuotta naimisissa, mutta yhdessä asuneet enemmänkin satunnaisesti.
Lehdestä lainattua: "Pariskunnan yhteiselo oli pitkään pätkittäistä, mutta viimeiset liki yhdeksän kuukautta Cakir on asunut Oulussa vaimonsa kanssa."
ja siinä sanottiin ettei nainen voinut terveydellisistä syistä asua Turkissa, mikähän sairaus sellainen on?
Esim. monet ms-tautia sairastavat eivät kestää hellettä. Minullakin olo menee aivan kauheaksi lämpötilan lähestyessä kolmeakymmentä. 25 astettakin vie voimia melko tehokkaasti vaikka muuten olen sairaudesta huolimatta työkykyinen ja päälle päin terveen näköinen.
Sairauksia voi olla monenlaisia eivätkä ne välttämättä näy päälle päin vaikka oireet olisivat hankalia.
Tämän ja monen muunkin sairauden hoitaminen ja lääkitys onnistuu varmasti paremmin Suomessa kuin Turkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalan näköinen pari muutenkin. Miten noi edes kommunikoi keskenään, kun mies ei puhu suomea eikä kunnolla enkkuakaan. Ei muuta kun äijälle pasi kouraan ja monon kuva perseelle ja Turkkiin vaan takas. Menköön se akka perässä ja leikkikööt siellä.
ja olosuhteiden pakosta ymmärrettävää että kuinka voisivat asua yhdessä. En minäkään olisi voinut asua mieheni kotimaassa, olisin saattnaut joutua vankilaan pahimmassa tapauksessa.
naisen puolelta liitto ja tunteet on aitoja ( vaikuttaa vähän yksinkertaselta muijalta )mutta tämä ( tosi ällön ja ketkun näkönen )mies on epärehellinen pyrkyri. Mikäs siinä on miehen ollessa, kun muija hoitaa anomukset sunmuut.
Toivottavasti mies ei saa oleskelulupaa ikinä Suomeen. Näitä ulkomaaneläviä on muutenkin liikaa täällä.
rumaa ei voi rakastaa, sen tulisi olla kaikille selvää ja rumien tulee se asia hyväksyä.
rumaa ei voi rakastaa, sen tulisi olla kaikille selvää ja rumien tulee se asia hyväksyä.
että sopivat hyvin toisilleen.
Nähtävästi koko 4kk ajan keskustelua vain puhelimitse, netitse jne. eikä tapaamista ollenkaan.
Kuulostaa kyllä vähintäänkin oudolta...