Mitä voi kirpparilla pyytää lapsen
Gore-tex talvikengistä. Yhdellä lapsella olleet ja Viking merkkiset. En ole koskaan ollut kirppareilla joten en todellakaan tiedä.
Kommentit (40)
Ensi viikoksi kirppispöytä. Paidat on n. 1 e ja housut 1,5-2,5 e. Luulen, että ok hinnat. Nyt sitten ongelmana ovat nämä kalliimmat tuotteet:
-poikien Lennen toppatakki 122 (vedenpitävä), liki käyttämätön sillä poika käytti haalaria. Ajattelin pyytää 28e, onko liikaa?
-Lennen toppahousut (käyttämättömät) 116. Onko 12 e liikaa?
Kävin tuolla kyseisellä kirppiksellä ja ko. hintoja pyydettiin mutta mielestäni paljon huonompikuntoisista vaatteista.
paidat ja sisähousut 0,5-2euroa, housut 1,5-3e, kengät 1-10e (kalleimmat itse ostamani kengät ovat Vikingin vähän käytetyt talvigoret 8e), haalarit max 20e (tuon hinnan maksaisin vain kuin uudesta kosteussuojahaalarista, olen ostanut enemmän käytettyjä reimateceja max 5e). Takista 28e on liikaa, koko setti (takki+ housut) voisi maksaa sen verran.
joka pilaa kirpparien maineen vaatimalla merkkivaatteita muutamaan euroon
kyllä joku osaa arvostaa hyviä laatutuotteita ja maksaa niistä 10-30 euroakin. Uskokaa pois. Minulla on kaikki mennyt kirpparilla kalliimpaankin hintaan
kun myyn hyviä vaatteita muutamaan euroon
tulipa ilkeitä kommentteja käsittääkseni täysin asialliseen viestiini:O Kerroin paljonko olen maksanut, kenenkään ei ole pakko noilla hinnoilla myydä.
Ja tiedoksi vielä teille jotka haukuitte ahneeksi ämmäksi että itse annan meidän käytetyt vaatteet ilmaiseksi eteenpäin, ystäville ja pääasiassa pikkuveljelle jonka perheessä taloudellinen tilanne on heikompi.
10-15e. Haalarista olen maksanut 5-20e, tosin niitä harvoin löytää hyviä, eli nämä ostettu varapuvuiksi. Yksi uusi toppahaalari pitää mielestäni lapselle olla joka talveksi.
Hyvistä sisävaatteista maksan korkeintaan 4-5 e, mutta niitäkään ei tahdo meidän ko'oissa löytyä. Nykyisin hyödynnän enemmän aleja kuin kirppareita. Se että vaate miellyttää silmää, on suurempi kriteeri kuin hinta.
Ja pudottaa sitten loppuviikosta hintoja, jolleivat kalliimmat (=merkkivaate liki käyttämättömänä) mene kaupaksi.
Ensi viikoksi kirppispöytä. Paidat on n. 1 e ja housut 1,5-2,5 e. Luulen, että ok hinnat. Nyt sitten ongelmana ovat nämä kalliimmat tuotteet: -poikien Lennen toppatakki 122 (vedenpitävä), liki käyttämätön sillä poika käytti haalaria. Ajattelin pyytää 28e, onko liikaa? -Lennen toppahousut (käyttämättömät) 116. Onko 12 e liikaa? Kävin tuolla kyseisellä kirppiksellä ja ko. hintoja pyydettiin mutta mielestäni paljon huonompikuntoisista vaatteista.
Reima haalarit 20 e, normi tyttöjen vähän käytettyjä toppiksia 10 e, pehmoleluja 2-4 e, duploja 6-8 e, housuja, paitoja jne 2-5 e jne
jos ei kelpaa niin vien punaiselle ristille.
kaikki vaatteet uudehkoja ja vähän käytettyjä, sellaisia joita käyttäisin itsekin lapsilla, jos mahtusivat ;-)
Muutama vuosi sitten ostin itse UFFilta esim. tuliterät luistimet 4e.
Noi mammat ketkä lahjottaa vaatteet mieluummin Uffille tarpeeseen kuin myy halvalla.
Eihän se UFF niitä talvivaatteita minnekään Afrikkaan tai Intiaan lähetä. Ja kyllä nekin käärii ne parhaat päältä myymälöihinsä ja lähettää ne rupusimmat sinne Afrikkaan.
joiden mielestä 200 euron vähän käytetty reimatec pitää saada 2 eurolla tai gore-kengät eurolla.
Jotain suhteellisuudentajua please. Kun ottaa huomioon sen, minkälaista paskaa porukkaa yleensä myy kirppareilla.... joka vaatteita 80-luvulta tai venyneitä ja vanuneita sata kertaa pestyjä rättejä. En yleensä viitsi edes koskea niihin
Ja mielestäni pitää hieman myös miettiä vaatekokoja. Jos pyytää vauvan bodysta 0,50-1 e, pitääkö sama hinta pyytää 122 cm puserosta? Sama koskee tietenkin myös ulkovaatteita?
Ja totta tuokin, että kun kirppispöytiä katselee, niin aivan kamalia, likaisia ja venyneitä vaatteita myydään samaan hintaan kuin siisteistä ja miltei uuden näköisistä pitäisi pyytää.
Olisi tosi hyvä saada viereen pöytä, jossa myydään aivan toisen tasoista kamaa kuin omalla pöydällä. Silloin voisi mammat hieman miettiä...
niitä virttyneitä 80-luvun riepuja. Välillä tosiaan näkee jo heti pöydästä, ettei siinä ole mitään mitä kelpuuttaisi ostettavaksi.
päähän että niissä ei ole mitään ostettavaa... ja porukan raahaa samat rätin yhä uudelleen myyntiin vaikka ei mene koskaan kaupaksi. eikö järki sano mitään ?
Kyllä viikossa pitäisi saada 200-400 euroa... minä ainakin olen aina saanut, mutta myynkin vain kunnon tavaraa, joka todellakin viedään käsistä. Viimeksi meni kaikki teidän mielestä kalliit legot smaan aikaan kun laitin tavaraa esille
goretex kenkiä, hyväkuntoisia kirpparilta, mut ei löytyny :(
olisin ollut valmis maksamaan 10e. ehkä pari euroa enemmänkin, mutta aivan maksimissaan 15e.
Kirpparilla myin 8 eurolla, huutiksessa 15-20 eurolla.
jopa halvemmalla kuin kirppikseltä.
Oon huvikseni kierrellyt katselemassa, mutta hintapyynnöt on niin älyttömiä, ettei tulis mieleenkään ostaa kenenkään käytettyjä vaatteita/kenkiä niin kallilla.
Mutta eihän se tyhmä ookkaan joka pyytää;)
Ja jos kerran menee kaupaksi niin kyllähän se sit kannattaa.
Mä myin merkkikamaa takkeja kenkiä housuja, paitoja. Kas kummaa kaikki(peak, ticket yms) 25€ takit meni samoin 10 goret. Kyllä vaan kummasti jengi niitä ostaa, vaikka täällä keuhkotaan, että pitäis myydä kaikki tyyliin eurolla!
Pari kaupungin kirppistä täynnä sontaa. Sitten kun löytää hyvän pöydän, ostaa sen melkein puhtaaksi. :)
Nykyisin tulee ostettua lasten dvd-levyjä ja kirjoja. Eipä juuri muuta.