Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naapurit ovat joka tavalla tyhmiä, vaikka ovatkin akateemisia

Vierailija
12.10.2009 |

-liian iso, mutta huonokuntoinen asunto, josta paljon velkaa

-opiskelleet pitkään huonopalkkaisille aloille ja nyt eukko aikoo opiskella vielä lisää

-tosi käsiä, ihan perusarki heidän suorituskyvyn ylärajoilla selvästi

-pakko tuhlata ihan järjettömiin asioihin: yksityinen ja kallis himpunhamppuun erikoistunut päiväkoti, taideteokset sinne rempallaan olevaan asuntoon, kalliit matkat jne.



Naurattaa seurata, kuinka heidän rahatilanne romahtaa lopullisesti...

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaksaa vaivata päätään TOISTEN asioilla jotka eivät ap:lle kuulu. Tukehdu vaikka siihen nauruus...

Vierailija
22/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmahan kun liika lukeminen saa käytännöntason elämisen täysin unohtumaan. Ja pahinta että kumpikin liikaa lukeneita; kaksi kädetöntä ummikkoa yhdessä. Hrrrr.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt alkoikin kiinnostamaan, että mitä tyhmää noissa naapureiden valinnoissa sitten pitäisi olla. Itse en ap:n kuvauksen perusteella vielä osaa pitää heitä minään muuna kuin tavallisina fiksuina ihmisinä.

Vierailija
24/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mikä sinä olet antamaan arviota naapurisi arvovalinnoista?

Ehkä heillä on unelma-ammattinsa, huonosta palkasta huolimatta? Opiskelen minäkin lisäpätevyyttä unelmatyöhöni.

Miten määrität sen, että perusarki on suorituskyvyn ylärajoilla?

Eikö jokainen perhe saa tuhlata ne rahansa asioihin, joita arvostavat? Yksityinen päivähoito saattaa olla jopa kunnallista halvempi. Taide ei välttämättä ole aina kallista. Ja miksi sitä ei voisi ostaa, vaikka asunto ei olekaan tip top? Miksi ei saisi matkustaa?

Ei naapuria kannata arvottaa siltä pohjalta, että heidän elämänsä ei näytä juuri samalta kuin teidänkin. Heidän elämänsä on vain erilaista. Ei se ole synonyymi huonommalle.

Tän otsikon perusteella ajattelin jo, että no niin, ei se koulutus tee kenestäkään viistasta käytännön asioissa. Mutta tässähän olikin oikeastaan kyse siitä, että ap on sen verran kapeakatseinen tai yksinkertainen, ettei tajua, että toisin valitsevan ihmisen synonyymi todellakaan ei ole tyhmä! Ap antaa kyllä itsestään todella vähemmän viisaan kuvan kirjoituksellaan.

Eli pisteet meni tässä tapauksessa akateemisen hyväksi.

Vierailija
25/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

..akateeminen ja naaprit ovat sitä sun tätä. Taitaa rivariseinän takana olla myös akateemisia. Ja duunaretakin on joksus täällä asunut. SO WHAT?

Olemme käteviä käsistämme, vaikka kirjatkin ovat meillä kuluneet.

Vierailija
26/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovasti ovat koulutettuja sekä kovasti tuntuvat sitä arvostavan muissa ihmisissä. Eivätkä voi millään ymmärtää kuinka meillä ei akateemisillä voi olla kalliimpi ja vielä velaton auto kun ei heillä ole varaa ostaa semmoista edes velaksi.



No, mutta joka tapauksessa ovat tosi mukavia. Ainut puute heissä on täydellinen maalaisjärjen puute. Eli ovat täysin kädettömiä käytännön asioissa.



Outoa vain kuinka ihmiset kehuvat jotain lasta fiksuksi vain sen perusteella mikä lapsen vanhempien koulutus on. Kiinostaisi tietää mitä ovat meistä muille puhuneet "heidän poika on tosi kiva vaikka vanhemmat eivät olekaan akateemisia"



Minusta on ihmisessä ja hänen fiksuudessa tärkeintä ihan muut asiat kuin koulutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja millä perusteella? Tietääkö ap, mitä naapureiden kotona tehdään, harrastuksia, etätöitä? Alkoi oikein kiinnostaa. Jospa mekin asumme liian isossa...

Vierailija
28/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että sen perheen lapset saa todennäköisesti PALJON paremmat eväät omaan elämäänsä ja heidät hyväksytään juuri sellaisina kuin ovat sekä oppivat its ehyväksymään muut. Toisin kuin teidän duunariperheessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas miettii ap:stä, että voi hyvänen aika kun aina pitää vähemmän kouluttautuneille selittää perusasioita esim. että katsokaas kun emme me ihmiset ole millään tavalla samanlaisia keskenämmä vaan ihan jokainen ihminen on oma yksilönsä. Jopa ne 50 vuotta naimisissa olleet pariskunnatkin ovat erillisiä ihmisiä jotka käyvät eri aikaan vessassa, ajattelevat joistakin asioista eri tavalla ja käyvät eri paikoissa todennäköisesti töissä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää???

Vierailija
30/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei omista autoa, ei asuntoa eikä muutakaan mitä joissakin piireissä pidetään ehkä tärkeinä. Ei ole tarvetta näille, eikä myöskään mitään kiinnostusta brassailla tavaroilla. Tai muullakaan. Rahaa on yleensä juuri ja juuri se mitä tarvitaan arjen sujumiseen. Jos jollekin on tällainen elämänvalinta vaikea ymmärtää, niin sittenhän on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...olette maailman fiksuimpia ja käytännöllisimpiä amispölöjä, joilla vain tunneäly voittaa kauneuden.

Vierailija
32/32 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosiaan tyyppiesimerkki matalan koulutustason ihmisen ajattelutavasta.

että itse arvostat älykkyyden mitaksi hyvin sisustetun kodin ja ulkoapäin kiiltävät asiat...oletko ajatellut, että naapurisi arvostavat eri asioita elämässä..kuten sisäistä sivistämistä(matkojen ja hyvien tarhojen kautta) eikä perusta elämäänsä ja resurssejaan yhteen mökkiin jossa sitten vain ollaan ja ähötetään tavaroiden keskellä kun ei ole varaa matkustaa ja ainua elämänilo on naapureiden kyttäys ja pölyjen pyyhintä...