Miksi pelkäätte juuri SIKArokotteen sivuvaikutuksia? Miksi ette pelkää niitä muissa

Sikainfluenssa.fi on jonkun tavanjanterin tekaisema google-mainontaan perustuva pikkusivusto, ei mikään virallinen lähde. Yllättäen siellä ei näy tekijän yhteystietoja jne...



Ja tosiaan siellä vain lainataan toisia uutisia. Perehtykää niiden uutisten taustoihin, sieltä se ns. virallinen tieto löytyy.

SAATTAA OLLA teoriassa haittavaikutuksia (ei tiedetä, onko) kuin tautia, jolla ON todistetusti vakavia haittavaikutuksia, kuten vaikkapa kuolema?

jos päätät riskeerata oman elämäs, niin onko ihan pakko vetää laps mukaan saman rulettipöydän ääreen. kauhea äiti, kun ei tajua mitään. TUOHON TAUTIIN VOI KUOLLA IHAN TERVE, JA USEIN NUORI IHMINEN !!!!!!!!!!!!! HERÄÄ IDIOOTTI JA PELASTA LAPSESI

Edelleenkin suurin osa SI:n sairastuneista sairastaa taudin lievänä. Ja vain 10-20% sairastuu ylipäänsä tautii, näistä 1% tarvitsee sairaalahoitoa.

Kauhea tauti juu!

Myrkyistä joita on leluissa, tekstiileissä ja ruokien säilöntä ja väriaineissa. Näitä käytämme/syömme päivittäin! Puhumattakaan light-tuotteista...joita ihmiset käyttävät hirveitä määriä. Miten vaikuttaa aspartaamit ja sukraloosit ym...Ei niistä puhuta:/ Eikä todellakaan kannata vähätellä suun/ihon kautta tulevia myrkkyjä. Ne saattavat aiheuttaa ihan yhtälailla syöpää ja hermostollisia sairauksia. On puhuttu paljon myös rokotteen sisältämästä elohopeasta. Tutkimusten mukaan suurin elohopean lähde lapselle on äidin kautta. Syömiset ja amalgaamipaikat ym. Näistä löytyy todella paljon tutkimuksia jotka todistavat haittavaikutukset. Näitä minä pelkään...en rokotusta! Rokotuksesta sentään tiedän mitä se sisältää!

Hyvältä kuullostaa, mutta tällä hetkellä lähipiirissäni on niin monta sairaana sikaflunssassa ja todella huonossa kunnossa:(

Eli ei oikein lohduta nuo sun "helpot" tilastot!

Myrkyistä joita on leluissa, tekstiileissä ja ruokien säilöntä ja väriaineissa. Näitä käytämme/syömme päivittäin! Puhumattakaan light-tuotteista...joita ihmiset käyttävät hirveitä määriä. Miten vaikuttaa aspartaamit ja sukraloosit ym...Ei niistä puhuta:/ Eikä todellakaan kannata vähätellä suun/ihon kautta tulevia myrkkyjä. Ne saattavat aiheuttaa ihan yhtälailla syöpää ja hermostollisia sairauksia. On puhuttu paljon myös rokotteen sisältämästä elohopeasta. Tutkimusten mukaan suurin elohopean lähde lapselle on äidin kautta. Syömiset ja amalgaamipaikat ym. Näistä löytyy todella paljon tutkimuksia jotka todistavat haittavaikutukset. Näitä minä pelkään...en rokotusta! Rokotuksesta sentään tiedän mitä se sisältää!

Itse olen 35v. ja suussani ei ole ainuttakaan amalgaamipaikkaa - muovipaikkoja sinne laitettin jo ekasta reiästä saakka. Ja mainitsemiisi muihin myrkkyihin elintarvikkeissa yms. voi jokainen itse vaikuttaa omilla ostapäätöksillään, ei ole pakko ostaa aspartaamia sisältäviä light-mömmöjä.

Ei paikata enää ei, mutta elohopea varastoituu kehoon eli sitä on meissä vanhemmissa. Itse olen 40 ja minulla oli monta amlgaami paikkaa...ei onneksi enää! Pahimpana en pidä ligt-tuotteita koska en käytä...vaan kaikkea sitä mitä tahtomattani saan esim värija säilöntäaineissa.

omat lapsetkin sairastivat SI:n varsin lievänä, samoin lähipiirin (lasten koulu- ym. kaverit) lapset. Yhtään vakavaa tautitapausta en tunne (toki niitäkin on mutta todella pienenä vähemmistönä) ja lastenlääkärikin sanoi, että suurin osa sairastaa todella lievänä.



Tässä - kuten missä tahansa sairaudessa - osa sairastaa taudin pahana tai saa vakavai jälkitauteja. Onneksi pahin hysteria on jo ohi.

monet tunkee kemikaaleja urakalla päähänsä värjäysten, permanenttien merkeissä, meikkejä naamaansa, käyttää hajuvesiä päivittäin, käyttää vaatteita, joissa myrkyllisiä kemikaaleja, tupakoi tai käyttää alkoholia tai ottaa tatuointeja, puhuu kännykkään pitkään, syö ehkäisypillereitä jne.

näitä kaikkia ihan vapaaehtoisesti, ja sitten vouhkataan jostain yhden rokotteen sivuvaikutuksista...

Kai sä nyt vaatteita sentään käytät? Ja mistä sä tiedät mitä niissä on...ei pesuohjeissa ja tuoteselosteissa mainita myrkkyjä. Kalaa tai lihaa syöt ja saastunutta ilmaa hengität niin kuin me muutkin.

...joten saankohan vastata...



Pelkään SIKArokottetta, koska olen lukenut siinä olevan niin paljon pahoja sivuvaikutuksia.



Etenkin tämä THL:n hirveä hulabaloo vaikuttaa kielteiseen kantaani rokotteesta. Katsoin kerran dokumentin, jossa Australialaisiin lapsiin tankattiin keskeneräistä piikkiä (Ruotsista ostettu) johonkin epidemiaan, jota en muista. Lapsille tuli tosi paljon PAHOJA oireita rokotteen jälkeen, ja Australian viranomaiset kielsivät oireiden olevan rokotteesta. Dokumentissa haastateltiin myös suomalaisia lääkäreitä ja terveysviranomaisia. Suomalaiset sanoivat kirkkain silmin, että jos samainen epidemia tulisi tänne Suomeenkin, he jakaisivat tätä samaista rokotetta kansalaisille, aivan samoin kuin Australiassa tehtiin. He myös kielsivät että oireet voisivat mitenkään johtua piikistä. Meillä on nyt aivan sama näytelmä.



Kopiota ja linkkiä Aamulehteen:

Aamulehden kysymyksiin vastasivat Tampereen yliopistollisen sairaalan infektiolääkäri Jukka Lumio, Pirkanmaan sairaanhoitopiirin sairaala-apteekisn proviisori Tiina Teräväinen ja Tampereen neuvolatoiminnan osastonhoitaja Anja Jalonen-Männikkö.



"15. Kuinka pitkän suojan rokote antaa?

- Rokotuksen suojaa ainakin puoli vuotta mutta ei vuosia eli yhdellä rokotuksella pääsee koko influenssakauden yli. Sen jälkeen mietitään, tarvitaanko tehosterokotetta.





16. Kuinka pitkän suojan taudin sairastaminen antaa?

- Taudin sairastamisen ajatellaan antavan elinikäisen suojan."



http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/18-olennaista-kysymysta-ja…



Eli mielummin sairastan sikainfluenssan, kuin otan piikin joka vuosi kerran tai kaksi.

eikä normi influenssarokotetta yleensa oteta terveille ihmisille.

<a href="http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_a…" alt="http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_a…">http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_a…;

Tuolla oli viimeisenä kommentti:

As this vaccine and new squalene-containing vaccines are introduced in other age groups, post-marketing follow-up to detect any vaccine-related adverse events will need to be performed.

ja viimeinen update on 21 July 2006 eli yli 3 vuoden takaa. Missähän olisi tulokset? Sikäli kiinnostavaa, että Squalenea on käytetty vain vahhoille ihmisille, eikä koskaan vauvoille, lapsille jne.

Rv 6+0, olen töissä sairaalassa. Olen perehtynyt asiallisiin internetsivuihin (USA, evidence based) ja tullut siihen tulokseen, että raskaana ollessa riski kuolla sikainfluenssaan on suurempi kuin rokotteen mahdolliset teoreettiset riskit sikiölle ja minulle. Mielelläni en rokotteita silti ota yleensäkään, esim. tavallista kausi-influenssaa vastaan en ole rokotetta ottanut 15 vuoteen, mutta tämän sikainfluenssan katson selvästi riskialttiimmaksi minulle tässä tilassa ja rokotteen otan, kun se Suomeen saadaan.

Joku niistä hiusväreistä tuossa puhui, niin on se hieman eri asia värjätä hiuksia kuin ruiskuttaa suoraan verenkiertoon "vaarallista" ainetta.

tietysti pienenä annoksena, ja jos se olis vaan kertavärjäys elämässä (kuten tuo rokote), vaara ei olisi kummoinenkaan. Jotkut ihmiset kuitenkin värjäävät hiukset jopa useamman kerran vuodessa, voi siis vain kuvitella, minkälainen kemikaalimäärä tulee sitten kymmenien vuosien värjäyksistä.

aiheuttavat 100 % varmasti syöpää, mutta aika moni silti ottaa riskin

Sikainfluenssa-rokotteen pelätään aiheuttavan hermostosairautta

10.09.2009 10:55

Jorma Rinne

Sikainfluenssarokote tulee jakeluun terveyskeskuksiin lokakuun alussa. Rokotusjärjestys julkaistaan lähiviikkojen aikana.

Asiantuntijat ja tavalliset kansalaiset ovat jo Suomessa käyneet keskustelua rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista. Rokotteen pelätään aiheuttavan vaarallista hermostosairautta.

Suomalaisilla keskustelusivuilla kerrotaan, että Iso-Britanniassa valtion terveysviranomainen on varoittanut uudella rokotteella olevan mahdollisesti yhteys hengenvaaralliseen hermostosairauteen, joka tunnetaan Guillain-Barrén oireyhtymänä. Oireyhtymä johtaa yleensä potilaan väliaikaiseen halvaantumiseen.

–Tätä oireyhtymää voi aina teoreettisesti esiintyä, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) erikoistutkija Rose-Marie Ölander.

Ölanderin mukaan rokotuksista voi aina tulla sivuvaikutuksia, paikallista haittaa tai kuumetta. Influenssarokote on hyvin siedetty, mutta tehosteaine saattaa joskus aiheuttaa pulmia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos pitää sikainfluenssarokotetta kuitenkin erittäin turvallisena.

–Meillä Suomessa on vuonna 2007 ollut hoidossa noin 200 ihmistä GBS-oireiden vuoksi. Todennäköisesti rokotuksen jälkeen tautiin sairastuu yksi ihminen miljoonasta, THL:n ylijohtaja Juhani Eskola on todennut.

Rokote estää taudin tarttumisen tehokkaasti, mutta ei takaa sataprosenttista immuniteettia.

–Rokotusta suositellaan riskiryhmille, joille se voi olla hyvin tärkeä, Ölander toteaa. Riskiryhmille annetaan kaksi annosta, jotta lääkkeen vaikutukselle saadaan hyvä vaste. Yhdelläkin annoksella pärjää Ölanderin mukaan pitkälle.

Ölander ei lähde ennustamaan tarkkaa ajankohtaa, milloin sikainfluenssa äityy epidemiaksi Suomessa. Sairastumistapausten määrä on nousussa.

, vaan pistetään lihakseen.

[Kerronpa sinulle, että lapsellani on kananmuna-allergia. Jos hän syö munaa on tuloksena ihottumaa taipeissa, harmillista vaan ei vakavaa. Sen sijaan hänelle ei voi antaa rokotetta joka on viljelty kananmunassa (mm.Priorix), sillä on aivan eri asia ruiskuttaa sitä allergian aiheuttajaa suoraan suoneen kuin että se kulkee ruoansulatuskanavan kautta ja täten lääkäri kielsi munassa viljellyt rokotteet lapselleni, liian vaarallista.

, vaan pistetään lihakseen.

suoraan verenkiertoon kuin että se menisi ruoansulatuskanavan kautta.