Lue keskustelun säännöt.
Vaimo tunnusti Ulvilan surman
Kommentit (42)
Ilmeisesti ollut ennenkin kovia riitoja pienistä asioista.
Todellisia mielenterveysongelmia kyllä sillä naisella.
Sillä ei varmaan normaalia kodinulkopuolista elämää ole ollut. elänyt vaan netin kautta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/09/964488
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne poliisitkaan ihan idiootteja kuitenkaan ole.
Itse nukuin lapsena tosi sikeästi, enkä varmaan ois herännyt tollaiseenkaan. Toivottavasti ei jotkut noista lapsistakaan. Toivottavasti lapsilla on mummeja ja kummeja elämässään.
En käsitä yhtään. Jos kyseessä oli pikaistuksissa tehty riidan jälkeinen tappo, niin missä välissä vaimo oli ne jäljet tehnyt? Ja hävittänyt kengät johonkin? Ja ehtinyt soittaa hätäkeskukseen? Jokin tuossa ei nyt tunnu uskottavalta. Mies kuolee vahingossa(?) ja sitten vaimo keksii lavastaa koko teon ulkopuolisen tekemäksi. Lähtee hakemaan sopivia kenkiä, joilla tehdä vähän jälkiä pihalle poliisia varten. Ja sitten kengät vielä hävitettäväksi. Hmm...
Ei ollut edes suunniteltu murha. Toivottavasti poliisit katsoivat, että oven aukosta olisi pitänyt mahtua mies sisään ja minne kengän jäljet johtivat. Tuskin tarkkaan tutkittu, vaan uskottu vaan vaimon puheita.
Nainen kun on huomannut että mies on kuollut niin. Mennyt varmaan vähän paniikkiin ja tehnyt nuo kenkien jäljet surman jälkeen.
sitten kun on peitetarina selvillä niin soitti hätäkeskukseen.
En käsitä yhtään. Jos kyseessä oli pikaistuksissa tehty riidan jälkeinen tappo, niin missä välissä vaimo oli ne jäljet tehnyt? Ja hävittänyt kengät johonkin? Ja ehtinyt soittaa hätäkeskukseen? Jokin tuossa ei nyt tunnu uskottavalta. Mies kuolee vahingossa(?) ja sitten vaimo keksii lavastaa koko teon ulkopuolisen tekemäksi. Lähtee hakemaan sopivia kenkiä, joilla tehdä vähän jälkiä pihalle poliisia varten. Ja sitten kengät vielä hävitettäväksi. Hmm...
Ei ollut edes suunniteltu murha. Toivottavasti poliisit katsoivat, että oven aukosta olisi pitänyt mahtua mies sisään ja minne kengän jäljet johtivat. Tuskin tarkkaan tutkittu, vaan uskottu vaan vaimon puheita.
taustalta kuuluin kamppailun ääniä. Olikohan se nauhoitus vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa nyt. Pienten lasten elämässä on kaksi peruskalliota johon lapset turvaavat. Henkilöä joihin lapset voivat luottaa että he pitävät heistä huolta. Isä ja äiti.
Äiti tappaa isän. Isää ei enää ole. Jos kerrot että äiti tappoi niin äiti joutuu vankilaan eikä äitiäkään enää ole.
Mitä vanhemmaksi lapset tulevat sen enemmän puhumattomuus sotii heidän omaatuntoaan vastaan kun äiti ei ole enää ainoa henkilö joka lapsen mielestä pystyy hänestä pitämään huolta.
Jos ottaa vielä huomioon, että oli itsekin haavoittunut.
Nainen kun on huomannut että mies on kuollut niin. Mennyt varmaan vähän paniikkiin ja tehnyt nuo kenkien jäljet surman jälkeen. sitten kun on peitetarina selvillä niin soitti hätäkeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmen vuoden takaisesta Ulvilan surmajutusta ja siihen liittyvästä hätäpuhelusta paljastui keskiviikkona hämmentävä seikka. Kun runsaan neljän minuutin mittainen hätäpuhelu alkoi, uhri Jukka S. Lahti oli vielä elossa, ja kun puhelu loppui, hän oli mitä ilmeisimmin kuollut.
Hänen murhasta vangittu 41-vuotias vaimonsa tunnusti surman keskiviikkona kuulusteluissa ja kertoi tapaukseen liittyviä yksityiskohtia.
"Hänet surmattiin tämän puhelun aikana", sanoo rikosylikomisario Pauli Kuusiranta.
"Sillä aikaa kun tytär oli puhelimessa, surma vietiin päätökseen."
Vaimo soitti puhelun noin varttia vaille kolme yöllä, kertoi jonkun tappajan tulleen asuntoon sisään ja pyysi apua.
Uusi tieto on, että yksi lapsista osallistui puheluun samaan aikaan kun äiti poliisin mukaan oli toisessa huoneessa jatkamassa verityötä.
Puhelin oli omakotitalon keittiössä ja uhri takkahuoneessa.
Poliisi on epäillyt kaiken aikaan, että lapset tietävät enemmän kuin kertovat, mutta samaan aikaan poliisi on koettanut heitä myös suojella. Vanhinkin neljästä lapsesta oli tuolloin alle kymmenvuotias.
"Puhelussa kuuluu uhrin valitusta ja sitten se yhtäkkiä loppuu."
Tilannettaedeltävistä seikoista poliisi on saanut selville, että Lahti palasi kotiinsa iltayhdentoista aikaan työmatkalta.
Pian syntyi kovaääninen riita avioparin kesken ja he kävivät toisiinsa kiinni. Riitely alkoi makuuhuoneesta ja jatkui keittiössä.
Vaimo otti käteensä keittiöveitsen, joka oli myös Jukka S. Lahden kädessä. Se selittää vaimon kylkeensä saaman vamman.
Riitelyn aikana terassin oven lasi rikkoontui, minkä luultiin pitkään olleen sisään tunkeutuneen tappajan tekosia. Poliisi tietää, mikä oli miehen ja vaimon riidan syy, mutta ei kerro sitä. Erimielisyydet ovat saattaneet muhia jo pidempäänkin.
Puhelusta poliisin tuloon kesti vain kuusi minuuttia. Silloin uhri oli jo kuollut. Kaksi lapsista oli tällöin hereillä.
Päihteillä ei poliisin mukaan ollut osuutta tapahtuneeseen.
Aiemmin HS.fi:ssä:
Ulvilassa surmatun miehen puolison epäillään lavastaneen todisteita
Osallistu keskusteluun Tulostettava sivu
se ratkaisevin käänne on ollut tässä jutyussa että se vasta nyt vangittiin?
Oliko se vanhin lapsista kertonut että äiti olikin tappanut isän.
jospa se äiti oli "vaimentanut" sen lapsen joka näki tapahtumat ja nyt lapsi ei enää pystynytkään pitämään sisällään sitä kauheutta jonka näki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ovat saaneet terapiaa, aivan kamalan traumaattista lapsille kuulla ja nähdä isänsä tapettavan. Helvetti sentään mikä äiti noilla lapsilla!
Kuka tekee lapsilleen tuollaisen tempun - no joku hullu kaistapää ilmeisesti.
On herännyt kesken tappelun, äiti ollut puhelimessa. Äiti on pyytänyt lasta jatkamaan puhelua ja kertonut lapselle ulkopuolisesta hyökkääjästä. Kun lapsi on jäänyt linjoille hätäkeskuksen kanssa, äiti on palannut miehensä luokse viimeistelemään teon.
Oliko se vanhin lapsista kertonut että äiti olikin tappanut isän. jospa se äiti oli "vaimentanut" sen lapsen joka näki tapahtumat ja nyt lapsi ei enää pystynytkään pitämään sisällään sitä kauheutta jonka näki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kyse ei ole ollut mistään sellaisesta että lapsetkin ovat toivoneet kuolemaa.
valituksen kun häntä tapettiin, koska se kuuluu hätäkeskuksen nauhassakin. Eli isän kuolinkamppailu on kuulunut puhelimeen ja koska puhelin on ollut lapsella, on lapsikin sen kuullut.
Kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika makaaberia, jos on riita alkanut ruoanlaitosta. Aviomies valittaa lihamurekkeesta ja saa leipaveitsesta munuaiseen...
oli tuol toisella sivustolla tietoo, että se nainen on perhekerho.netin sivuston ylläpitäjä. Mahtavaa.
Mutta en mäkään olis kertonut jos olisin pikaisuksissani ukkoni tappanut, saati jos olisin suunnitellut.
En taatusti!
kotiäiti...
Älykäs ja korrekti duunariäiti, aina valmis pieneen kiusaan.
Muuten, poliisi sanoo, ettei hätävarjelua ole vielä ole poissuljettu teon nimikkeeksi. Vaikka se kertonee jo jotain, että nainen tarttui keittiöveitseen ilmeisesti ensimmäisenä.
matkailu osiosta löytyy kuvia ko perheen lomareissuista. Kuvissa esiintyy myös kuollut isä...
Kyllä on alkujaan jo tutkimukset sössitty kunnolla.
Onneksi tätskä joutuu tilille asiasta.
Lapsilla ei tule olemaan koskaan lähivamhempia ja se on surullista.
Ei ollut edes suunniteltu murha. Toivottavasti poliisit katsoivat, että oven aukosta olisi pitänyt mahtua mies sisään ja minne kengän jäljet johtivat. Tuskin tarkkaan tutkittu, vaan uskottu vaan vaimon puheita.