Roman Polanski kuuluu loppuiäkseen vankilaan.
En pidä itseäni kovin fanaatikkona, mutta tässä on nyt tullut raja vastaan ja korkeana.
Ukko on saanut tulla ja mennä 30 vuotta Euroopassa niin kuin on sattunut huvittamaan ja nyt kun lopultakin otettiin kiinni, niin Ranskan kulttuuriministeri "ihmettelee" asiaa.
Minkälaisessa Euroopassa me oikein elämme? Laki ei todellakaan tunnu olevan kaikille sama...
Kommentit (42)
Jos toi on se tatuoitu jätkä niin sen jutut on olleet joskus aikaisemminkin aika väärän sävytteisiä.
Lähetin ketjun Pelan nettivihjeeseen
tulkaa poliisit käymään, jos haluatte. En ole pedofiili, enkä ole kiinnostunut alaikäisistä. Kirjoitin ketjuun ärsyttääkseni vastaiskuksi palstan naisia, koska täällä kirjoitetaan usein halveksivasti miehistä.
Lähetin ketjun Pelan nettivihjeeseen
tulkaa poliisit käymään, jos haluatte. En ole pedofiili, enkä ole kiinnostunut alaikäisistä. Kirjoitin ketjuun ärsyttääkseni vastaiskuksi palstan naisia, koska täällä kirjoitetaan usein halveksivasti miehistä.
Ihme teini mentaliteettia. Taidat olla aika epäkypsä, joten en yhtään ihmettelisi jos olisit kiinnostunutkin alaikäisistä.
Lähetin ketjun Pelan nettivihjeeseen
tulkaa poliisit käymään, jos haluatte. En ole pedofiili, enkä ole kiinnostunut alaikäisistä. Kirjoitin ketjuun ärsyttääkseni vastaiskuksi palstan naisia, koska täällä kirjoitetaan usein halveksivasti miehistä.
Aika monella miehellä ja joillain naisillakin kun tuntuu olevan kärjistetysti se kuva, että tyttöä saa panna iästä riippumatta, kunhan sillä on tissit ja kuukautiset.
Lähin esimerkki löytyy tuolta seksipuolen pedofiliaketjusta, jossa joku kovin tosissaan oli sitä mieltä, että jos tyttö täyttää fyysiseti naiseuden tuntomerkit, luonto on tarkoittanut, että tyttö on valmis aloittamaan seksielämän ergo aikuinen mies voi sekstailla vaikkapa sitä 13-kesäistä ihan ongelmitta. Tuo kirjoittaja ei luultavasti tarkoittanut näin nuoria, mutta eipä myöskään esittänyt, miksei teesi pätisi näinkin nuoreen.
Ja täytyy myöntää, että niinkin kamalta kuin se kuulostaa, olen aika tyytyväinen siihen, että Polanski on ollut vapaa mies näinkin kauan.
Lähetin ketjun Pelan nettivihjeeseen
tulkaa poliisit käymään, jos haluatte. En ole pedofiili, enkä ole kiinnostunut alaikäisistä. Kirjoitin ketjuun ärsyttääkseni vastaiskuksi palstan naisia, koska täällä kirjoitetaan usein halveksivasti miehistä.
Aika monella miehellä ja joillain naisillakin kun tuntuu olevan kärjistetysti se kuva, että tyttöä saa panna iästä riippumatta, kunhan sillä on tissit ja kuukautiset.
Lähin esimerkki löytyy tuolta seksipuolen pedofiliaketjusta, jossa joku kovin tosissaan oli sitä mieltä, että jos tyttö täyttää fyysiseti naiseuden tuntomerkit, luonto on tarkoittanut, että tyttö on valmis aloittamaan seksielämän ergo aikuinen mies voi sekstailla vaikkapa sitä 13-kesäistä ihan ongelmitta. Tuo kirjoittaja ei luultavasti tarkoittanut näin nuoria, mutta eipä myöskään esittänyt, miksei teesi pätisi näinkin nuoreen.Ja täytyy myöntää, että niinkin kamalta kuin se kuulostaa, olen aika tyytyväinen siihen, että Polanski on ollut vapaa mies näinkin kauan.
Sanot mitä sanot ja vaikka kuinka olisit taiteen tohtori niin sillä tittelillä voi pyyhkiä persettä sen 13v. tytön edessä
toiseksi te ette ymmarra tata koska Suomi on rikoksentekijoiden luvattu maa jossa uhrilla ei ole mitaan oikeuksia. USAssa rikolliset joutuu vastaamaan teoistaan oikeasti.
nämä USA:n supertuomioiden hehkuttajat voisivat raottaa simmujaan sen verran, että huomaisivat mannermaisemman lempeämmän linjan olevan parempi.
Jos siis käytetään mittarina sitä, kuinka turvallinen/väkivaltainen yhteiskunta on, eikä sitä, kuinka paljon av-mammat pääsevät hekumoimaan pedofiilien kärsimyksillä.
Ja täytyy myöntää, että niinkin kamalta kuin se kuulostaa, olen aika tyytyväinen siihen, että Polanski on ollut vapaa mies näinkin kauan.
Sanot mitä sanot ja vaikka kuinka olisit taiteen tohtori niin sillä tittelillä voi pyyhkiä persettä sen 13v. tytön edessä
Mutta enpä voi sanoa olevani myöskään harmissani vaikkapa Tessistä tai Pianistista.
Vähän kaksijakoinen fiilis, koska kyllähän lapsenraiskauksesta pitää rangaistus saada je tiedän itsekin, ettei näin "saisi" ajatella. :/
mannermaan laitamilla sijaitseva suomi siis TODELLA turvallinen maa. Kaksi koulu ammuskelijaa on väkilukuun suhteutettuna aika suuri määrä verrattuna USA:han
niin no onhan tämä mannermaan laitamilla sijaitseva suomi siis TODELLA turvallinen maa. Kaksi koulu ammuskelijaa on väkilukuun suhteutettuna aika suuri määrä verrattuna USA:han
kuin kouluammuskelut, jos puhutaan siitä, mitä oikeasti tapahtuu eikä siitä, mikä on populaaria ja mediaseksikästä. En ole myöskään väittänyt, että Suomi tai mikään muu maa Euroopassa olisi turvallinen, vaan TURVALISEMPI kuin pitkien ja ankarien tuomioiden USA, ainakin henkirikosten määrässä laskettuna.
Tapahtui 9 vuotta sen jälkeen, kun Polanskin vaimo surmattiin. Vaimo oli surmahetkellä raskaana 9:llä kuulla.
nämä USA:n supertuomioiden hehkuttajat voisivat raottaa simmujaan sen verran, että huomaisivat mannermaisemman lempeämmän linjan olevan parempi. Jos siis käytetään mittarina sitä, kuinka turvallinen/väkivaltainen yhteiskunta on, eikä sitä, kuinka paljon av-mammat pääsevät hekumoimaan pedofiilien kärsimyksillä.
etta jos joku tappaa sut ja jos joku tappaa mut niin erona on se etta sun murhaaja on vapaana sitten 2/3*12v paasta siis maksimissaan. Etta kylla joo, mielummin niin kuin Suomen systeemilla. Mutta ole sina vaan lempea paantaputtaja jos haluat. Sinunlaisesi on muuttenkin paattavassa asemassa Suomessa.
No nyt kun nainen Ulvilassa ON tappanut/murhannut(?) miehensa ja viela salannut asiaa 3 vuotta ja valehdellut virkavallalle, vaikka tama olikin niin epatodennakoista, niin kerropa paljonko olisi sopiva aika kakkua? Lohduttaako ketaan tieto etta se nainen, joka varmaan on jotain nelisenkymmenta, on ulkona 50 v mennessa??
Kerro myos lisaa tasta miten lyhyemmilla tuomioilla saavuetaan vahemman murhia, kiitos.
ihmettelenkin miksi Hollywood-julkut, mm. Woody Allen, Whoopi Goldberg ym. puolustavat äijää? Whoopikin sanoi ettei se ollut raiskaus-raiskaus. No mikä se sitten oli?
rikostaan toistaisi vaikka joutuisi vankilaankin. Monissa muissa rikoksissa sen sijaan vankilarangaistukset tutkitusti brutalisoivat vangin. Mitä enemmän hoitoa ja inhimillisemmät vankilaolot, sitä useampi vanki saadaan kuntoutettua. Kaikkia ei tietenkään koskaan saada kunnollisiksi, mutta yllättävän moni saa elämänsä järjestykseenkin. Ihmisissä pitää nähdä hyvä, ja toivoa parannusta, eikä kuvitella että paha poistuu maailmasta jos rikollisia haudotaan ikuisesti vankiloissa.
ja pyytänyt ettei Polanskia syytettäisi. Raiskaus-raiskaus ilmeisesti vaatisi että uhri olisi tehnyt vastarintaa.
tyttöhän oli monesti pyytänyt päästä pois ja jos hän olisi ollut suostuvainen niin miksi alkoholi ja huumaava lääke?
nämä USA:n supertuomioiden hehkuttajat voisivat raottaa simmujaan sen verran, että huomaisivat mannermaisemman lempeämmän linjan olevan parempi. Jos siis käytetään mittarina sitä, kuinka turvallinen/väkivaltainen yhteiskunta on, eikä sitä, kuinka paljon av-mammat pääsevät hekumoimaan pedofiilien kärsimyksillä.
etta jos joku tappaa sut ja jos joku tappaa mut niin erona on se etta sun murhaaja on vapaana sitten 2/3*12v paasta siis maksimissaan. Etta kylla joo, mielummin niin kuin Suomen systeemilla. Mutta ole sina vaan lempea paantaputtaja jos haluat. Sinunlaisesi on muuttenkin paattavassa asemassa Suomessa.
Koska nyt erona on se, että kiitos noiden piiitkian tuomioiden ja parin muun seikan on ylipäätään helvetisti todennäköisempää, että joku tappaa sut kuin mut.
Enkä voi ymmärtää, että jos päättäjälle tarjotaan vaitoehdot a)vähemmän murhia ja b)kovemmat tuomioit, kuinka tyhmä pitää olla valitakseen sen b:n? Sinäkö valitsisit?
mutta olen erittain kiinnostunut rikosoikeudesta ja seuraan aihealueen uutisia seka USAssa etta Suomessa. Lisaksi olen asunut kummassakin yhteiskunnassa, ja kylla olen tyytyvaisempi USAn systeemiin. Sina et sita tosin valttamatta ymmarra koska kokemuksesi naista yhteiskunnista on rajoittunut vain toiseen.
En usko etta tuomioiden pittuudella sinansa on merkitysta rikosten maaraan, koska tuskin kukaan tekisi mitaan jos samalla ajattelisi mita siita seuraa. Sen sijaan uskon etta sille uhrille on oikein ettei sita rikoksentekijaa sitten vaan taputeta paahan kun se jaa kiinni ja sanota etta voi voi sulla on varmaan ollut rankaa lapsuus. Uhri on uhri ei se rikoksentekija, tata ei suomen rikosoikeus ymmarra.
ihan näin vauva palstallakin hengaa näitä tyyppejä?