Ei yh-äiti ole luuseri automaattisesti

kun sota syttyy ja yh-äiti vs tavallinen äiti taistelee leipäkannikasta niin veikkaisin WT yh-äidin hakkaavan tämän taviksen jo pelkällä luonteella. Eli yhtärin poikue selviäisi sodan yli.

kahden lapsen yh-äiti, fil.tri. johtavassa asemassa, tulot 5200 e/kk.

No, siinä tapauksessa olen varmasti pohjasakkaa.

Olen käynyt täyspäiväisesti töissä 17 vuotiaasta. Olen työssä oppinut alan ammattilainen. Tulot n, 2500 kuussa.



2 lapsen yh.

t. kahden lapsen yh-äiti, koulutus vain FM, johtavassa asemassa minäkin, mutta palkka kyllä pienempi - pah.

,tai ainakin se ettei olla naimisissa lapsen syntyessä, korreloi alhaisen sosiaaliluokan kanssa. En väitä että mustan yhteisön ongelmat USAssa (pelkästään) johtuvat yksinhuoltajuudesta mutta selvä yhteys asioilla on. Ihan yksittäistapauksia tuskin lienee tarpeellista edes kommentoida. Suomen vanhin on asukas on mies vaikka tiedämme että naiset elävät kauemmin. Näin esim. USAssa vuonna 2007:



"Nearly 72 percent of the births to black women were out of wedlock. Mothers were unmarried in about 51 percent of Hispanic births and 28 percent of non-Hispanic white births."

Minusta yksikään yh-äiti ei ole luuseri, oli heidän tulonsa 1000 e/kk tai 10000 e/kk.

He eivät välttämättä ole itse ajautuneet tilanteeseen tai sitten ovat tehneet päätöksen, joka on heidän mielestään ollut parhaaksi lapselle tai lapsille.

Minä nostan hattua jokaiselle yh-äidille oli sitten sossun asiakas tai ei!!

Omassa kaveripiirissä on monta yh-äitiä ja -isää, jolla on samantasoinen koulutus ja isommat tulot kuin ap:lla, eikä kukaan heistä ole sortunut tekemään yleistyksiä suuntaan eikä toiseen. Eikä kukaan ole myöskään lähtenyt ylentämään itsesään koulutuksensa tai tulojensa vuoksi...



T: yh-äiti, ihan tavallinen duunari, vasta lisensiaatti ja tulot vaan 4400 €/kk (tosin tekee töitäkin vain 30 h/vk)

,tai ainakin se ettei olla naimisissa lapsen syntyessä, korreloi alhaisen sosiaaliluokan kanssa. En väitä että mustan yhteisön ongelmat USAssa (pelkästään) johtuvat yksinhuoltajuudesta mutta selvä yhteys asioilla on. Ihan yksittäistapauksia tuskin lienee tarpeellista edes kommentoida. Suomen vanhin on asukas on mies vaikka tiedämme että naiset elävät kauemmin. Näin esim. USAssa vuonna 2007:

"Nearly 72 percent of the births to black women were out of wedlock. Mothers were unmarried in about 51 percent of Hispanic births and 28 percent of non-Hispanic white births."

Elättekö sinä jossain telkkarin/netin virtuaalimaailmassa vai usassa? Sinun logikallasi voisi sanoa että suurperheen lapsista useat kuolevat nälkään, näinhän se on kehitysmaissa.

Kaikki yksinhuoltajat on yksinhuoltajia tuloistaan riippumatta.

jos on saanut yksinhuoltajuuden siis

elä virtuaalimaailmassa, kiitos kysymästä. USAsta on vain saatavissa paremmin tutkimustietoa jollaista Suomessa ei juurikaan ole.

On eri asia jos ei oikein synkkaa isukin (äidin) kanssa ja erotaan siitä syystä kun taas ne joilla ei ole koskaan tarkoituskaan että lapsella on isä. Se varmaan auttaa jos ainakin yrittää tarkoin valita partnerin, eikä vaan jotain tyyppiä baarista. En halua lainkaan syyllistää yksinhuoltajia mutta kai sillä on myös joku tarkoitus että lapsella on myös isä. Siihen pitäisi ainakin pyrkiä. Tottakai ihmiset eroavat ja joku silloin hoitaa lapset. Se on ihan varmasti arvokasta ja kunnioitettavaa hommaa.

,tai ainakin se ettei olla naimisissa lapsen syntyessä, korreloi alhaisen sosiaaliluokan kanssa. En väitä että mustan yhteisön ongelmat USAssa (pelkästään) johtuvat yksinhuoltajuudesta mutta selvä yhteys asioilla on. Ihan yksittäistapauksia tuskin lienee tarpeellista edes kommentoida. Suomen vanhin on asukas on mies vaikka tiedämme että naiset elävät kauemmin. Näin esim. USAssa vuonna 2007:

"Nearly 72 percent of the births to black women were out of wedlock. Mothers were unmarried in about 51 percent of Hispanic births and 28 percent of non-Hispanic white births."

Elättekö sinä jossain telkkarin/netin virtuaalimaailmassa vai usassa? Sinun logikallasi voisi sanoa että suurperheen lapsista useat kuolevat nälkään, näinhän se on kehitysmaissa.

Yh, johtavassa asemassa -tulot 8000 euroa kuukaudessa, en ollut naimisissa lapsen syntyessä (tosin asunut yhdessä lapsen isän kanssa n. 20 vuotta).



=) Pure White Trash

on tulot n 11000 euroa vaikken tee ku 10 tuntia kuukaudessa töitä ja väitöskirjoja joka lähtöön.





Olkoon yh tai ei, niin äitiys tai luurerius mitataan ihan toisin. jos nussuttelee jokaisen panan kaa ja on heille kaikille lapsi, eikä huvita työt eikä lasten hoitaminenkaan, niin se on luuseri. voihan siinä yksi pena olla kuvioissakin, ei luuseriuteen yh-statusta tarvitse.



yh on usein aika heikossa asemassa, kun ei ole arkea pyörittämässä ketään muuta ja lapset täytyy kuitenkin kunnialla kasvattaa. jos sit ei oo sitä syliä mihin käpertyä iltaisin ja jos on rahastakin tiukkaa, niin ei oo helppoa. tsemppiä äideille ja isille!

eivät ole verrattavissa, koska yhteiskuntarakenne on aivan toinen.

koska takana oli jo yksi avioero, ja liitto per elämä on tarpeeksi.



Tulot ovat myös pienet, sillä luovuin aiemmasta IT-alan duunista (4000E/kk) ja aloin opiskella sosiaalialaa omasta vapaasta tahdostani; hankkia toista tutkintoa. Olen menossa kohti vähemmän rahakasta elämää erittäin innoissani.



Minusta saa ajatella mitä vaan, mutta valintani ovat omiani ja olen niihin enemmän kuin tyytyväinen. Yh:na elämäni on parempaa kuin huonossa suhteessa, sama koskee lasteni elämää.

Toivottavasti sinulla on vähemmän ura-painotteinen ex-mies, jolla on riittävästi aikaa lapsillesi.