Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä laskette pettämiseksi parisuhteessa?

Vierailija
25.09.2009 |

- suutelemisen?

- flirttailun?

- kiihkeän tanssin?



Jonkun muun? Siis tarkoitan, että missä menee raja, kun elää parisuhteessa?



Onko itsellä ja puolisolla samat rajat? Oletteko koskaan lipsunut ja/tai antaneet anteeksi?



Oletus on siis, että kaikki varmaan laskee seksin pettämiseksi, joten sitä ei tarvitse mainita.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sellainen on pettämistä, jota ei voisi tehdä, jos puoliso on paikalla.



En tiedä kummankaan koskaan lipsuneen. Ulkopuolisista voi kyllä moiselta näyttää, sillä esim. mulla on 5 miespuolista ystävää.

Vierailija
22/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on paljon hyviä ystäviä, joiden kanssa vaihdetaan hyvin yksityisiä ajatuksia, ja ajatus siitä, että joku katsois oikeudekseen lukea ne puolison saamat viestit... :x. Minusta parisuhteessa saa olla ja pitääkin olla jotain omaa, omaa tilaa, tilaa ajatuksille, tilaa haaveille, tilaa unelmille. IHan kaikkea ei tarvitse tilittää toiselle.

Pettäminen... Minä ajattelen, että toisen naisen paneminen loukkaa mua, mies tietää sen. Jos hän haluaa loukata mua tarkoituksella, niin se on pettämistä. Ihastumisista en katso voivani loukkaantua, flirtti kuuluu osana ihan normaaliin elämään, suutelu vaikka kavereiden kesken on ok, hitaat samoin. Mieheni varmasti loukkaantuu jo flirtistä, nutta ei omalla kohdallaan pidä sitä tai muuutakaan niin vakavana. Että meillä ei ole vielä yhteisiä rajoja näissä asioissa.

että siinä vaiheessa, kun toisen viestejä ja sähköposteja ei saa enää vapaasti katsoa, niin syntyisi jonkinlainen haloo.

Mutta sitten taas liityn aiemmin kirjoittaneeseen, että ei ihan pienistä heti kuitenkaan avioeroa tulisi. Flirtti ja suukot olisi vielä selviteltävissä. Mutta ihan sitten perinteisesti seksi tai esileikki voisi jo johtaa eroonkin. Kerrasta olisin vielä valmis pariterapiaan, mutta useammassa kerrassa tuskin on enää mitään terapoitavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan samaa mieltä 14 kanssa!

Vierailija
24/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenhan toinen tekee sallittua, vaikka tanssii ja toinen sitä pitää pettämisenä.



Pettäminen on yksityinen asia, henkilökohtasesti jokanen sitä ajattelee omat kantansa, pervous on sama asia. Mikä on sinusta pervoa saattaa kumppanista olla mukavaa ja kiinnostaa.



Ollaan oltu 10 vuotta yhdessä ja on näitä asioita puitu välillä. Milloin mikä nyt mietityttää. Eri asioita katsoo erilailla 20- vuotiaana kuin 30- vuotiaana, ehkä?

Jos Kumppanin katselu toisia mietityttää niin kissa tarttee nostaa pöydälle, senkin riskillä että ilmoittaa omasta mustasukkasuudestansa.



Kaatuuko suhde sitten vaikka toisen tanssiin tai suudelmaan, panoon? Kyllähän asioista nimenomaan pitää suhteessa puhua ja asioita antaa anteeksi ja pyytää anteeksi ja parantaa tekojaan.



Ei suhteessa toinen (tiukempi) voi yksin päättää mikä on pettämistä ja kieltää kumppaniaan vaikka jos siinä ei ole mitään petosta tai puhutaan mustasukkasuudesta.



Meillä on vapaasuhde, joten ei -et voi olettaa että ulkopuolisen kanssa paneminen olisi pettämistä! ;)

Vierailija
25/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mielestäni se toinen on juuri se henkilö jonka kanssa voin jakaa kaikkein salaisimmat haaveeni ja unelmani. Hän on juuri henkilö joka ymmärtää ajatukseni ja hyväksyy ne kyselemättä.

Luottamus on juuri sitä ettei niitä tekstareita ja meilejä tarvitse kytätä vaan se on joka tilanteessa mahdollista. Mun mielestä parisuhde ei ole sellainen jossa minun tai hänen pitää salata yksityisiä asioita. Jos minä olen kumppanilleni täysin avoin kirja niin odotan sitä myös häneltä. Täydelistä tasa-arvoiuutta. Jos suhteemme on laatua omat taloudet, omat asiat omat ystävät jne, se on silloin sitä tasapuolisesti molemmille.

14


Jos parisuhteen ulkopuolellakin on elämää, voi niihin meileihin, viesteihin ja kirjeisiin sisältyä myös sitä, että toisen puoliskon läheinen ystävä purkaa niissä salaisimpia haaveita tai unelmiaan. Omasta yksityisyydestään saa toki vapaasti parisuhteessa luopua, mutta sitä päätöstä ei voi eikä saa tehdä myös ystäviensä puolesta.

Käytännön ratkaisuina täytyy sis joko hyväksyä se, että henkiökohtaisiksi tarkoitetut viestit pysyvät hanekilökohtaisina eikä puolison viestejä lueta - ei edes ajatella sitä mahdollisuudeksi tai vaihtoehtoisesti ilmoitetaan heti kättelyssä ystäville, että "tästä lähtien mä olen epäluotettava ja kerron kaikki salaisuutesi myös miehelleni, päätä itse haluatko enää jakaa yksityielämääsi kanssani".

Vierailija
26/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pettämistä on jo tanssiminen / suuteleminen. oikeastaan se flirttailukin. mutta nuo voisin vielä antaa anteeksi mutta seksiä en.



mutta sitten toisaalta, vaikka voisin antaa anteeksi niin miksi jatkaisin suhdetta miehen kanssa joka selvästi osoittaa kiinnostusta muita naisia kohtaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei voi pettää flirttailemalla, tanssimalla, suutelemalla eikä seksillä. Minut voi pettää suunnittelemalla yhteistä tulevaisuutta: esimerkiksi sopimalla tapaamisesta, josta en saa tietää.



Minulla ja miehelläni on kuitenkin erilaiset käsitykset ja sen takia olemme sopineet, että tässä suhteessa myös seksi ilman yhteisiä tulevaisuudensuunnitelmia on pettämistä.



Minulle henkinen on paljon tärkeämpää kuin fyysinen.

Vierailija
28/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyn että mistä niitä isättömiä lapsia oikein tulee?????

Niin ja monenko isä on oikeasti tiedossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt käsi sydämmelle ja rehellisesti mietitte montako nimeä ilmoititte kun lasten isyyttä on alettu selvittää....

Vierailija
30/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mielestäni se toinen on juuri se henkilö jonka kanssa voin jakaa kaikkein salaisimmat haaveeni ja unelmani. Hän on juuri henkilö joka ymmärtää ajatukseni ja hyväksyy ne kyselemättä.

Luottamus on juuri sitä ettei niitä tekstareita ja meilejä tarvitse kytätä vaan se on joka tilanteessa mahdollista. Mun mielestä parisuhde ei ole sellainen jossa minun tai hänen pitää salata yksityisiä asioita. Jos minä olen kumppanilleni täysin avoin kirja niin odotan sitä myös häneltä. Täydelistä tasa-arvoiuutta. Jos suhteemme on laatua omat taloudet, omat asiat omat ystävät jne, se on silloin sitä tasapuolisesti molemmille.

14

Mulla on paljon hyviä ystäviä, joiden kanssa vaihdetaan hyvin yksityisiä ajatuksia, ja ajatus siitä, että joku katsois oikeudekseen lukea ne puolison saamat viestit... :x. Minusta parisuhteessa saa olla ja pitääkin olla jotain omaa, omaa tilaa, tilaa ajatuksille, tilaa haaveille, tilaa unelmille. IHan kaikkea ei tarvitse tilittää toiselle. Pettäminen... Minä ajattelen, että toisen naisen paneminen loukkaa mua, mies tietää sen. Jos hän haluaa loukata mua tarkoituksella, niin se on pettämistä. Ihastumisista en katso voivani loukkaantua, flirtti kuuluu osana ihan normaaliin elämään, suutelu vaikka kavereiden kesken on ok, hitaat samoin. Mieheni varmasti loukkaantuu jo flirtistä, nutta ei omalla kohdallaan pidä sitä tai muuutakaan niin vakavana. Että meillä ei ole vielä yhteisiä rajoja näissä asioissa.

että siinä vaiheessa, kun toisen viestejä ja sähköposteja ei saa enää vapaasti katsoa, niin syntyisi jonkinlainen haloo. Mutta sitten taas liityn aiemmin kirjoittaneeseen, että ei ihan pienistä heti kuitenkaan avioeroa tulisi. Flirtti ja suukot olisi vielä selviteltävissä. Mutta ihan sitten perinteisesti seksi tai esileikki voisi jo johtaa eroonkin. Kerrasta olisin vielä valmis pariterapiaan, mutta useammassa kerrassa tuskin on enää mitään terapoitavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pussailu ja edes kiihkeämpi halailu on on jo pettämistä meillä, ei siihen ole mitään tarvetta... Ja rajat on samat molemmilla ja en ole lipsunut niistä ikinä 10 vuoden aikana.. Mieheni pussasi jotain tyttöä seurustelun alkualkoina ja oltiin tosi nuoria, joten annoin sen anteeksi, mutta muistuttelen siitä vieläkin, ja se on johtanut meillä siihen etten edelleenkään mieheeni luota ja hän ei käy esim.baarissa ilman minua ja se sopii hänelle, ottaa kännin noin kerran vuodessa...

Hän halusi jatkaa ja silloin sanoin,että sitten mennään minun säännöilläni ja se sopi hänelle..

Vierailija
32/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka mun mies tuntee minut paremmin kuin kukaan muu, niin emme elä symbioosissa, meillä on myös omat sisäiset maailmamme. Minusta on ihan hyvä, että on jotain omaa, jotain mitä ei tarvitse jakaa. Kaikkein tärkein asia tässä oli se, että vaikka esimerkiksi ystäväni (jotka olen tuntenut paljon pidempään kuin mieheni) haluavat jakaa asioita minun kanssani, he eivät varmasti halua asioitaan muiden tietoon! Enkä itse haluaisi jakaa asioitani jonkun ystäväni miehen kanssa.

mutta mielestäni se toinen on juuri se henkilö jonka kanssa voin jakaa kaikkein salaisimmat haaveeni ja unelmani. Hän on juuri henkilö joka ymmärtää ajatukseni ja hyväksyy ne kyselemättä.

Luottamus on juuri sitä ettei niitä tekstareita ja meilejä tarvitse kytätä vaan se on joka tilanteessa mahdollista. Mun mielestä parisuhde ei ole sellainen jossa minun tai hänen pitää salata yksityisiä asioita. Jos minä olen kumppanilleni täysin avoin kirja niin odotan sitä myös häneltä. Täydelistä tasa-arvoiuutta. Jos suhteemme on laatua omat taloudet, omat asiat omat ystävät jne, se on silloin sitä tasapuolisesti molemmille.

14

Mulla on paljon hyviä ystäviä, joiden kanssa vaihdetaan hyvin yksityisiä ajatuksia, ja ajatus siitä, että joku katsois oikeudekseen lukea ne puolison saamat viestit... :x. Minusta parisuhteessa saa olla ja pitääkin olla jotain omaa, omaa tilaa, tilaa ajatuksille, tilaa haaveille, tilaa unelmille. IHan kaikkea ei tarvitse tilittää toiselle. Pettäminen... Minä ajattelen, että toisen naisen paneminen loukkaa mua, mies tietää sen. Jos hän haluaa loukata mua tarkoituksella, niin se on pettämistä. Ihastumisista en katso voivani loukkaantua, flirtti kuuluu osana ihan normaaliin elämään, suutelu vaikka kavereiden kesken on ok, hitaat samoin. Mieheni varmasti loukkaantuu jo flirtistä, nutta ei omalla kohdallaan pidä sitä tai muuutakaan niin vakavana. Että meillä ei ole vielä yhteisiä rajoja näissä asioissa.

että siinä vaiheessa, kun toisen viestejä ja sähköposteja ei saa enää vapaasti katsoa, niin syntyisi jonkinlainen haloo. Mutta sitten taas liityn aiemmin kirjoittaneeseen, että ei ihan pienistä heti kuitenkaan avioeroa tulisi. Flirtti ja suukot olisi vielä selviteltävissä. Mutta ihan sitten perinteisesti seksi tai esileikki voisi jo johtaa eroonkin. Kerrasta olisin vielä valmis pariterapiaan, mutta useammassa kerrassa tuskin on enää mitään terapoitavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sellainen on pettämistä, jota ei voisi tehdä, jos puoliso on paikalla.

Sellainen, mitä pitää salailla toiselta on pettämistä tai ainakin väärin.

Vierailija
34/34 |
26.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kertoo on rehellinen ja kaikki unohdetaan vai?