Kertokaa tyhmälle, miksei lattialämmitystä saisi laittaa ikinä kokonaan pois päältä?

minkä tilojen lattialämmityksestä puhut.

sen vesikierronkin voi sammuttaa kesäksi

kosteusvaurio.

Vettä ei tarvitse lämmittää kesällä, mutta kyllä veden kierto suositellaan pitämään päällä koko ajan, koska muuten putkistoon saattaa kertyä ilmaa ja vesi ei enää kierräkään kunnolla sitten kun kierto laitetaan takaisin päälle. Toki sekin asia on korjattavissa, putket voi ilmata uudestaan, eli ei se nyt ihan välttämätöntä ole pitää kiertoa päällä, mutta sammuttaminen saattaa teettää lisää töitä.

että tila kuivuisi nopeammin. Mitä kauemmin kostea tila on kosteana, sitä herkemmin tulee kosteusvaurioita, eli käytön jälkeen pitäisi pyrkiä mahdollisimman nopeaan kuivatukseen, joka onnistuu parhaiten kun tila on lämmin. Ei kosteaa tilaakaan tarvitse lämpimänä pitää jos sitä ei käytetä.

jos ei kesällä pidä keittiön lattialämmitystä päällä?

Kaikki blondit kerääntyneet yhteen...

vastasitko kysymykseeni mistä tilasta puhut.



Kosteiden tilojen lattialämmityksessä on mielestäni kyse pelkästään mukavuudesta.

Paljon oleellisempi seikka tilojen ja lattian kuivumiselle on tehokkaan ilmankierron varmistaminen. Olen tehnyt kokeita kylpyhuoneen lattian sähkölämmityksen kanssa enkä saanut nopeampaa lattian kuivumista lämmityksen avulla kuin ilmankaan. Sen sijaan oli erittäin suuri merkitys sillä, että varmistetaan korvaavan ilman pääsy tilaan jättämällä kaikki ovet ja mahdolliset ikkunat auki.

Se on siis mielestäni silkkaa mukavuutta ja veden/sähkön tuhlausta.



Muiden tilojen lattialämmitys on yleensä osana kokonaislämmitystä ja sen voi sulkea kesällä.

Mikäli ilmavaivoja ilmenee niin se on suunnittelun vikaa. Ja ilmaaminen tarvitessa pitäisi olla peace of cake.



5

[quote author="Vierailija" time="19.09.2009 klo 22:25"]

jos ei kesällä pidä keittiön lattialämmitystä päällä?

[/quote]

Koska siellä on kosteutta? Ilman lämpöä kosteus jää sinne 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2009 klo 22:48"]

vastasitko kysymykseeni mistä tilasta puhut.

Kosteiden tilojen lattialämmityksessä on mielestäni kyse pelkästään mukavuudesta.
Paljon oleellisempi seikka tilojen ja lattian kuivumiselle on tehokkaan ilmankierron varmistaminen. Olen tehnyt kokeita kylpyhuoneen lattian sähkölämmityksen kanssa enkä saanut nopeampaa lattian kuivumista lämmityksen avulla kuin ilmankaan. Sen sijaan oli erittäin suuri merkitys sillä, että varmistetaan korvaavan ilman pääsy tilaan jättämällä kaikki ovet ja mahdolliset ikkunat auki.
Se on siis mielestäni silkkaa mukavuutta ja veden/sähkön tuhlausta.

Muiden tilojen lattialämmitys on yleensä osana kokonaislämmitystä ja sen voi sulkea kesällä.
Mikäli ilmavaivoja ilmenee niin se on suunnittelun vikaa. Ja ilmaaminen tarvitessa pitäisi olla peace of cake.

5

[/quote]

Et näytä tajuavan rakennustekniikasta mitään. Jos vesikierron katkaisee kesäksi niin se todennäköisesti ei enää toimi ollenkaan. Se ilmaaminen ei ole helppoa kun lähes koko verkosto on sitä täynnä. Huoltomiehen pitäisi tulla ilmaamaan jokainen patteri koko rakennuksesta. 

Kyllä lämmitys vaan vaan kuivattaa kosteuden nopeampaa. Nykyään suositellaan että lämmitys pitäisi olla aina päällä. Koska jos asunnossa ei ole lämmitystä niin kosteus on ja pysyy. Ikkunan aukaiseminen ei auta koska kesällä ulkonakin on kosteaa.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2009 klo 22:48"]

Ja ilmaaminen tarvitessa pitäisi olla peace of cake.

5

[/quote]

peace of cake = kakun rauha

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2009 klo 22:48"]

vastasitko kysymykseeni mistä tilasta puhut.

Kosteiden tilojen lattialämmityksessä on mielestäni kyse pelkästään mukavuudesta.
Paljon oleellisempi seikka tilojen ja lattian kuivumiselle on tehokkaan ilmankierron varmistaminen. Olen tehnyt kokeita kylpyhuoneen lattian sähkölämmityksen kanssa enkä saanut nopeampaa lattian kuivumista lämmityksen avulla kuin ilmankaan. Sen sijaan oli erittäin suuri merkitys sillä, että varmistetaan korvaavan ilman pääsy tilaan jättämällä kaikki ovet ja mahdolliset ikkunat auki.
Se on siis mielestäni silkkaa mukavuutta ja veden/sähkön tuhlausta.

Muiden tilojen lattialämmitys on yleensä osana kokonaislämmitystä ja sen voi sulkea kesällä.
Mikäli ilmavaivoja ilmenee niin se on suunnittelun vikaa. Ja ilmaaminen tarvitessa pitäisi olla peace of cake.

5

[/quote]

Et näytä tajuavan rakennustekniikasta mitään. Jos vesikierron katkaisee kesäksi niin se todennäköisesti ei enää toimi ollenkaan. Se ilmaaminen ei ole helppoa kun lähes koko verkosto on sitä täynnä. Huoltomiehen pitäisi tulla ilmaamaan jokainen patteri koko rakennuksesta. 

Kyllä lämmitys vaan vaan kuivattaa kosteuden nopeampaa. Nykyään suositellaan että lämmitys pitäisi olla aina päällä. Koska jos asunnossa ei ole lämmitystä niin kosteus on ja pysyy. Ikkunan aukaiseminen ei auta koska kesällä ulkonakin on kosteaa.

[/quote]

Sinä siinä kirjoittelet pattereista, kun lattialämmityksestä oli kysymys.

Ja mikä ihmeen huoltomies ja koko rakennus, jos omakotitalosta on kysymys?

Yksi mahdollinen syys voisi olla tämä: "lattialämmitys sopii erinomaisesti erilaisten rakennusten lämmönjakoon. Järjestelmää voidaan käyttää sekä lämmitykseen että viilennykseen".

Vesikiertoisessa lattialämmityksessä pitäisi jättää se kierto päälle, koska muuten vedenpaine putkistoissa muuttuu. Mutta kiertävän veden lämmityksellä ei ole niin väliä.



TOinen juttu on sitten se, että esim kosteissa tiloissa lattialämmityksen tarkoitus on muun ohella kuivattaa lattiaa koska sinne laatan ja vesieristeen väliin jää aina kosteutta kun joku käy suihkussa. Jos lattialämityksen tällöin sukee kokonaaan, se ei tietysti kuivu yhtä nopeasti.

Ilmeisesti siksi että veden vai mitä siellä sitten onkin on liikuttava että putket pysyy kunnossa. Ja märkätiloissa lattialämmitys olisi oltava aina päällä siksi että kylpyhuone kuivaa nopeammin eikä kosteusvaurioita pääse tulemaan?

Koska lämmityksen meneminen päälle ja pois päältä voi vauriottaa esimerkiksi lattialaattojen kiinnitystä.

Miten lattialämmitys poikkeaa pattereista ilman kertymisen tai ilmaamisen osalta? Pattereissa on aina selvästi ylin kohta, jonne ilma kertyy, eikä varmaan poistu ilman työtä, mutta lattilämmityksessä koko kerroksen kierto on varmaankin yhdessä tasossa? Tällöinhän ilman tulisi poistua kiertävän veden mukana itsestään?

Kyllä minä ainakin olen aina sammuttanut kesäksi koko kaukolämmön ohjauksen lämmitykseen. Käyttöveden lämmitys on oma piirinsä, ja se pysyy tietenkin päällä. Eipä noihin pattereihin ole kertynyt ilmaa sen enempää, kuin talvikaudellakaan.

Ja miten ne lattilaatat kärsisi lämmityksen sammutuksesta? Ymmärrän, jos lattian lämpötila on laskenut selvästi alle normaalin asuinlämpötilan, ja kerta rysäyksellä lattialämpö nostetaan saunalukemiin.