Miksi mopolla saa ajaa kevyen liikenteen väylällä?

Se ei kerta kaikkiaan mene minun ymmärrykseen. Monesti kun ajelee tiellä 50 tunnissa niin viereisellä kevyenliikenteen väylällöä mopot suhahtaa ohi , varmaan 70-80 km nopeudella. Ja näkyvyys on usein niillä huono, taas oli lähistöllä 2 eri mopoa törmännyt lapsiin, toiselta katkesi ainakin jalka. Koska mopoissa on moottori, ne ei kuulu jalkakäytäville ja pyöräteille. Puhumattakaan siitä, etä mopoilijat ajaa surutta myös sellsisilla jalkakäytävillä/pyöräteillä, millä mopoilu on kielletty. Yöaikaisen mopoilun kieltäisin kokonaan, se on vain huviajelua.

Mopolla ajo on sallittu kevyenliikenteenväylällä, silloin kun se on erikseen liikennemerkillä (lisäkilpi) osoitettu. Tällaisia kevyenliikenteenväyliä on paljon. Kevyenliikenteenväylillä liikkuu kuitenkin paljon kevyttä liikennettä (jalankulkijat, polkupyöräilijät jne.) Muun kevyen liikenteen seassa ajaminen suurella nopeudella on todellinen ongelma. Varsinkin lasten on hankala ennakoida lähestyvän mopon nopeutta. Lapsi saattaa muutoinkin toimia liikenteessä ennalta arvaamattomasti. Muiden tienkäyttäjien (myös mopoilijoiden) tulee ottaa huomioon lapset aivan erityisenä tienkäyttäjäryhmänä.

esim. max 25-30 km/h. Vähentäisi onnettumuusriskiä jonkin verran.

Olispa tuskallista jos aina viikonloppuisin pitäisi viedä ja hakea ja viikolla hakea harrastuksesta ysin jälkeen. Itseasiassa nämä olis mahdottomia.

Teinit siis kotiin vaan?

Joskus 80-luvulla kaikilla kevyen liikenteen väylillä oli lisäkyltti "mopoilla ajo kielletty" nyt kyltit on jossain vaiheessa vaihdettu "mopoilla ajo sallittu".



Pitäisi olla mopo-kaistat erikseen tai ajoteiden reunukset niin leveitä, että mopot mahtuisi niillä ajamaan.

esim. max 25-30 km/h. Vähentäisi onnettumuusriskiä jonkin verran.

myös kuriin.

siinä alakoulun viimeisinä vuosina söpöt pojat ja tytöt muuttuvat rasittaviksi vastenmielisiksi ja epäilyttäviksi myymälävarkaanaluiksi, joita ei saisi julkisesti esiintyä ollenkaan. Ei jalan, ei pyörällä ei mopolla eikä mopoautolla. Eikä varsinkaan vain seisomassa missään, edes bussipysäkillä. Sitten jotenkin odotetaan, että parikymppisinä nämä kuoriutuvat työmarkkinoille valmiina edustuskelpoisina aikuisina taas esiin.

Olispa tuskallista jos aina viikonloppuisin pitäisi viedä ja hakea ja viikolla hakea harrastuksesta ysin jälkeen. Itseasiassa nämä olis mahdottomia. Teinit siis kotiin vaan?

he voivat ajella kadulla mopoinensa!

Se ei kerta kaikkiaan mene minun ymmärrykseen. Monesti kun ajelee tiellä 50 tunnissa niin viereisellä kevyenliikenteen väylällöä mopot suhahtaa ohi , varmaan 70-80 km nopeudella. Ja näkyvyys on usein niillä huono, taas oli lähistöllä 2 eri mopoa törmännyt lapsiin, toiselta katkesi ainakin jalka.

Koska mopoissa on moottori, ne ei kuulu jalkakäytäville ja pyöräteille.

Puhumattakaan siitä, etä mopoilijat ajaa surutta myös sellsisilla jalkakäytävillä/pyöräteillä, millä mopoilu on kielletty.

Yöaikaisen mopoilun kieltäisin kokonaan, se on vain huviajelua.

Me asutaan sellaisen väylän varressa, missä autotien vieressä kevyen liikenteen väylä, jolla mopoilla ajo sallittu. Ja paljon tässä mopoja kulkeekin.



Eikä ole harvinaista se, kun ajan autolla kotiin tuota tietä pitkin ja en pääse viereistä väylää ajavasta moposta ohi. Autoilla nopeus on 60 km/h, joten moposta pitäisi kyllä päästä ohi heittäen.



Eipä paljon naurata lähteä omien 5- ja 3-vuotiaiden kanssa pyöräilemään tuolle samalle väylälle, missä mopot ajaa 60 - 80 km/h.

Olispa tuskallista jos aina viikonloppuisin pitäisi viedä ja hakea ja viikolla hakea harrastuksesta ysin jälkeen. Itseasiassa nämä olis mahdottomia. Teinit siis kotiin vaan?

he voivat ajella kadulla mopoinensa!

kevyenliikenteenväylällä on turvallisempaa ajaa. Autotiellä autot eivät huomaa prätkiä eikä mopoja.

siinä alakoulun viimeisinä vuosina söpöt pojat ja tytöt muuttuvat rasittaviksi vastenmielisiksi ja epäilyttäviksi myymälävarkaanaluiksi, joita ei saisi julkisesti esiintyä ollenkaan. Ei jalan, ei pyörällä ei mopolla eikä mopoautolla. Eikä varsinkaan vain seisomassa missään, edes bussipysäkillä. Sitten jotenkin odotetaan, että parikymppisinä nämä kuoriutuvat työmarkkinoille valmiina edustuskelpoisina aikuisina taas esiin.

Omien epävirallisten havaintojeni mukaan näyttäisi, että tästä ohi ajavista mopoista viritettyjä on about puolet. Niitä on paljon, ja ne eivät todellakaan kuulu jalkakäytävälle.

pyörätie, kannattaa ottaa yhteyttä kaupungiosanne liikennesuunnittelusta vastaavaan henkilöön (löytyy esim. puhelinluettelosta). Meillä oli tällainen pyörätie vieressä, menee lisäksi ala-asteen ohi. Sitä pitkin painoivat mopot täyttä häkää, mm. aivan pimeä mutka alikulkutunnelin jälkeen samalla osuudella. Ajoij kerran autolla vieressä 55 km/h, mopo meni kevyesti ohi pitkin puörätietä. Sain tarpeekseni kun yksi kaveri ajoi 5-vuotiaani päälle takaapäin ja soitin tälle virkamiehelle. Muitakin yhteydenottoja oli tullut ja kesän aikana tämä pyörätie ja muutama muukin rauhoitettiin vain jalankulkijoille ja pyöräilijöille.

[i kevyenliikenteenväylällä on turvallisempaa ajaa. Autotiellä autot eivät huomaa prätkiä eikä mopoja.

[/quote]

Kyllä meidän lapsille ainakin olisi sata kertaa turvallisempaa liikkua siellä kevyen liikenteen väylällä, jos mopot olisivat autotiellä eikä siellä pikkulasten seassa.

Olispa tuskallista jos aina viikonloppuisin pitäisi viedä ja hakea ja viikolla hakea harrastuksesta ysin jälkeen. Itseasiassa nämä olis mahdottomia. Teinit siis kotiin vaan?

he voivat ajella kadulla mopoinensa!

kevyenliikenteenväylällä on turvallisempaa ajaa. Autotiellä autot eivät huomaa prätkiä eikä mopoja.

kehittynyt niin paljon, että osaavat kevyenliikenteen väylällä ajaa tarpeeksi hitaasti ja muu liikenne huomioiden. Minun 5-vuotiaani päälle on ajettu pyörätiellä takaapäin mopolla. Siinä olisi vanhempien myös syytä katsoa peiliin, on pidettävä huolta että teini tajuaa mitä tarkoittaa jos pyörätiellä kävelee pieni lapsi tai vaikka koiran ulkoiluttaja. Se ei tarkoita, että ohi kaahataan niin kovaa kuin moposta lähtee.

ja ne 70 kulkevat mopot on viritettyjä, joista voi ja mun mielestä jopa pitääkin vinkata poliisille.

Itse ajan sekä autotiellä että kevyenliikenteenväylillä, riippuen vähän missä saa ja on sujuvampaa ajaa. Esim 60km/h nopeusrajoituksellisella tiellä on mopolla vaarallista, kun taas rajoituksilla 40 tai 50 voi huoletta mennä autojen seassa.

Muun liikenteen huomioiminen on ylipäätään todella tärkeää, aikuselle ja lapselle, riippumatta millä kulkuvälineellä liikkuu. Monta kertaa n. 8km työmatkani aikana saan ihan tosissaan hidastaa lähes kävelyvauhtiin sivusuunnassa poukkoilevien jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden takia. Myös lastenvaunuja pareittain työntelevät äidit usein tukkivat tien. Eli tarkkuutta mammat siihen omaan liikkumiseen myös :)

Kyllä mopolla siis saa todella varovaisesti ajaa ja varoa kaikkea muuta kevyttä liikennettä. Usein myös niitä muita mopoja. Todella hurjia risteysnopeuksia joillain mopokuskeilla. Pari kertaa olen polkupyörällä meinannut jäädä vasemmalta kaahaavan mopokuskin alle.

Mopolla ajo on sallittu kevyenliikenteenväylällä, silloin kun se on erikseen liikennemerkillä (lisäkilpi) osoitettu. Tällaisia kevyenliikenteenväyliä on paljon. Kevyenliikenteenväylillä liikkuu kuitenkin paljon kevyttä liikennettä (jalankulkijat, polkupyöräilijät jne.) Muun kevyen liikenteen seassa ajaminen suurella nopeudella on todellinen ongelma. Varsinkin lasten on hankala ennakoida lähestyvän mopon nopeutta. Lapsi saattaa muutoinkin toimia liikenteessä ennalta arvaamattomasti. Muiden tienkäyttäjien (myös mopoilijoiden) tulee ottaa huomioon lapset aivan erityisenä tienkäyttäjäryhmänä.

Onhan parempi että murrosiän tunteiden vuoristorataa kulkeva teini ajelee öisin mopolla, siellähän istä oppii yhteiskuntakelpoiseksi. Kyllä mun mielestä lapsen voi yli 15-veekin viedä harrastuksiin, jos ei polkupyörällä tai julkisella pääse. Mitkä harrastukset muuten jatkuvat kymmeneen asti? Todella toivon, että vanhemmat tutkailisi niitä lastensa mopoja, onko ne laittomasti viritetty. Ja käykään katsomassa kuinak he ajelevat liikennesäännöistä piittaamatta ( tai tuntevatko he niitä, eivät ainakaan välitä) Vanhempien olis hyvä tentata, tunnetaanko edes ajokieltomerkkiä tai milloin se mopolla ajo on sallittu. Ihan mopoilijoiden iotsensä ja muiden turvallisuuden takia. Meluun en edes puutu...

vaikka ohittavat kokonaisen pyöräilevän perheen, missä lapsilla apupyöriä. Eivätkä väistä ohittaessa edes väylän toiseen laitaan, vaan hujauttavat ohi niin läheltä kuin vain pääsevät. Ei niillä näytä tulevan mieleenkään, että lapsi voi vaikka kaatua, kun pelästyy takaa tulevaa mopoa.

Onhan parempi että murrosiän tunteiden vuoristorataa kulkeva teini ajelee öisin mopolla, siellähän istä oppii yhteiskuntakelpoiseksi. Kyllä mun mielestä lapsen voi yli 15-veekin viedä harrastuksiin, jos ei polkupyörällä tai julkisella pääse. Mitkä harrastukset muuten jatkuvat kymmeneen asti? Todella toivon, että vanhemmat tutkailisi niitä lastensa mopoja, onko ne laittomasti viritetty. Ja käykään katsomassa kuinak he ajelevat liikennesäännöistä piittaamatta ( tai tuntevatko he niitä, eivät ainakaan välitä) Vanhempien olis hyvä tentata, tunnetaanko edes ajokieltomerkkiä tai milloin se mopolla ajo on sallittu. Ihan mopoilijoiden iotsensä ja muiden turvallisuuden takia. Meluun en edes puutu...

kuten poikani jääkiekko. Joskus treenit alkavat niin aikaisin etten pääse viemään ja julksia ei kulje. Joten ainoa tapa on päästä mopoautolla tai mopolla.