Gallup: Missä maassa asuisit jos saisit valita, perustele
Kommentit (35)
Perustelut:
- eläminen halvempaa, mm ruoka ja vaatteet
- ihanaa ruokaa ja juomaa, varaa käydä ulkona syömässä
- varaa käyttää palveluita (esim pesula, kauneushoidot yms)
- lämmintä
- nähtävää loppuelämäksi
- lyhyet yhteydet muihin euroopan maihin - lisää nähtävää
Miinuksiakin löytyy toki, mutta em vie voiton. Enää muutama vuosi ja sitten toivottavasti lähdetään pois Suomesta - jihaaaaaaaaaaaaaaa!
Jos vain joku tarjoaisin miehelleni (umpijenkki) toita. Toivottavasti kohta palataan Suomeen.
Täällä suht demokraattinen yhteiskunta ja yleiset arvotkin kohdallaan, melkein tasa-arvo, sosiaalihuolto pelaa, luonto suht puhdas verrattuna moneen muuhun paikkaan ja kulttuuri paras
sitten Israelissa. Se on mulle pyhä maa.
Minä asun Iso-Britanniassa, enkä oikeastaan keksi, missä asuisin mieluummin. Syitä, miksi pidän maasta:
- Ilmasto: harvoin liian kylmä tai liian kuuma.
- Tuttu kieli ja kulttuuri
- Monipuolinen väestö, johon mahtuu vaikka mitä kummallista ja mielenkiintoista, ja jossa on tilaa monenlaisille ideoille, mielipiteille ja ihmisille.
- Niin suurkaupunki kuin idyllinen maaseutukin on mukavan lähellä melkeinpä missä vain.
- Kiehtova historia ja paljon mielenkiintoista tehtävää ja nähtävää
- Olen itse myös tyytyväinen palveluihin yms.
Ei niin, etteikö maassa olisi huonojakin puolia. En silti keksi, missä olisin mieluummin.
Jos olisi pakko muuttaa jonnekin muualle, niin luultavasti Kanada olisi ensimmäinen vaihtoehto. Avara, suuri maa täynnä luonnonkauneutta. Tuttu kieli ja poliittinen ja sosiaalinen kulttuuri vaikuttavat jotenkin siedettävimmiltä, kuin esim. USA:ssa.
Pidän Berliinin ilmapiiristä, siellä kun tuntuu olevan paljon hulluja taiteilijoita. Köpis kiehtoo samasta syystä. Muukin Tanska kyllä kävisi. Italiaa tuskin tarvitsee perustella. Hyvä ruoka, parempi mieli:)
i) saa nimetä Suomen jos haluaa
ii) saa toki jokainen valita missä asuu, mutta esim. USA:n ei voi tosta vaan muuttaa, jos ei ole perustetta muutolle esim perhesiteitä. Olen itse halunnut muuttaa sinne jo 10 vuotta, mutten vieläkään ole siellä. Tätä siis tarkoitin tuolla valinnan vapaudella.
koska tää on tuttu maa ja perhe ja ystävät ovat täällä. Mutta toisaalta, jos tarpeeksi hyvä syy tulisi eteen voisin harkita muuttoa jonnekkin muualle, ainakin väliaikaisesti. Kaikkein mieluiten asuisin täällä vakituisesti ja matkustelisin muualla maailmassa silloin tällöin, lämpimissä maissa nyt ainakin ;)
Hyvät työtilaisuudet ja menestymisen mahdollisuus ahkeralle, ystävälliset ihmiset, maisemat, kelit. Mahtavan iso maa jossa on jokaiselle jotakin.
Eihän se nyt hallinnollisesti oma maansa ole, mutta paikalliset ovat sitä mieltä, että "we´re not English, we´re Scouse". Ja on sen verran omaleimainen paikka muutenkin, että on kuin oma maansa.
Itsehän olen siis tuolla asunut jo. Pakkaisin laukut vaikka heti, jos mies suostuis mun kanssa tuonne muuttamaan!
Perusteluita:
-Ihmiset aidosti ystävällisiä.
-Mulle sopii paremmin tollanen kulttuuri, jossa tuntemattomat puhuu toisilleen ja heti jos epäröit kadunkulmassa, tulee joku kysymään, voisiko auttaa. Kaikkien kanssa voi jutella ja moni alkaa itse juttelemaan. Voivat myös pubissa vain tarjota tuopin ilman taka-ajatuksia, jäämättä edes juttelemaan.
-Pubi-kulttuurinkin voisi siis mainita erikseen. Tämä toki yhtä lailla koko maassa. Se lähipubi on monen olohuone. Pubeista saa usein myös lounasta ja sieltä voi löytyä esim. family room.
-Shoppailu! Paljon enemmän valinnan varaa köyhemmällekin ja myös laatumerkkejä saa alesta edullisesti, Suomessa kun esim. urheilukauppojen alet ovat yleensä luokkaa -30%.
-Jalkapallo. Liverpool FC teki vaikutuksen mieheenikin, joka ei seurasta juuri perusta. Esim. stadion-kierroksella tunsi olevansa tervetullut ja oli aivan erilainen kokemus verrattuna esim. Barcelonan vastaavaan, joka tuntui vain rahastukselta. Siellä ei edes ihmistä oppaaksi saanut ja joka asiasta laskutettiin erikseen. Kannattajat ovat aivan mahtavia, kokemusta on kotipeleistä, yhdestä vierasreissusta ja tietty sitten stadionin ulkopuolelta. Aivan mahtavaa jalkapallokulttuuria.
-Vaikka kaupungin kahden pääsarjaseuran välillä on tietynlaista vihollisuutta, ne unohdetaan ja kaupunkilaiset yhdistävät voimansa esim. katastroofeissa. Omista pidetään huolta.
-Kulttuuriakin löytyy, oli Euroopan kulttuuripääkaupunki 2008.
-Ei hyttysiä! :D
Israel, Kreikka, Kreeta, Espanja, Ranska, Italia. Israelin valitsisin jos olisi rauhallisempi maa ja tilanne siellä helpompi.
Muutettais takaisin Suomeen jos siellä olisi vain meille töitä. EI kaivata yhteiskuntaa ja politiikkaa ja sensellaista, mutta kaivataan niitä omia ihmisiä ja kotimaan luontoa.
mutta koska toi mun ukko on viehättyny Aasiaan ja lämpimään aurinkoon, kompromissina suostun myös Britannian entiseen siirtomaahan=) Eli ilmeisesti muutto Thaimaahan odottaa....
Nyt on jommalla kummalla meistä mennyt historian luvut sekaisin... Onko Thaimaa todella ollut Britannian entinen siirtomaa??? Ainakin Thaimaassa useasti matkailleena olen kuullut muuta. Thait ovat erittäin ylpeitä siitä, että ovat ainoa maa niillä seuduilla, jota ei ole koskaan miehitetty. Kaikki naapurivaltiot ovat olleet siirtomaita. Thait ovat sitä mieltä, että tämä johtuu heidän diplomatian kyvyistään.
Mutta jos olen väärässä, ja Thaimaa on ollut Britannian siirtomaa, niin otan mielelläni opikseni. Onhan se aina hauska oppia uutta...
"Ainoana Kaakkois-Aasian maana Thaimaa, silloinen Siam välttyi länsimaiden kolonisaatiolta kahden kuninkaan Mongkutin (1851–1868) ja Chulalongkornin (1868–1910) kaukokatseisen ja varovaisen ulkopolitiikan ansiosta 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, vaikka maa menettikin omistuksiaan Ranskan Indokiinalle ja briteille."
Minäkin viihdyin Liverpoolissa mainiosti, vaikka täytyy sanoa että silloisessa 20-30-vuotiaassa tuttavapiirissä oli huumeidenkäyttö huolestuttavan yleistä, ja muutenkin elämänasenne hyvin nautintohakuinen. Mutta siksi siellä tietysti niin hauskaa olikin ;-) Ollaan asuttu myös Sheffieldissä ja sielläkin oli ihania ihmisiä joka paikka väärällään ja sosiaalinen elämä oli viikossa paremmassa jamassa kuin Suomessa edellisessä asuinpaikassa parin vuoden jälkeen.
Palvelut olivat myös todella hyvät nykyiseen suomalaiseen asuinpaikkaan verrattuna. Terveydenhoito oli ilmaista ja lääkärille sai kävellä ilman ajanvarausta ja joka kerta sinne pääsi heti. Paikalliset valtion koulutkin olivat ihan hyviä, vaikka niissä tietysti on vaihtelua.
Tärkein asia kuitenkin oli ihmisten sosiaalisuus ja auttamisenhalu. Minulla kesti pitkään tottua tuppisuuna olemiseen ja yksin pärjäämiseen kun palattiin Suomeen.
USA vetää pisimmän korren.
Olen asunut jo Italiassa, Israelissa ja Ruotsissa yhteensä 11-vuotta.
ei esitä mitään. Naisetkin rennomman oloisia kuin muualla. Vähän boheemin oloisia kaikki, se on ihanaa.
Jos olisi tilanne, että voisin valita, mihin syntyisin ja missä kasvaisin ja minne kasvattaisin lapseni, voisin valita jonkin toisen, vähemmän kylmän maan ;) Mutta Suomessa minulla on suku ja täällä minulla on juuret - hassua sanoa niin, sillä olen syntynyt ulkomailla ja kasvattanut nämä juuret myöhemmin... Haluan asua oman äidinkieleni maassa.
Sillä tuskin sinne kaikki halajaa, jatkuvasti sodassa olevaan maahan. Ellei joku uskonnollinen fanaatikko....