Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapset virikehoitoon, ainoa vaihtoehtoko?

Vierailija
13.09.2009 |

Meillä on neljä lasta poika 5v, tyttö 4v, tyttö 2v ja poika 6kk. Mieheni sairastui masennukseen (yritti myös itsemurhaa) hiukan ennen kuopuksemme syntymää. Tuon jälkeen mies oli sairaalahoidossa n. 2kk. Nyt sen jälkeen on ollut kotona, mutta masennukseen haetaan yhä oikeaa lääkettä ja oikeaa annostusta. Arki on pääsääntöisesti minun vastuulla, vanhempani auttavat sen minkä pystyvät, mutte hekin ovat työelämässä vielä. Lisäksi meillä käy kerran viikossa perhetyöntekijä. Alkaa vaan tuntua siltä, että tällä menolla sairastun kohta itsekin masennukseen. Miehestä ei pahemmin kotona ole apua.



Ainoa vaihtoehto lienee laittaa lapset kuopusta lukuunottamatta virikehoitoon, saisin edes joskus itsekin levätä. Lastenhoitajaa emme saa kotiin, tätä olen muutamaan otteeseen kysynyt/pyytänyt. Lapset saisivat paikat päiväkodista parin viikon päästä, mutta silti se mietityttää, jos ois vielä joku muu vaihtoehto. Aika vähissä ne kyllä näyttää olevan, ei oo oikeen varaa palkatakaan hoitajaa itse.

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

omasi on varmasti täydellinen etkä koskaan tarvitse apua väliaikaisesti? Masennusta ei todellakaan voi aina etukäteen ennustaa, ainakaa vuosia ennen, että tämä ja tämä sairastuu masennukseen. Meillä on lapset lähes samoilla ikäeroilla kun ap:lla ja kaikki olivat todella helppoja vauvoja enkä kokenut sitä raskaana. Nelonen ilmotti tulostaan yllättäen, ei ollut suunniteltu, mutta aborttiakaan ei haluttu. Kuopus olikin sit kaikkea muuta kun helppo vauva, huonosti nukkuja, itki, vaikkei minusta ollut mitään syytä jne. Jaksoin ensimmäiset 8kk, sit meidän lapset meni ns. virikehoitoon, sillä jos olisivat olleet kotona minä olisin varmasti palanut loppuun.



Ap:lle voimia äläkä välitä näistä eräiden kommenteista, jotka ei ymmärrä, että joskus voi olla vaikeaa syystä tai toisesta.



Sitä olin alunperin tulossa kanssa sanomaan, että jos ette ole tulottomia niin laita hoitoajaksi 8.15-15, hoitomaksut on sillon pienemmät

Vierailija
22/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli päätäkö pitäisi silittää kun aikuiset ihmiset ryssivät?



20



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmistä, ensimmäinen heistä kuoli kun olin raskaana rv 17. Tuon jälkeen miehen vointi meni huonompaan tosin töissä kyllä vielä kävi, mutta huomasi, että se vaati häneltä paljon enemmän voimia eikä jaksanut viikonloppuisin juurikaan hoitaa lapsia tai leikkiä heidän kanssa kuten ennen. Tuota jatkui, välillä mies oli paremmassa kunnossa ja vaikutti lähes normaalilta ja sit taas meni huonompaan. Jälkeenpäin ajateltuna ois pitänyt vaatia miestä käymään edes lääkärillä, mutta miten pakottaa aikuista miestä, jonka mielestä tuo on vaan ohimenevää. Nyt mies on kyllä käsittänyt, ettei ilman apua selviä masennuksesta.



Lapsia emme ole tehtailleet vaan olemme halunneet lapset suht pienillä ikäeroilla. Joku mainitsi, että tyhmää tehdä lapsia pienillä ikäeroilla eikä miettiä voimavaroja. Kukaan meidän lapsista ei ole ollut erityisen vaativa tai vaikea vauva, kuopuskin on vaan huono nukkuja, mutta tuokin näyttäis olevan menossa parempaan suuntaan, nukkuu siis jonkin verran paremmin. Kuopus oli ns. puolivahinko. Tiesimme, että raskaus on mahdollinen ja ihan tervetullutkin, mutta emme varsinaisesti yrittäneet kuten aiemmin.



Aiemmin tais joku jo sanoa, että miehen pitäis olla muualla kun kotona. Ainakaan tällä hetkellä minusta ei tuolle ole tarvetta. Lapset ovat miehelle todella tärkeitä ja en halua viedä häneltä sitä(kin) iloa, ettei saisi leikkiä lasten kanssa sillon kun jaksaa.



ap

Vierailija
24/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme ole tulottomia. Kiitos noista tiedoista, millon hoitomaksut on pienemmät. Voisin kyllä ajatella, että isommat olisi hoidossa esim. vaan 8-12.55 tai 9-13.55

Vierailija
25/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hakea apua, jos lyhyessä ajassa kuolee neljä tärkeää ihmistä. Perusterveellä järjellä tajuaa, että se voi olla masennusriski, tyhmempikin.



Voimavarojen miettiminen on vanhemmilta edellytettävää toimintaa. On täysin kornia sössöttää, että lapset on olleet helppoja jne. Aina pitää miettiä ensin, että näin ei ole ja rakentaa elämä sen mukaan. Jos pääseekin helpommalla, se on vain plussaa. Elämä ei saa ajautua kriisiin vain koska kuvittelee helpon elämän jatkuvan loputtomiin.



Ja sinun velvollisuutesi äitinä on miettiä ennen kaikkea lapsiasi, ei sitä mikä miehestäsi mahtaa olla kivaa.

Vierailija
26/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta sinun tilanteessa se on ihan perusteltu tukitoimenpide.



Laittaisin ainakin kaksi vanhempaa hoitoon.



Voimia ja jaksamista sinulle. Ei ole helppo tilanne ja sinun voimiasi varmasti tarvitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisko varmuuden vuoksi hakeutua hoitoon, ennen kuin pimahtaa ihan kokonaan.

Vierailija
28/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän tässä on tolkutettu. Jos oikeasti tulee neljä menetystä putkeen, kannattaa ehdottomasti käydä jossakin juttelemassa.



Ja aika lapsellista ajautua kolmen lapsen jälkeen vahinkoraskauteen...



Onko sulla, ap, muuten työpaikkaa tai koulutusta? Vai oliko uusi vauva pelastus ja syy jäädä edelleen kotiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä vuosien ennakko-oireita tarvita. Aivojen kemia muuttuu äkillisesti ja siihen vielä monta ikävää asiaa lyhyessä ajassa. Muuta ei tarvita ja masennus voi nopeassa tahdissa syvetä vaikeaksi. Ei kukaan voi tietää perheen tilannetta vuosia etukäteen. Nyt eletään tätä päivää. Toivottavasti aloittajan perheessä on saatu hyvä hoitosuhte alulle. Lapsille tekee ihan hyvää käydä päiväkodissa kun kotona on vaikea tilanne.

Vierailija
30/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jo raskaus on kriisi ja riskitilanne, saati vahinkoraskaus ja neljännen lapsen raskaus. Samaten jo yhden läheisen menetys on riskitilanne, saati neljän.



AIVOJA saa käyttää! Suosittelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko vain provoilla vai oletko tosiaan noin naiivi ja kokematon elämän suhteen?

Kyllä se elämä opettaa sinuakin, odota vaan!

Ap: lle sanoisin, että lapset hoitoon vaan.

Olette oikeilla jäljillä sen suhteen, että ette anna miehen masennuksen viedä koko perhettä pohjamutiin.

hakea apua, jos lyhyessä ajassa kuolee neljä tärkeää ihmistä. Perusterveellä järjellä tajuaa, että se voi olla masennusriski, tyhmempikin.

Voimavarojen miettiminen on vanhemmilta edellytettävää toimintaa. On täysin kornia sössöttää, että lapset on olleet helppoja jne. Aina pitää miettiä ensin, että näin ei ole ja rakentaa elämä sen mukaan. Jos pääseekin helpommalla, se on vain plussaa. Elämä ei saa ajautua kriisiin vain koska kuvittelee helpon elämän jatkuvan loputtomiin.

Ja sinun velvollisuutesi äitinä on miettiä ennen kaikkea lapsiasi, ei sitä mikä miehestäsi mahtaa olla kivaa.

Vierailija
32/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina kun joku kertoo elämänsä vaikeuksista.... Ei kannata pahemmin kommentoida hänelle kun selvästikin huomaa että elämänkokemus on siellä päässä aika lähellä nollaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän tässä on tolkutettu.

Vierailija
34/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä syyttelet muita???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi sentään, kuka tässä on typerä ja naiivi? Ikävä huomata, että ap:n tapaisia tolloja on muitakin!

Vierailija
36/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhdessä sun toisessa ketjussa (mm. näissä kaverisynttäri-ketjuissa). Ei kannata provosoitua.

Vierailija
37/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuttuvatko ap:n tai kenen hyvän asiat siitä jotenkin parempaan suuntaan? Miksi kirjoitat noita pahasuopia kommentteja tänne, valaisisitko vähän?

Vierailija
38/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuushan se on.

Vierailija
39/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan olet tyytyväinen.

Vierailija
40/70 |
14.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli viisi lasta 6v, 5v, 3v 2v ja 9kk kun minä (siis äiti) sairastuin masennukseen. Sen oireita oli jo aiemmin, mutta kiitos tämän loistavan terveydenhuollon minua ei ensin otettu vakavasti ja vasta kun olin yrittänyt itsaria niin sain hoitoa. Sairaalassa olin alkuun ja sieltä pääsin kotiin. Sairaalasta kotiutumisen jälkeen minullakin oli lääkitys (lähinnä annostus ja lisäksi rinnalle alotettiin toinen lääke) hakusessa eikä se siis sillon vielä auttanut ja en jaksanut juuri mitään. Miehelle tämä oli todella raskasta ja lopulta hän päätyi siihen vaihtoehtoon, että kaikki lapsemme, paitsi nuorin meni hoitoon. Mutta se täytyy sanoa, että kun tuolla ekoissa viesteissä joku ehdotti, että ap:n tapauksessa isän pitäis olla pois kotoa, niin tätä älä ap tee. Minä tiedän kokemuksesta, että jos minä olisin joutunut kotoa muualle ja en olisi saanut olla lasten kanssa niin en varmasti olisi toipunut niin hyvin tai nopeasti. Se on rankkaa elää masennuspotilaan kanssa (miehen kanssa on keskusteltu jälkeenpäin), mutta älä hylkää häntä jonnekin vaan koita jaksaa ja jos mahdollista niin pyydä apua myös sukulaisilta ja muilta tutuilta.