Lue keskustelun säännöt.
Ensin suomalaiset myy maata Venäjälle ja sitten Venäjä tekee näin
11.09.2009 |
Armeija saa tulla rajan yli puolustamaan Venäjän kansalaisia
10.09.2009 13:57, päivitetty 10.09. 15:07
Duuma hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä uuden lain, joka antaa Venäjän armeijalle laajat toimivaltaoikeudet ulkomailla ilman erillistä lupaa.
Lain nojalla armeija voi tästedes mennä maan rajojen ulkopuolelle esimerkiksi, jos tarkoituksena on puolustaa venäläisiä sotilaita tai ulkomailla asuvia Venäjän kansalaisia. Armeijaa voidaan käyttää myös siinä tilanteessa, jos jokin ystävällismielinen maa tarvitsee Venäjän armeijan apua omaan puolustukseensa.
Nämä kaikki kohdat kumpuavat suoraan Georgian sodasta. Jatkossa Venäjä voi siis perustella läsnäoloaan Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa sillä, että Venäjän tunnustamat maat tarvitsevat suojelua Georgiaa vastaan.
Tähän mennessä Venäjän oma lainsäädäntö on sallinut armeijan käyttämisen ulkomailla sotatilanteiden lisäksi vain taistelussa terrorismia vastaan ja kansainvälisten sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä. Niinpä Venäjä joutui perustelemaan hyökkäystään Etelä-Ossetiaan kesällä 2008 sillä, että Georgian toimet täyttävät terrorismin tuntomerkit.
Uudessa laissa on viitteitä myös tuoreeseen Arctic Sea -laivan kaappaukseen, vaikka suoranaisesti lakia ei ole sillä perusteltu. Laki oikeuttaa armeijan käyttämisen merirosvoja vastaan ja merikuljetusten turvaamiseen.
Venäjän hallituksen lehden Rossiiskaja gazetan mukaan uudessa laissa ei ole mitään kummallista, vaan samantyyppisellä periaatteella toimivat esimerkiksi Yhdysvaltain asevoimat.
Venäjän perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Viktor Iljushin kuitenkin vaatii Gazeta-lehdessä tarkennuksia uuteen lakiin, ennen kuin se lopullisesti hyväksytään.
- On eri asia puolustaa Venäjän kansalaisia neutraaleilla vesillä merirosvoja vastaan ja aivan toinen asia on mennä puolustamaan ulkomaille venäläisiä, jotka ovat siellä töissä. Silloin on vaarana, että meitä itseämme pidetään hyökkkäjinä, Iljushin muistuttaa.
Kommentit (10)
paikkakunnalla venäläiset valittavat että heitä on kohdeltu väärin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paikkakunnalla venäläiset valittavat että heitä on kohdeltu väärin....
hyokkäävät viroon
ja sielläkin venäläiset mielummin asuvat virossa kuin venäjällä.
En voi uskoa että viron, liettuan tai latvian venäläiset vähemmistot sitä haluavat että se maa miehitetään.
Siinäpä on sitten sivareista suuri apu kun Venäjän karhu päättää näyttää mahtiaan...
Ai niin joo: tietysti juuri MEIDÄN rajoillame ei tule mitään selkkauksia satoihin tai tuhansiin vuosiin!
Tuon lain perusteella ( lehtitietoihin nojautuen ) Venäjä voi tulla puolustamaan venäläisyhteisöä vaikka Jakomäessä ( kuviteltu tilanne ja paikka ) sen jouduttua konfliktiin suomalaisten kanssa.
Edellyttäähän se toki, että joku venäläisistä on vaihtanut hiippakuntaa puukkohippasen tai muun seurauksena ja katsotaan ettei paikallisviranomainen tarpeeksi tehokkaasti puolusta myös venäläisten etuja.
Huolestuttava tuo laki on.
USA on käyttänyt samanlaista lakia hyökätessään eri puolilla maailmaa esim. "väärintoimitettujen" vaalien jälkeen "suojelemaan" kansalaisiaan.
Tosin heillä laki tässä kohdin on edistyneempi tarjotessaan amerikkalaissotilaille syytesuojan kaikista tekemisistään.
Veikkaan ettei Viktor I ole kauaa perustuslakivaliokunnassa sortuessaan jäkättämään Vladimirin hallintoa vastaan ja muutenkin salonkikelpoisuus joutuu uudelleenarviointiin.
On jopa todennäköistä, että saa pari Venäjällä muotiin tullutta ylimääräistä reikää kehoonsa.
Suomessa olevat venäläiset käyvät yhä tärkeämmiksi kotouttamisen onnistumisessa ghettoutumisen ja rikollisuuden ennaltaehkäisyssä. Tosin vaikeaa se on vaikka voissa paistais...
kun otsikosta ei ota selvää:
- mitä maata Suomi (= valtio) on myynyt Venäjälle (= valtio)?
- tarkoittaako se, että joku laki on hyväksytty duumassa 1. käsittelyssä, että se on astunut voimaan? Kuinka monta käsittelyä lailla duumassa on? Varmaan olet ottanut selvää tällaisista asioista, jos Venäjä sinua vaivaa.
- mistä lehdestä saksimasi uutinen on?
Toivottavasti palaat vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun otsikosta ei ota selvää: - mitä maata Suomi (= valtio) on myynyt Venäjälle (= valtio)?
suomalaiset ovat viime vuosina myyneet paljon maapalstoja venäläisille, ollut mediassa juttua paljonkin aiheesta
- tarkoittaako se, että joku laki on hyväksytty duumassa 1. käsittelyssä, että se on astunut voimaan? Kuinka monta käsittelyä lailla duumassa on? Varmaan olet ottanut selvää tällaisista asioista, jos Venäjä sinua vaivaa.
en tiedä miten Venäjän lainsäädäntö toimii
- mistä lehdestä saksimasi uutinen on?
iltalehdestä tai iltasanomista
Toivottavasti palaat vastaamaan.
vaikka meillä ois 5 miljoonaa ammattisotilasta niin ei kuule olis mitään mahtia...
Siinäpä on sitten sivareista suuri apu kun Venäjän karhu päättää näyttää mahtiaan... Ai niin joo: tietysti juuri MEIDÄN rajoillame ei tule mitään selkkauksia satoihin tai tuhansiin vuosiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimasuhteiden vertailu kävis vaikka hyvästä vitsistä.
Murmanskin, Pietarin ja Karjalan alueen sekä Itämerellä olevat Venäjän _rauhanaikaiset_ joukot:
160.000 sotilasta
34 sukellusvenettä
850 panssarivaunua
450 lentokonetta
30 sota-alusta
161 helikopteria
Suomen _rauhanajan_ joukot:
32.000 sotilasta
230 panssarivaunua
63 lentokonetta
15 kevyempää sota-alusta
S. 335
http://www.mil.fi/reservilainen/pdf/sotilaankasikirja2003.pdf
Vuoden 2003 jälkeen:
V. 2007 Venäjä siirsi merkittävästi joukkkoja lisää Karjalaan.
Kuinka monta kymmentätuhatta? Ja miksi?
Suomi on saanut ensimmäiset 20:stä NH-90 helikopterista.
Tilannehan vaan paranee, kun Suomen äidit kasvattavat perheen pikkutähtöset armeijavastaiseksi?
6
niin suomen lakien mukaan kuka tahansa saa ostaa
En minä heitä pelkää.
Tuskin suomeen tulevat. Kuka nyt tällaista valittaja kansaa haluaisi vapaaehtoisesti päänvaivakseen. Edes suomalaiset eivät osaa pitää suomalaisia tyytyväisinä