G: Oliko toinen (tai kolmas) lapsesi painavampi kuin ensimmäinen??

Esikoinen 3445 ja kuopus 3950. Kuopus syntyi aikaisemmilla viikoillakin kuin esikoinen eli oli selvästi suurempi.

1.3830g

2.4210

3.4100



eli ei minkäänlaisessa järjestyksessä =)

1. 3210 g 40+4

2. 3840 g 41+1

eka 4500

toka 3500

kolmas 3700

kaikki täysaikaisia ja samat vanhemmat

Minulle neuvolalääkäri väitti jälkitarkastuksessa että ei kirjoita pillerireseptiä koska täysimetys suojaa raskaudelta puoli vuotta.



Neuvolantäti varoitti sekä ennen että jälkeen tarkastuksen että ei pidä paikkaansa vaikka lääkäri niin sanookin.



Toinen lapsi sai tulla kun oli tullakseen, täysimetin puoli vuotta. Kun esikoinen oli 4kk, teimme plussatestin.



Ja meilläkään ei pidä paikkaansa että toinen lapsi olisi ollut painavampi. :D

ja kerta kerralta isompi tullut, myös päänympärys.

1. oli 2860g ja 48 cm, syntyi rv 41+0

2. oli 4750g ja 55 cm, syntyi rv 40+2

3. oli 4055g ja 51 cm, syntyi rv 39+1

4. oli 4250g ja 53 cm, syntyi rv 39+0

1. 3580g ja 50 cm (rv 40+0)

2. 3580g ja 52cm (rv 39+4)

3. 3410g ja 50 cm (rv 39+3)



eli ei pidä mullakaan paikkaansa ko. väite ;)

Keskiverrosti toinen on +200g painavampi.



Oli mulla ihmettelemistä kun kuopus oli 1,1 kg kevyempi kuin esikoinen!



Ja molemmat syntyneet ihan täysaikaisina, kuopus vielä yli lasketun ajankin.

Seuraava 4150, seuraava 3600, seuraava 4050 ja seuraava 4070.

Eka 3280g, toka 3200g. Eka syntyi 39+3 ja toka 39+2 ja olenkin huvittanut itseäni ajatuksella, että jos se toka ois pysyny vielä pvän masussa niin oisko ollu saman painoinen kuin eka. Tasasta laatua siis ;).