Lue keskustelun säännöt.
Ei kai lestadiolaisäiti oikeasti hylkää lasteen, jos tämä hylkää uskon?
05.09.2009 |
Tämä voi olla kulunut aihe, sori, mutta nyt kovasti vaivaa. Katsoin Kielletty hedelmä -elokuvan eilen. Jäi kyllä paha olo siitä, että äiti hylkäsi lapsensa, joka ei koe vanhoillislestadiolaisuutta omakseen. (Näin oletin, että elokuvan lopussa tapahtui.) Kertokaa, että oikeassa elämässä ei ole tällaista! Joo, tavallaan tiedän, että on, tai että on ainakin ollut, mutta kertokaa pliis että asiat ovat nykyisin toisin. Eihän äidinrakkaus voi olla siitä kiinni, millaisen maailmankatsomuksen jälkeläinen omaa! (Eri asia tietysti, jos lapsi tekisi murhan tms. - silloin tietysti jokaisen äidin rakkautta koeteltaisiin.) Jos äiti ajattelisikin, että lapsi joutuu helvettiin, niin miksi tästä johtuen lapsi pitäisi hylätä tässä maailmassa? Että jos ei kuoltua olla "samalla puolella" niin pitäisi olla erossa myös eläessä.
Kommentit (9)
Ole huoleti ap, näin ei tietenkään ole! Yleisesti ainakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tällaista tapahtuu vieäkin. Minun paras ystäväni "joutui" äitinsä ja koko perheensä ja sukunsa hylkiöksi, kun päätti uskoa eri tavalla (tai olla uskomatta samoin). Tämä on ollut hänelle tosi raskasta ja täytyy sanoa, että pahalta tuntuu ystäväni puolesta. Hän on yrittänyt jo yli kymmennen vuotta saada välejä "takaisin", mutta ei onnitu. Ihan ketuttaa joskus, että miten USKOVAT ihmiset voivat olla niin raakoja ja pahoja. Toivottavasti ei ole tosiaan yleistä ja normaalia, tämä vain yksittäistapaus, mutta sekin liikaa.
Surullista :(
jossa oli lestadiolaisperheitä. Yhden perheen poika oli "maallinen" ja kyllä oli hyljeksitty muun perheen parissa. Ei tainnut ruokaakaan saada vaan vanhemmat oli sanoneet että syö koulussa, "maalliselle" ei ruokaa anneta kotona.
jossa oli lestadiolaisperheitä. Yhden perheen poika oli "maallinen" ja kyllä oli hyljeksitty muun perheen parissa. Ei tainnut ruokaakaan saada vaan vanhemmat oli sanoneet että syö koulussa, "maalliselle" ei ruokaa anneta kotona.
Suurimmalla osalla varmaan ei.Eri asia on, että äiti kokee varmasti samoin uskovat jollain tavalla läheisimmiksi, niin kuin meillä yleensä on tapana kokea yhteyttä samanhenkisten kanssa.
Tämä hylkääminen ei valitettavasti rajoitu vain uskonnollisiin yhteisöihin.Itse tiedän aikuisia lapsia joissa vanhemmat ovat ap:n kuvailemaan tapaan hylänneet lapsensa seuraavissa tapauksissa:
-lapsi meni naimisiin ulkomaalaisen( lue englantilaisen) kanssa
- lapsi meni naimisiin turkkilaisen kanssa
- Lapsi adoptoi lapsen ulkomailta
- Lapsi tuli uskoon, ateisti vanhemmat
- Lapsi ei jatkanut vanhempiensa työläistaustaa vaan hankki todella korkean koulutuksen
- Lapsi ei hankkinut korkeaa koulutusta, vaan halusi käsityöläisammatin
Ja kaikki tämä hylkääminen tapahtunut Suomessa. Ei joulukorttia, ei syntymäpäiväkorttia, ei yhtään mitään kontaktia vanhempien puolelta.
Surullista ja niin kovin turhaa tämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fundamentalistinen uskonnollisuus kuin hulluutta, totaalista epäeettisyyttä ainakin...
riippumatta uskontokunnasta. jos lapsi ei usko samoihin satuihin niin sitten ei olla enää tekemisissä. omaa kokemusta jehovan todistajista mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lestatytön, joka laittoi suhteet poikki vanhempiinsa. Syynä oli se, että äiti meinasi kuolla 15. ölapsen synnytykseen ( IKÄÄKIN OLI 42), ja vanhemmat päätti pidättäytyä sen jälkeen, eli syntynyt enää lapsia. Kun tyttärelle selvisi asia, äiti oli varomattomuuttaan kertonut, niin tytär pisti välit poikki.
Siis "lastaan" tietysti.
t. Ap