Apua: raskaana ja kävin röntgenissä??
Mitä haittaa voi olla vauvalle jos raskauden aikana on käynyt röntgen kuvissa? Tiesin tänään olevani raskaana ja eilen olen käynyt hammaslääkärin lähettämissä leukakuvissa? En osannut arvata et ois nyt tärpänny??
Kommentit (22)
Leukakuvissa saatu annos on tosiaan verrannollisesti pieni muihin tutkimuksiin.
En usko, että yhden kuvan otto aiheuttaa keskenmenoa sinun kohdallasi. Jos kuitenkin keskenmeno tulee se suurella todennäköisyydellä EI johdu saamastasi säteilyannoksesta.
#2 hienoa, että olet lukenut säteilyturvakeskuksen sivuja, mutta turha on toista pelotella.
T. röntgenhoitaja
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/_f…
Miksi aina moititaan pelottelusta, kun joku kysyy jotakin. Eihän kaikkeen voi päänsilittelyllä vastata. Onhan se totta, että säteilyannos tarkoittaa kohonnutta riskiä keskenmenolle verrattuna, jos ei saisi säteilyä.
Sanoinhan viestissäni, että leukahan on kaukana kohdusta onneksi.
-2-
mutta enköhän voi ALAN AMMATTILAISENA sanoa, että hammaskuvauksesta saatu annos on pieni ja koska se ei ole kohdistettu sikiöön on MINIMAALINEN todennäköisyys, että AP saa keskenmenon juuri tuosta kuvauksesta johtuen!
terv. #3
Olen ollut kyseisellä Wendla Pailen luennolla :D.
Joten 2 turha pelottelu loppukoon!
Ei auta kuin seurailla tilannetta ja toivoa parasta.
Minulle kävi samoin kuin ap:lle. Hammaslääkärissä otettiin röntgenkuvat kun en ollut vielä tehnyt positiivista testiä. Asia vaivasi kuitenkin sen verran, että soitin hammaslääkäriin ja siellä vakuuteltiin että niin pieni on tuo säteilymäärä (ja kaukana kohdusta) ettei huolta. Raskaus sujuikin hyvin ja nyt tyttö on terve ja reipas eskarilainen.
ja sain keskenmenon. En tiedä liittyivätkö toisiinsa, mutta minäkin etsin netistä tietoa ja löysin sen vaaroista.
3, kiva että olet empaattinen, mutta ethän sä voi taata ap:lle et kaikki menee hyvin. Riski se on pienikin.
Toivon kuitenkin, et ap:llä on kaikki hyvin!
ihan turha pelotella asialla jonka riski on tosiaan minimaalinen.
tsiisus taas. Ei ole mitään riskiä, kun kuvataan hammasta!
epäilin olevani raskaana, tai siis mietin vähän että onko mahdollista kun koko suuni röngenkuvattiin hammaslääkärissä. hoitoa ei voinut aloittaa muuten... sain sellaisen lyijyessun päälle... en kuitenkaan (onneksi) ollut vielä raskaana...
Viikossa saat saman annoksen taustasäteilystä. Nou panic.
t. hammaslääkäri
Töissä jouduin käsittelemään melkoisia säteilymääriä.
Olisiko rakenneultrassa pitänyt näkyä jos joku olisi pielessä?
Vai onkohan odotettavissa jotain yllätyksiä?
Niin olenkin sillä minulla on enemmän tietoa kuin suurimmalla osalla teistä!
Tuo Wendla Paile tosiaan puhuu ydinpommeista ja sädehoidoista..niistä saadut annokset ovat sata-tuhat kertaisia kuin hammaskuvista!
Tässä esimerkkejä
Keuhkojen kuvaus (2 kuvaa) 0.13 mSv vastaa 16 vrk altistumista luonnonsäteilylle
Panoraamakuvaus hampaista (eli tämä koskee AP:ta) 0.0067 mSv vastaa 2h altistumista luonnonsäteilylle
Pään tietokonekuvaus 2 mSv vastaa 8kk altistumista luonnonsäteilylle
Vatsan tietokonekuvaus 12 mSv vastaa 4v altistumista luonnonsäteilylle.
Ja tässä Wendla Pailen tekstistä lainattua:
"Luonnonsäteily aiheuttaa koko raskauden aikana kehittyvälle sikiölle yhteensä
NOIN YHDEN MILLISIEVERTIN säteilyannoksen."
"Kirjallisuudessa on kuvattu useita tapauksia, joissa äidille on annettu SÄDEHOITOA
raskauden alkuvaiheessa ja kehittyvä sikiö on saanut USEAN GRAYN
säteilyannoksen. Tällainen lapsi on yleensä pienikokoinen ja vakavasti jälkeenjäänyt."
"Korkeampi annos (yli 0,5 Grayn) aiheuttaa usein vakavaa
henkistä jälkeenjääneisyyttä."(taas puhutaan SÄDEHOIDOSTA)
"On harhakuvittelua, että muutaman kymmenen milligrayn suuruinen säteilyannos
organogeneesin aikana voisi satunnaisesti aiheuttaa isoja epämuodostumia."
"...toisin sanoen vauriota ei synny, jos ei annos ole ylittänyt tiettyä kynnysarvoa."
"Riskin saada syöpä lapsuusiässä raskaudenaikaisen säteilyaltistuksen
seurauksena on arvioitu olevan noin 6 prosenttia sievertiä kohti. Tämän
mukaan riski olisi noin 1:17 000, kun sikiö on saanut 1 millisievertin
annoksen." (huomioikaa nyt myös kohde jota kuvataan, leuka ei ole lähelläkän sikiötä)
"Yhteisanalyysin
tuloksena on todettu, että raskaana olevan naisen vatsa–alueen röntgentutkimus
menneinä vuosina on lisännyt lapsuudenaikaisen syövän riskiä
noin 40 prosenttia."
"Säteilytyötä tekevän naisen työ on raskauden toteamisen jälkeen järjestettävä
siten, ettei sikiön säteilyannos ylitä yhtä millisievertiä.Tämän suhteellisen
ankaran rajoituksen ensisijaisena tarkoituksena ei ole estää kehitysvaurioiden
syntymistä, vaan taata sikiölle yhtä hyvä suoja kuin kenelle
tahansa sellaiselle, joka ei tee säteilytyötä."
"Röntgentutkimuksesta aiheutuva säteilyaltistus antaa
tuskin koskaan aihetta harkita raskauden keskeytystä. Sädehoidon kohdalla
asia on toisin."
Wikipediasta
"Sievert (tunnus Sv) on SI-järjestelmän mukainen (säteilyn) ekvivalenttiannoksen eli säteilyannoksen yksikkö. Sievert kuvaa ionisoivan säteilyn biologista vaikuttavuutta toisin kuin gray (absorboituneen annoksen yksikkö). Ekvivalenttiannos voidaan laskea absorboituneesta annoksesta säteilyn luonteesta riippuvien painotuskertoimien avulla."
Niin, että jos joku vielä haluaa aukoa päätään tästä asiasta niin ihan miten vain. Mä sanon, että yksi hammaskuvaus tai polven kuvaus ei suurella todennäköisyydellä johda keskenmenoon VAAN SE JOHTUU IHAN MUISTA SYISTÄ!
johan oli hauska ketju luettavaksi vanhalle röntgenhoitajalle :D
raskausaikana ja hammaslääkäri tiesi, että olen raskaana. Laittoi vähän enemmän suojaa rinnan päälle, että "tuntisin oloni turvallisemmaksi". Ei niitä olis kuulemma edes tarvittu.
Näkyykö raskaus röntegnissä jos lantiota kuvataan ?
Alkuraskaus ei näy, pidemmälle ehtinyt näkyy.
paikoista.
Googlettamalla minä löysin paljon säteilyturvakeskuksen (tms.) faktaa asiasta.
Ja siellä sanottiin, että säteet voivat pilata kehityksen, jolloin seurauksena on yleisemmin keskenmeno. Eli alkio vaurioituu niin paljon, että menee kesken, eikä sää esim. vammaisena jatkamaan kehitystä.
Toivotaan kaiken olevan hyvin!