Kokemuksia vuorellisista sadevaatteista pk-ikäisellä

mutta mielenkiinnosta tätä kohtaan.

Onko sinun kokemuksesi mukaan siis Ticketin puku hiostavampi kuin peruspäiväkotivaihtoehto eli joku haalari + tavalliset sadevaatteet?

Ticketillä en oo nähnytkään tuollaista sadetakkia, jossa on vuori. Mutta onko se siis oikea sadetakkikangasta oleva puku, jossa vuori, vai kosteussujattu?

Lassiella on muuten sellainen haalari, jossa on kumiosaa alaosa, eri suprafill muistaakseni.

ootte tainneet kumminkin vetää puvun päälle. Ja miksei ap saa hommata ticketin pukua, mutta vaikka reimatecin, legon, remun puvut käy :)

Reimatec ym. puvuista ei taida löytää noita kumipukuja? Ainoastaan Ticketillä noita on ollut.

Ja pakkohan meidän on pukea lapsille ne vaatteet, mitkä heidän lokerostaan löytyy! Ei heitä voi laittaa ulos pelkät sisävaatteet päällä, varsinkaan syksyllä! Meillä kun ei ole hirmusti noita varaulkovaatteita.

T:se päikkärintäti

mä en sitä ajatellut sekuntiakaan. Voi olla että se on murreilmaisu. Mulla on myös nyt yli 38 kuumetta.

Olen varmasti ihan tarpeeksi sivistynyt tänne av:lle :-). Osaan kuitenkin pilkkusäännöt, toisin kuin sinä.

Mä en jaksaisi tätä meta-keskustelua nyt...

ap

kun totuus on se, ettet tiennyt oikeaa taivutusmuotoa. Kyse ei siis huolimattomuudesta vaan sivistymättömyydestä.

Meillä pk:ssa vedetään normiulkovaatteiden päälle tavalliset ja ovat toimivat! Minusta kätevämpää, kun ei ole vuorta. Näin voi helpommin pelata alla olevilla ulkovaatteilla ja tarvittaessa riisua kuumat kurikset kesken ulkoilun, jos sade lakkaa. En suosittele!

yksi päiväkodin täti... En suosittelisi niitä vuorellisia :) kuravaatteita päiväkotiin, ovat hirveän hankalia kuivata siellä... Ne vuorettomat :) kun kuivuvat ihan hujauksessa kuivauskaapissa ja ilman kääntämistäkin.

Älä väitä, että kyse olisi kirjoitusvirheestä, kun totuus on se, ettet tiennyt oikeaa taivutusmuotoa. Kyse ei siis huolimattomuudesta vaan sivistymättömyydestä.

Ööh, mikäköhän näistä allaolevista menee kategoriaan sivistymättömyys?

a) tarttua toisen kirjoitusvirheisiin

b) jankuttaa jankuttaa jankuttaa oikeasta kirjoitusasusta vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen

c) kirjoittaa 'vuorellinen' takki _vuorillisen_ sijasta

:D :D :D

oikea vastaus..... TATTADAA... A ja B :)

Vuorilliset kurahanskat ovat lämpimät, eli ei tarvita muita hanskoja syksyllä alla. Ja Rukan sellaiset ainakin kuivuvat OK, kun vetää vuorin ulos kuivumisen ajaksi.

musta hyvät, eikä ole ikinä ollut kuivausongelmia. Joten ihmettelen jos se kuivaksi saaminen on ongelma.



Voi noi vuorilliset sadeasut silti hiostaa, mutta kyllähän tavallisetkin sadevaatteet hiostaa...



Oma muksuni on kyllä ollut päikystä haettaessa hikinen, kun on ollut joku haalari & kurikset.



Itse voisin kyllä hankkia just nollakeliin, mutta en päikkyyn. En hanki päikkyyn edes kosteussuojattuja haalareita, koska aina kuitenkin vedetään ne kurikset. Ekana vuonna oli, ja huomasin että se on turhaa sinne.

Päiväkodeissa max 2 kuivauskaappia ja aika monet kuravaatteet, eivät todellakaan ole siellä ilmavasti. Aamu- ja iltapäiväulkoilujen välillä vaikea saada kuivumaan.

mutta mielenkiinnosta tätä kohtaan. Onko sinun kokemuksesi mukaan siis Ticketin puku hiostavampi kuin peruspäiväkotivaihtoehto eli joku haalari + tavalliset sadevaatteet? Ticketillä en oo nähnytkään tuollaista sadetakkia, jossa on vuori. Mutta onko se siis oikea sadetakkikangasta oleva puku, jossa vuori, vai kosteussujattu? Lassiella on muuten sellainen haalari, jossa on kumiosaa alaosa, eri suprafill muistaakseni.

kuin normi haalari + kurikset ja sadetakki yhdistelmä. Nuo hengittävät, mutta tuo Ticketin puku ei todellakaan hengitä. Nuo ovat siis sellaiset missä on se fleece vuori + paksu sadetakki kangasta oleva päällinen, on noilla joku fiini nimikin, mutta en muista tarkemmin kyseistä Ticketin merkkiä.

Sadevaatteet on yleensä ohuita verratuna tuohon Ticketin pukuun.

Suprafill haalari ei ole mun mielestä sama asia, koska koko puku ei ole tuota kumiosaa ja nuo ovat oikeastaan aika kätsyjä. Meillä on kyllä ollut vaan yhdellä taaperolla kyseinen haalari eli ei sinänsä ole kokemuksia noista.

Ja meillä ei muuten laiteta pienille kuriksia päälle, jos lapsella on Reimatec haalari! Ellei sitten ole joku kaatosade kyseessä ja maassa on jätti lammikoita! Isoillakin laitetaan aika nihkeästi kuriksia.

Ja kyllä nuo vuorilliset saderukkaset saa kuivaksi, kun ottaa sen vuorin esille! Helpommin nuo kuivuvat kuin vuorittomat, joita saa olla kääntelemässä ja vääntelemässä ja jos siihen ei ole aikaa, rukkaset ovat sisältä ikävän nihkeitä :( On meillä ollut myös noista sadetakeistakin kokemuksia ja riippuu lapsesta. Pari on ollut hiestä märkinä, pari ei ole ollut moksiskaan. Eli kuumaverisille ei sovi.

T:se päikkärin täti

Niin kyseessä on siis henkseli housut ja takki yhdistelmä, ei siis haalari.

Ticket to Heaven Wet Days with fleece, joskus kirjoitetaan myös Ticket to Heaven Wet Days w. fleece?

Ticket to Heaven Wet Days with fleece, joskus kirjoitetaan myös Ticket to Heaven Wet Days w. fleece?

Tuli muuten mieleen, että ne kuivuvat iät kaiket! Koska meilläkin on vaan 2X2 kuivauskaappia (kahdet per osasto) ja niihin mahtuu kyllä kaikkien sadetakit ja kurahousut ja ne kuivuukin nopeasti. Mutta nuo vuorilliset sadetakit, ne eivät aina ehdi kuivua iltapäiväksi.

Ja noita on hankala käännelläkkin. Eli se kosteus ei pääse haihtumaan sen sadetakki kankaan takia.

Ja kun niihin kaappeihin pitäisi vielä mahtua myös saappaat, rukkaset ja useimmat haalarit/kin.

pilkkuvirhettä.

Onko vuorillinen kurahaalari sama asia kun ns välikausihaalari?

Onko vuorillinen kurahaalari sama asia kun ns välikausihaalari?