Luuleeko joku, että työsuhdeautosta on oikeasti rahallista hyötyä?
Itsehän se verotusarvo maksetaan, saa esim. 700 euroa vähemmän palkkaa kuussa. Meillä on työsuhdeauto, mutta kyllä ihan saman verran lainaa lyhentämällä voisi olla oma. Ei työnantaja sitä mitenkään ilmaiseksi anna! :)
Kommentit (17)
minkälaisen sopimuksen on tehnyt :)
Kyllähän sitä jonkinlaisen auton samalla rahalla ostaisi mikä nyt menee autoedusta koituviin kuluihin, mutta on tämä paljon huolettomampaa kuin oman auton omistaminen =)
Ellei sitten saa työnantajalta suht paljon työajoa ja kilometrikorvauksia...
Mulla tosi lyhyt työmatka, joten itse asiassa tulee halvemmaksi maksaa bensat itse, sen verran paljon vapaa autoetu maksaa. Huoltojen ja muun vuoksi se auto nyt onkin sitten työsuhdeauto eikä oma.
Yllätys yllätys eri yritykset tekevät työntekijoidensä kanssa erilaisia sopimuksia. Meidän osaltamme ei kannattaisi, jos meillä ei olisi lainaa. Mutta kun on asuntolainaa, pitää autokustannuksiin laskea mukaan myös lainan korot unohtamatta tietenkään auton arvon alenemista juoksevien kulujen lisäksi.
Siinä vaiheessa menee auto, työpaikka ja palkka.
Sen takia on kivempi olla oma auto, että ei tarvitse sitten siinä tilanteessa vielä miettiä mistä auto jne.
Itsehän se verotusarvo maksetaan, saa esim. 700 euroa vähemmän palkkaa kuussa. Meillä on työsuhdeauto, mutta kyllä ihan saman verran lainaa lyhentämällä voisi olla oma. Ei työnantaja sitä mitenkään ilmaiseksi anna! :)
siitä on hyötyä. Verotusarvo lasketaan tuloksi päivärahaa laskettaessa, samoin kuin lounasetu. Esim kk-palkka plus esim 700 ekeä autoetua tekee jo parisataa lisää kuukaudessa. Näin se kannattaa.
Itsehän se verotusarvo maksetaan, saa esim. 700 euroa vähemmän palkkaa kuussa. Meillä on työsuhdeauto, mutta kyllä ihan saman verran lainaa lyhentämällä voisi olla oma. Ei työnantaja sitä mitenkään ilmaiseksi anna! :)
siitä on hyötyä. Verotusarvo lasketaan tuloksi päivärahaa laskettaessa, samoin kuin lounasetu. Esim kk-palkka plus esim 700 ekeä autoetua tekee jo parisataa lisää kuukaudessa. Näin se kannattaa.
mulla "työsuhdeauto", mitään en maksa, en edes polttoaineita. Ts, mun palkkaan voi lisätä sen 700€/kk kun on autoetu.
On se nannaa olla hyvä työnantaja :D
voi vaan hurauttaa suoraa huoltoon miettimättä, että mitä tulee kustantamaan. Ja muutenkin aina uusi ja helppo pitää.
jos ei ole kaivaa sitä 20 000 - 30 000 e pussista, niin ei tarvii ottaa lainaa. Uusi auto on alla, eikä tarvitse miettiä huolloista ym. Ja tosiaan, maksetaan vain siitä esim. 700 e verotusarvosta vain se vero. Tosin joillakin yrityksillä on niin monimutkaisia laskukaavoja näihin etuuksiin, että vaikea on tietää paljonko konkreettisesti maksaakaan.
ehkä korkeammassa veroluokassa kuin ilman autoa? Eli maksatte koko palkastanne korkeampaa veroa.
pomo lisäsi palkkaa auton verotusarvolla. On todella kiva huristella uudella autolla, vapaa autoetu on kiva. Mies kulkee töihin kyydissäni ja saa vähentää verotuksesssa vielä maksami työmatkavähennykset. Kesällä teimme Euroopan kierroksen autolla, bensaa kului, mutta eipä tarvinnut itse maksaa. Vanhin poikani käy autollani treeneissä itaisin ja viikonloppuisin.
Kyllä sanon että työsuhdeauto on meille ainakin edullisempi ratkaisu kuin oma auto. Uuden auton saa kun kilometrejä tulee vanhaan tarpeeksi.
jolloin on turha edes ajatella, että jos ei ottaisi sitä autoa, olisi brutto verotusarvon verran enemmän.
Jos joku saa auton työnantajalta muka "ilmaiseksi" on silloin kyse siitä, että työnantaja säästää todennäköisesti maksettavista km korvauksista.
Periaatteessa se menee yleensä siten, että plakka on joko 4000 €/kk tai 3300 €/kk + 700 €/kk arvoinen autoetu. Kyllä työnantaja sen palkan antaa joko palkkana tai autona.
Työnantajan kannattaa monesti antaa auto "ilmaiseksi" työntekijälle, jos samanaikaisesti säästää muuten maksettavista km-korvauksista. Nehän sitten ovat kuskilta pois.
Toki lisävivahteena se, että palkka on sivukuluineen noin 1,5 kertainen kustannus ja tuosta auton ylläpitokustannuksista työnantajille ein kyllä tiedäkään, siitä voisi joku fiksumpi infota.
Ja jos on vapaa autoetu niin väittäisin, että se tulee taatusti halvemmaksi kuin ostaa vastaavanlainen auto + maksaa itse bensat + maksaa itse huollot + kärsiä itse auton arvonalenema.