Mikä matematiikan kirjasarja lapsillanne on koulussa?
Kommentit (10)
Oon mä kirjat nähnyt, mutta nimet ei ole jääneet mieleen.
myös Tuhattaituri nyt kolmatta vuotta (3. ja 4. lk). Esikoisella oli ekalla Laskutaito.
oli ykkösellä ja nyt kakkosella. Aivan ihana kirjasarja, ei enää mikään perinteinen matikan kirja vaan hyödyntää jo uudempaa didaktiikkaa.
Myös visuaalisesti upea.
mutta kysymyksestä muistui mieleen, että olen tallettanut tällaisen uutisen:
Kirjan valinta vaikuttaa matematiikan oppimistuloksiin
18.3.2008 15:56
Opetushallitus huomasi tutkimuksessaan, että oppilaiden koetulokset matematiikassa erosivat tilastollisesti merkitsevästi sen mukaan, mikä oppikirja heillä oli käytössään.
Opetushallitus tutki vajaan 7 000 peruskoulun kuudesluokkalaisen matematiikan osaamista viime vuoden maaliskuussa. Samansuuntaisia tuloksia saatiin myös vuoden 2000 arvioinnissa.
Opetushallituksen mukaan syy ei ole huonosti tehdyissä kirjoissa vaan kirjasarjojen erilaisissa painotuksissa.
- Opetushallitus antaa perusteet, joissa määritellään, mitä aiheita ja keskeisiä sisältöjä kirjoissa tulee olla. Kustantajan tulee tehdä oppikirjat näiden vaatimusten perusteella, ja hänellä on moraalinen vastuu siitä, että kirjat vastaavat annettuja sisältöjä, sanoo opetusneuvos Eero K. Niemi.
Opettaja täydentää kirjaa
Vaatimukset ovat kuitenkin melko väljiä, joten kustantamot ovat voineet tehdä kirjoja varsin vapaasti ja erilaisilla painotuksilla. Kirjoissa ei sinänsä ole vikaa, mutta niiden lähestymistavat ja menetelmät eivät sovi kaikille opettajille ja opetustyyleille.
Koulut saavat vapaasti valita, mitä kirjasarjoja ne ottavat käyttöönsä. Ehdottomasti suurin osa opettajista on sitä mieltä, että kirja on tärkein opettamisen väline.
Opetushallituksen tutkimuksessa parhaiten menestyivät oppilaat, joilla oli käytössään Matikkamatka-kirjasarja (Tammi). Heidän koetuloksiinsa verrattuna seuraavina tulivat Laskutaito- (WSOY), Mieti ja laske- (Tammi) ja Tuhattaituri-kirjan (Otava) käyttäjät.
"Kirjoissa virheitä"
Opetushallitus luopui oppikirjojen tarkastamisesta vuonna 1992. Sen jälkeen oppikirjoja ei ole tarkastanut kukaan. Korjataanko nyt tämän päätöksen satoa?
- Se on hyvä kysymys. Jonkun elimen olisi hyvä alkaa käydä kirjoja läpi, sillä meillekin on kantautunut tietoja, että kirjoissa on jopa suoranaisia virheitä. Jos opettaja ei ole huippuasiantuntija matematiikassa, hän saattaa opettaa virheellistä tietoa oppilailleen, Niemi toteaa.
Vanhakantaiseen tarkastukseen hän ei enää palaisi.
- Se on aikansa elänyt ja erittäin raskas käytäntö. Jonkinlainen testausmenetelmä olisi kuitenkin hyvä olla olemassa.
STT
ekaluokkalaisella.