Miksei nelivuotiaalle saa kertoa mikä on lesbo??

joku lapsi toteaa että vaikkapa tätinsä meni juuri naimisiin TÄTIN kanssa, koska täti on lesbo.. niin pitääkö kerhotätin sitten vaieta sen sijaan että vastaisi että niin, naiset ja miehetkin voi mennä keskenään naimisiin, ja mikä on lesbo kysymyksiin sitten että ei voi vastata että sellainen nainen joka tahtoo naisen kanssa mennä naimisiin, tai tykkää naisista, miten vaan, mutta aiheen esiin tuleminen ei oo mikään yllätys, miksi siitä pitäisi vaieta asialle yksinkertaisen selityksen antamisen sijaan?

mutta avioliitossa voi olla mies+nainen, nainen+nainen tai mies+mies.



eikö ole vähän ahdasmielistä kasvattaa lapsi uskomaan jotain asiaa, mikä ei ole totta? siitä niitä traumoja tulee (itselle ja ympäristölle) kun joutuu kamppailemaan totuutta vastaan.



totuus on, että homoja on ja tulee olemaankin ja totuus on, että homoliitot ovat laillisia.

Kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja yhteistä lasta.



Onneksi meni pois.

jotkut tykkäävät kolmen kimpasta?

vaan vallitsevan totuuden kertomisesta kiihkottomasti.

mutta avioliitossa voi olla mies+nainen, nainen+nainen tai mies+mies.

eikö ole vähän ahdasmielistä kasvattaa lapsi uskomaan jotain asiaa, mikä ei ole totta? siitä niitä traumoja tulee (itselle ja ympäristölle) kun joutuu kamppailemaan totuutta vastaan.

totuus on, että homoja on ja tulee olemaankin ja totuus on, että homoliitot ovat laillisia.

tai vaikka sekä kaksi äitiä että kaksi isää, tai vaikka isä ja kaksi äitiä (tälläset on mahdollista niin uus perheiden, kuin bi/homo/lesbo suhteiden kautta)

tiedämpä yhden perheen jossa hetero mies lahjotti spermaa kaveri lesbo naiselle ja tuli tällä tavalla isäksi, nyt molemmat naimisissa ja lapsella 3äitiä ja yksi isä...

mutta avioliitossa voi olla mies+nainen, nainen+nainen tai mies+mies.

eikö ole vähän ahdasmielistä kasvattaa lapsi uskomaan jotain asiaa, mikä ei ole totta? siitä niitä traumoja tulee (itselle ja ympäristölle) kun joutuu kamppailemaan totuutta vastaan.

totuus on, että homoja on ja tulee olemaankin ja totuus on, että homoliitot ovat laillisia.

tai vaikka sekä kaksi äitiä että kaksi isää, tai vaikka isä ja kaksi äitiä (tälläset on mahdollista niin uus perheiden, kuin bi/homo/lesbo suhteiden kautta)

tiedämpä yhden perheen jossa hetero mies lahjotti spermaa kaveri lesbo naiselle ja tuli tällä tavalla isäksi, nyt molemmat naimisissa ja lapsella 3äitiä ja yksi isä...

väärään ja valheelliseen totuuteen heteroyhteiskunnasta. Ja edelleen on jäänyt vastaamatta siihen, että miksi voidaan puhua miehen ja naisen suhteesta avoimesti, mutta kun kyseeseen tuleekin samaa sukupuolta edustavien parisuhde, asiasta pitäisi vaieta kuoliaaksi. Eli missä on ero näiden kahden mallin välillä? Perustuvatko vastustajien ajatukset johonkin tiettyyn, objektiiviseen arvioon, vai olisikohan kyse perustelemattomista tunteista?

Vääristeltyä totuutta on viljelty menneinä vuosikymmeninä aivan tarpeeksi. Miksi vielä? Missä uhka? Terveet ja tasapainoiset, seksuaalisuuteensa täysipainoisesti suhtautuvat aikuiset ihmisetkö?

jotain siitä voiko miehet/naiset mennä keskenään naimisiin tms? Okei, nyt sitä kutsutaan parisuhteen rekisteröinniksi, mutta käytännössähän samaa asiaa sillä haetaan kuin vaikka siviilivihkimisellä, ts. sitoutumista toiseen myös yhteiskunnan silmissä. Jos lapselle ei saa puhua homoseksuaalisuudesta niin pitääkö olla vain hiljaa, sanoa että sori en saa sinulle vastat mutta Matille ja Maijalle kyllä? Vai sanoa että ei, naimisiin eivät voi mennä mutta voivat rekisteröidä parisuhteen?

Voiko todella olla mahdollista, että nykyisen tietämyksen valossa edelleen lapsille valheellisesti viestitetään miehen ja naisen välisestä suhteesta sinä ainoana oikeana... Perustelkaa jooko? Lto

itse kysyy voiko mies ja mies mennä naimisiin, sanon että "voi mutta se ei ole kovin tavallista. Yleensä miehet tykkää naisista ja päinvastoin."

jotain siitä voiko miehet/naiset mennä keskenään naimisiin tms? Okei, nyt sitä kutsutaan parisuhteen rekisteröinniksi, mutta käytännössähän samaa asiaa sillä haetaan kuin vaikka siviilivihkimisellä, ts. sitoutumista toiseen myös yhteiskunnan silmissä. Jos lapselle ei saa puhua homoseksuaalisuudesta niin pitääkö olla vain hiljaa, sanoa että sori en saa sinulle vastat mutta Matille ja Maijalle kyllä? Vai sanoa että ei, naimisiin eivät voi mennä mutta voivat rekisteröidä parisuhteen?

Ja kertokaa myös, että mitä asiasta vaikeneminen palvelee?

LTO:kaan oma-aloitteisesti lähtenyt mitään kertomaan, vaan viestitti asian totuudenmukaisesti, kun siitä tuli lasten toimesta puhe.

Ettei lapsille saa kertoa lesboista? Eikö myöskään ulkomaalaisista, mustista, muslimeista, vammaisista jne? Ei tullut mieleenkään keksiä jotain satuja, kun omat lapseni noista asioista kyselivät. Ei kuitenkaan puhuttu seksistä, koska se ei vielä ollut kiinnostava aihe.



Onneksi olen hetero tässä suvaitsemattomassa maailmassa!

olen lesbo ja kahden lapsen äiti eikä mieleeni ole tullut vaatia, että minulta kysyttäisiin saako päiväkodissa kertoa heteroseksuaalisuudesta - hui kauheaa mitä ne siellä puhuukaan, kaiken mailman prinsessoita jotka menee prinssien kanssa naimisiin, iik!

julkisesti rahoitettuun, kunnalliseen päiväkotiin, oletukseni on että he savat varhaiskasvatusta, joka perustuu faktoille ja lapsen ikävaiheen mukaisesti faktojen selittämiselle.



Jos joku haluaa lapselleen teosofisen kasvatuksen hän laittaa lapsen yksityiseen steiner-päiväkotiin, jos joku haluaa fundamentalistikristityn kasvatuksen lapselleen, hän etsii riittävä fundamentalistisen kristityn yksityisen päiväkodin.

lapsella on kaksi isää ja kaksi äitiä. Ihan normaaliahan se on ja enenevissä määrin

Mitäköhän ap:n tapauksessa kuvaillut vanhemmat tekevät kun esim. heidän lapsensa tarha- tai koulukaverilla on kaksi äitiä tai kaksi isää? Valehtelevat, ettei sitä toista vanhempaa ole olemassakaan, vai?



Juu, ei kristittyjen meidän perhettämme tarvitse hyväksyä, mutta ei meidän olemassa oloamme voi silti kieltää.

neljävuotiaan tarvi tietää mistään ihmisten seksuaalisuuntautumisesta, heteroidenkaan, vielä tuossa iässä.

Meidän tuonikäiset ei tiedä mitä äidit ja isit hommaa, ja jos samasukupuoliset on yhdessä ne on kavereita, jos pussailee niin sekin on ok, ne tykkää toisistaan mut sen enempää infoa ei tarvita.

Lähipiirissäkin on homoja enkä ole ajatellut sitä asiaa pikkulapsille vielä selvitellä.

että mies voi mennä naimisiin toisen miehen kanssa samoin kuin nainen naisen kanssa. Ei siihen tarvitse mitään seksijuttuja liittää.



Ja kyllä meillä tuon ikäinen osasi jo kysyä näistä naimisiinmenojutuista. Semminkin kun menin mieheni kanssa naimisiin kun muksu oli 4v. :)

aion kertoa kyllä miten asia on. Kerron, että jotkut ihmiset toimivat näin, koska uskovat, että se on oikein. Jumalan edessä he tekevät silti väärin. En opeta lapsiani tuomitsemaan ihmisiä, mutta ihmisten tekoja ja valintoja voi kyllä arvioida, ovatko ne oikein vai ei. Näinhän tässäkin koko ketjullinen toisia äitejä arvostelee henkilöä, joka on toiminut omantuntonsa mukaan. Lienee kristityilläkin sama oikeus.

Mitäköhän ap:n tapauksessa kuvaillut vanhemmat tekevät kun esim. heidän lapsensa tarha- tai koulukaverilla on kaksi äitiä tai kaksi isää? Valehtelevat, ettei sitä toista vanhempaa ole olemassakaan, vai?

Juu, ei kristittyjen meidän perhettämme tarvitse hyväksyä, mutta ei meidän olemassa oloamme voi silti kieltää.

siis kun puhutaan lesboista ja homoista?



t. ateisti, ja lesbon äiti