Kuka vei lapsensa sikatautirokote tutkimukseen?

Onko kokeissa olleita kielletty puhumasta? Missään ei kerrota mitä oireita on tullut. Ja missä Suomeen tuleva rokote testataan. Noilla olemattomilla tiedoilla en anna rokottaa itseäni,vaimoa enkä lasta.

Sitä saattaisi tulla tietysti myös ilman rokottamista.

Niin sitä "yleiseen jakeluun" tulevaa GSK:n rokotettahan ei kai ole testattu kliinisesti ollenkaan?

koska "sikatautia" ei ole olemassakaan, eli jää epäselväksi tarjkoitatjo H1N1 eli influenssaa vastaan olevaa rokotetta vai esim Sikotautia joka on oikeastaan lähempänä tuota sinun nimikettä



Ärsyttää nämä "sikatauti, possunuha ym muut nimitykset"

Mieti kaikessa rauhassa mitäköhän tarkoitan...

Oliko muita jotka oli mukana kokeessa?

vois päästää oman lapsensa koekaniiniksi??? mulla on kovassa harkinnassa uskallanko edes tamifluta antaa jos sairastuu (siis vain alle 3 vuotiaat tutkitaan ja vain he saavat lääkettä). tilastoissa näkyy vain erityisryhmiin kuuluvat sairastuneet. sikanuhaa nyt kaikkialla.

En tunne rokotetutkimusta enkä tiedä siinä mukanaolleita, mutta alempana olevat hokemat tunkevat hiukan ryppyjä rokotetutkimukseen rakastumiseen:





(20.8.2009) NIH (USA)/ Reuters: Sikainfluenssarokotekokeilu lapsilla alkaa - Aikuisilla tehtyjen kokeiden tulosten perusteella viranomaiset ovat arvioineet, että lapsilla tehtävä kokeilu voi alkaa. Uutisissa, joissa on haastateltu suomalaistutkimuksen toteuttajia, on aiemmin kerrottu, että Suomessa lapsilla tehtävässä tutkimuksessa käytettävää rokotetta "on testattu aiemmin ainoastaan eläimillä". USA:n tutkimusta käsittelevän uutisen mukaan siellä käytetään Sanofi Aventiksen rokotetta, joten kyseessä ilmeisesti on saman yhtiön rokote, Sanofi Pasteur nimittäin on verkkosivujensa mukaan Sanofi Aventiksen rokoteosasto. USA:ssa tehtävän tutkimuksen Clinicaltrials.gov -tietue lienee tämä, ja Suomessa tehtävien tutkimusten Clinicaltrials.gov -tiedot ovat tässä (6-35 kk) ja tässä (3-17 v). Suomalaisuutisten mukaan normaalikäytäntö tutkimuksissa on se, että ensin odotetaan aikuisilla tehtyjen tutkimusten tuloksia ennen kuin lapsilla tehtävät kokeet aloitetaan, mutta eri rokotevalmistajien kiireellä kilpaillessa rokotteidensa valmistamisessa on tällä kertaa toimittu eri tavalla. USA:ssa on sikäläisen uutisen perusteella nähtävästi oltu maltillisempia.



Ero Suomessa tehtävään tutkimukseen näyttäisi olevan myös, että USA:ssa tutkitaan rokotetta, jossa ei ole skvaleenia sisältävää adjuvanttia ja USA:n tutkimuksen rokote sisältää inaktivoitua virusta, Suomessa taas testataan viruksen osaa sisältävää rokotetta.

(19.8.2009) Tiivistettyä: Yleisiä virhekäsityksiä korjauksineen sikainfluenssarokotetutkimuksesta ja sikainfluenssarokotteesta:



Virhekäsitys: Suomessa kokeillaan sikainfluenssarokotetta, koska halutaan tietää Suomeen hankitun rokotteen oikea annostus ja muu soveltuvuus Suomen oloihin.

Korjaus: Kokeilussa käytettävää rokotetta ei olla rokotehankinnoista vastaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lainkaan hankkimassa Suomeen. Testaus on osa ranskalaisvalmistajan rokotteen tuotekehitystä, ja se on Tampereen yliopistolle liiketoimintaa.



Virhekäsitys: Sikainfluenssarokotekokeilu etenee, kuten normaalin influenssarokoteen tutkimuksetkin; rokote on testattu aikuisilla ennen lapsilla tehtävää kokeilua

Virhekäsityksen korjaus: Ranskalaisvalmistajan rokotetta on testattu aiemmin ainoastaan eläimillä. (lähde: Uusi aika 31.7.2009)



Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on hankittu, kuten rokotteet normaalisti hankitaan

Korjaus: Normaalisti rokotteet hankitaan tarjouskilpailun kautta. Sikainfluenssarokotteesta ei ole järjestetty tarjouskilpailua.



Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on täsmälleen tai miltei täsmälleen tavallisen influenssarokotteen kaltainen, vain virusosa on vaihdettu

Korjaus: Sikainfluenssarokotteessa (Suomeen tilattu GlaxoSmithKlinen rokote) on mahdollisesti varsin merkittäviä eroja tavalliseen influenssarokotteeseen verrattuna. Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet. Tätä adjuvanttia ei ole aiemmin laajasti käytetty ihmisillä käytettävissä rokotteissa. Myös rokotetutkimuksessa käytettävä Sanofi Pasteurin rokote sisältää samantyyppistä skvaleenia sisältävää adjuvanttia, tosin osa tutkimukseen osallistuvista lapsista saa rokotetta, jossa ei ole tätä adjuvanttia.



Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on tarkoitus hyväksyä tavallisten influenssarokotteiden tapaan.

Korjaus: Sikainfluenssarokote on Suomessa varauduttu ottamaan käyttöön, vaikka se ei saisi normaalia lääkeviranomaisen hyväksyntää (myyntilupaa).



Virhekäsitys: Yliopistollinen rokotetutkimus on luonteeltaan pääsääntöisesti tieteellistä

Korjaus: Rokotetutkimus on yliopistolle tuottoisaa liiketoimintaa, tilaustutkimusta joka on osa lääkeyhtiöiden tuotekehitystä, ja luonteeltaan pääsääntöisesti tuotekehitystä.



Virhekäsitys: Suomessa rokotehankinnoista ja -suosituksista päättävät riippumattomat asiantuntijat.

Korjaus: Rokotusohjelman valmistelua hoitavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen nimittämät työryhmät. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto saa merkittävää rahoitusta rokotteita valmistavilta lääkeyhtiöiltä, jopa enemmän kuin valtion laitokselle osoittama budjettirahoitus on. Monissa laitoksen nimittämissä rokotussuosituksia antavissa ryhmissä enemmistö raportoi taloudellisia sidonnaisuuksia rokotevalmistajiin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tilannut sikainfluenssarokotteen ilman tarjouskilpailua rokotevalmistajalta, joka on tilannut laitokselta viime vuosina eniten tuotekehitykseensä liittyviä rokotetutkimuksia.



Virhekäsitys: Rokotetutkimukset Suomessa ovat luvanvaraisia, tiukasti valvottuja, ja niissä noudatetaan tarkasti lakeja ja asetuksia.

Korjaus: Rokotetutkimuksissa noudatetaan pääsääntöisesti ilmoitusmenettelyä, poikkeustapauksia lukuunottamatta Lääkelaitokselta ei tarvita lupaa rokotetutkimuksen aloittamiselle. Tutkimuksen aloittamisen edellytyksenä on eettisen toimikunnan puoltava lausunto. Eettisten toimikuntien jäsenet toimivat sivutoimisesti ja mahdollisuus perehtyä tutkimuksen yksityiskohtiin on varsin rajallinen. Toimikunta antaa lausunnon pelkästään paperien perusteella. Lakien ja asetusten noudattamisen käytäntöjä valaisee osaltaan se, että vaikka Suomen laki vaatii, että edellytys lapsen osallistumisessa tutkimukseen edellytyksenä on molempien vanhempien suostumus ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on saanut nuhteita lokakuussa 2006 siitä että ei ole lakia tältä osin noudattanut, on Lääkelaitoksen hyväksynnällä elokuuhun 2009 asti jatkettu käytäntöä, että on pyydetty vain yhden vanhemman suostumus.



Virhekäsitys: Suomeen tilattujen rokotteiden odotetaan saapuvan maahan syys-lokakuun vaihteessa

Korjaus: Ensimmäisen rokote-erän arvioidaan THL:n kertoman mukaan saapuvan syys-lokakuun vaihteessa. Ensimmäisen rokote-erän kooksi on kerrottu 250 000 annosta. Tämän jälkeen on arvioitu rokotteita tulevan 250 000 annoksen viikkovauhtia. Tällä vauhdilla kaikkien n. 5,3 miljoonaa annoksen saaminen Suomeen kestää n. 21 viikkoa. Jos ensimmäinen erä saapuu 1.10.2009 ja myös muut erät saapuvat arvion mukaisesti, rokotteet saadaan maahan helmikuun 2010 loppuun mennessä.



http://www.rokotusinfo.fi/

Ihme salailua koko touhu. Kumma kun televisiossa ei mainita missä Suomeen tuleva rokote testataan ja mitä tuloksia tähän mennessä on tutkimuksesta tullut? Ja kaikille on tilattu tavaraa. Kuinka moni kuitenkaan haluaa rokotetta kun siitä ei saa mitään OIKEAA tietoa.