Olettekos kuullut että jos lainalla on reaalivakuutta

0,2 eikä mitään takaajia tai vakuuksia ja lainaa 140 000e. olen työtön ja mies tienaa 1600 €.

Mikä pankki?

just kysyä samaa

Tuli vaan puhetta johtajan kanssa ja tämmönen tuli ilmi. En ole ikinä kuullutakaan moisesta.

AP

AP

0,2 eikä mitään takaajia tai vakuuksia ja lainaa 140 000e. olen työtön ja mies tienaa 1600 €.

Toisin sanoen teidän tulonne olivat suuremmat ja pankeilla meni paremmin. Vanhoilla lainoilla on toki huomattavasti pienemmät marginaalit kuin mitä nyt on mahdollista saada.

Vanhojen lainojen osaltahan pankkia kiinnostaa vain se, että lainanlyhennykset tulevat ajallaan, vaikka perheen olosuhteet olisivat kuinka muuttuneet. Noilla tuloilla ei tuollaista lainaa uutena enää saisi ilman takaajia ja vakuuksia.

Me kysyttiin lainaa ja meille kerrottiin, että jos kiinteistömme lainan vakuutena, niin marginaali 1,5 ja jos meidän asuntomme, niin 0,90.



Eli samat ihmiset, samat tulot, sama omaisuus. Vain eri osa omaisuudesta vakuutena.

vakuutta 25% hinnasta ja siitä 5% vielä kylmää rahaa tai muuta omaisuutta. Valtio voi taata osan mutta ei kaikkea.

Me otettiin heinäkuussa 30 000e laina.

Sammon tarjous oli 1,5% ja Nordean 0,85%, molemmat henkilötakauksella. Nordeasta otettiin. Onneksi otettiin silloin eikä nyt, jos on noin paljon nousseet!