Lehti: MLL:n lastenhoitoapu vaarassa loppua
Iltalehti: "Mannerheimin lastensuojeluliiton tilapäinen lastenhoitoapu on vaarassa loppua, kertoo Aamulehti.
Raha-automaattiyhdistys on lopettamassa toiminnan tukemisen EU:n kilpailusääntöjen takia.
Alan yksityiset palveluntarjoajat ovat vedonneet RAY:hyn, sillä niiden mielestä julkisesti tuettu hoitopalvelu vääristää kilpailua. Kilpailulainsäädännön mukaan RAY:n tuki ei saa aiheuttaa "vähäistä suurempaa haittaa" markkinoille.
MLL:n mukaan RAY:lle on lähetetty uuteen järjestelmään pyrkivä tukihakemus ensi vuodeksi. Liiton mukaan pahimmassa tapauksessa lastenhoito joudutaan järjestämään markkinoiden ehdoilla ja sen hinta saattaa nousta yli kolminkertaiseksi.
MLL:n hoitoavun suositustuntipalkka perheille on Etelä- ja Länsi-Suomessa 8,20 euroa. Yksityisten yritysten tuntitaksa on noin 30 euroa, mutta yritysten perimistä maksuista saa kotitalousvähennyksen. "
Kuinka moni tulisi käytämään lastenhoitoapua, jos hinta on n 30 euroa tunti? Onko mitään järkeä että joka paikassa pitää kilpailla?
Kommentit (24)
leffareissun ajaksi (n. 3 h) millään 30 € tuntipalkalla. AIvan järjetöntä.
Tai edes mitään tärkeämpää asiaa hoitamaan.
Sitten ihmetellään, kun vanhemmat väsyvät, pienten lasten vanhemmat eroavat jne.
En ole itse käyttänyt maksulisia lastenhoitopalveluja, mutta olen ollut MLL-hoitaja. Markka-aikana tuntiliksa oli muistaakseni 20 tai 25 mk, ei sillä juhlittu, mutta ihan kivaa taskurahaa sai opintojen ohella.
Ja minulle ainakin olisi ollut keikkaa vaikka joka päivälle, jos olisin ottanut.
Täällä ja monessa muussakin paikassa ei ole lainkaan tarjolla mll-hoitajia. Ja kyllä hoidon tarvetta kuitenkin on muuallakin kuin siellä missä mll sattuu toimimaan.
Eli kyllä niitä ihan oikeita yrittäjiä joutuu käyttämään nytkin moni, ja vituttaahan se, että toiset pääsee parilla eurolla, kun itse maksaa monta kymppiä tunnilta.
esim. lastenhoitopalvelu ja siivous
Eihän se maksa hoitajille tai veroinakaan mitään?
Voihan tuollaisen lapsenlikkavälityksen pistää pystyyn kuka vaan. Ottaa lapsenlikoiksi pyrkiviltä pienen maksun kurssista ja rekisteröinnistä, ja palvelua haluavilta vanhemmilta rekisteröitymismaksun palveluun, sillä kattaa nettisaitin kulut.
Yksityiset tahot maksavat hoitajilleen palkan ja verot, siksi ne eivät voi toimia ilmaiseksi. MLL:hän kiertää käytännössä hoitajien veronmaksun kokonaan.
...joilla on minimaalinen kokemus lapsista. Kurssin ovat käyneet mutta sekin on mahdollisimman lyhyt.
Jättäisin vain aika hätätilanteessa lapsen MLL:n hoitajan hoiviin joka ei ole millään muotoa ammattilainen. Sen sijaan näillä 30e/h (josta saa kotitalousvähennyksen) hoitajilla on varhaiskasvattajan koulutus.
Kumpaa käyttäisin jos olisi tarve? Ei ole vaikea valita. Tietenkin koulutettua henkilöä.
muistakaa, että tuosta n. 30 eurosta saa kotitalousvähennyksen.
Tuosta saa kuitenkin kotitalousvähennyksen jos heitä käyttää enemmänkin. Ja vaikkei saisikaan niin ei tuo olisi mahdoton summa laisinkaan.
Ja ps. emme ole mitään sikarikkaita. Nettotulot koko perheellä kuussa 3800e eli siellä normaalisti toimeentulevien joukossa taidetaan olla.
muistakaa, että tuosta n. 30 eurosta saa kotitalousvähennyksen.
Onhan siinä ekaks se omavastuu 100e (koko vuodelta) mut sen jälkeen saa 60% pois. Jos haluaa sen heti huomioitua verotuksessa niin sehän onnaa soittamalla verotoimistoon ja laskettamalla uuden verokortin heti kun tietää et on käyttämässä näitä palveluja x eurolla. Ei siis tarvii odottaa verotuksen valmistumista.
vs
kouluttamaton henkilö 8,20e/h.
Hoidettavana oma lapsi - arvo mittaamaton.
Hmm....onpa vaikea valinta... ;)
Tottakai käyttäisin ammattilaista.
en senttiäkään enempää- silloin se olisi noin 50% mitä ykstyiset kodinhoitofirmat pyytävät eli joten kuten kannatavaa
---
muuten MLL hoitopalvelu jäisi kyllä käyttämättä- 30 e tunti + sotumaksu+ kulukorvaus tekee MLL palvelun todelliseksi hinnaksi = 40 e tunti
---
ottaisin mielummin lapsenhoitopalvelun kotiapalvelufi0rmalta, josta saisin selkeästi kuitin ja kotitalousvähennyksen ilman turhia pulinoita ja ilman lisä sotu maksuja
----------
ps. mll taksa on nykyään 4.45 e/ tunti...
T: MLL:n kanta-asiakas vuodesta 2000
noi yksityisten firmojen hoitajat on ammatti-ihmisiä? Vähän epäilen.
noi yksityisten firmojen hoitajat on ammatti-ihmisiä? Vähän epäilen.
Katsoo vain näiden yritysten sivuja ja selvittää lisäksi hoitajien referenssit/opinnot siinä vaiheessa kun palveluita tilaa.
Nimimerkillä "kokemusta on"
Se on summa minkä maksan, oli sitten mikä maisteri kyseessä.
Ja se koulutus, oli kuinka korkea tahansa tee yhtään lastenhoitajaa paremmaksi.
Mielummin joku Moldovian mummo tai yläastelainen saa hoitaa.
Kyllä ne lapset hengissä pysyy sen leffareissun tai lääkärissä käynnin ajan, vaikka ei olekaan kirjaoppinut isopalkkainen tittelitäti siinä vahtimassa.
Pääasia että on selväpäinen ihminen ja katsoo lasten perään, ei siinä kummia taitoja tarvita.
Leikkii ja lukee lasten kanssa ja antaa tarvittaessa juomaa/ruokaa.
MLL:n n. 16-22 v nuoret naiset ovat kyllä todella luotettavia ja koulutettuja hoitajia -usein alan opiskelijoita tai vähintään vetäneet jotakin kerhoa tai urheiluporukkaa. Meillä on käytetty monesti hoitajia, ja olen heitä itse ollut kouluttamassa. Paljon mieluummin jätän iloiselle tytölle kuin vanhemmalle työhönsä ehkä kyllästyneelle siivojalle. Lapset ovat aina MLL:n hoitajan jälkeen kertoneet mitä kaikkea kivaa ovat tehneet. Nukutukset ym. menneet helposti.
MLLN.n taksa on päälle 6 euroa ja se nousee 8 euroon.
itse ollut listoilla sh-opiskelijana, ikinä ollut mitään lastenhoitotyötä tehnyt :D
ihan ok on olleet MLL:n tytöt ja mummotkin.
Se tuossa MLL:n systeemissä oli ikävää ainakin 5 v sitten, että ilmoitit tarpeesta 4 vrk aiemmin ja yrittivät etsiä hoitajaa ja suurin piirtein tarvepäivän aamulla ilmoittivat onko löytynyt vai ei.
Varmasti osa MLL:n hoitajista onkin alaikäisiä teinityttöjä joilla kokemus rajoittuu tuohon kurssiin mutta työtä tehdessähän se kokemuskin kasvaa ;) ja suurimmalla osalla on aloittaessa vuosienkin kokemus. Joillakin jopa omista lapsista, hoitajavälityksessä kun on myös eläkeikäisiä.
Itse en pidä kannatettavana sitä että kolmas sektori hoitaa valtiolle kuuluvat asiat eli perheille helposti järjestyvän pienten lasten tilapäisen hoitoavun kotiin, mutta kun käytännössä tällaista hyvin harva kunta tukee tai tarjoaa niin on kyllä sääli että RAY vetää rahoitusta pois. Vaikkakin oma lastenhoitotarve rajoittuisi leffailtaan tai muuhun valinnaiseen, miettikääpä vuorotyötä tekevää yksinhuoltajaa jonka paikkakunnalla ei ehkä ole mahdollisuutta iltapäiväkotiin?
Hoitotaksasta - sitä on korotettu kunnittain mutta tuo 8,20 vakiintunee nyt hiljalleen joka kuntaan. Taksan nousu liittyi yleiseen kulujen ja tulotason nousuun, tuo 25 markkaa vastaava oli voimassa vuosikausia ja päivitettiin sitten eurojen myötä.
Jos ihmetyttää se, että mihin niitä RAY:n rahoja tarvitaan, niin välitystoimintaa pyörittävät useat henkilöt jotka siis käsittelevätperheen tilauksen (puhelimitse tai netissä), ottavat perheeseen yhteyttä jos alustavasti näyttäisi siltä että hoitajia voi löytyä tuolle ajalle, ilmoittavat hoitajille tilauksesta ja sitten vapaan hoitajan ilmoittautuessa antavat perheelle yhteystiedot. Tämä ei tietenkään tapahtu palkatta ja RAY:n tuki mahdollistaa palvelun halvan hinnan perheelle. Noista 30 euron tuntitaksoista iso osa taitaa mennämyös välitysfirmalle, mutta MLL:n edullinen taksa mahdollistaa myös sen että jos perhe (lapset) ovat tyytyväisiä hoitajaan, samaa voi pyytää uudelleen vaikka suoraan ja sitten hoitoraha menee kokonaisuudessaan kivalle hoitajalle joka on koko perheelle tuttu ja tämä on kaikkien etu kun hoitotilanne ei tule aina uutuudenhermostuksen kanssa eteen.
MLL myös kouluttaa hoitajatoiminnassa mukanaolevia säännöllisesti ja erityistarpeet selvitetään jo hoitoa tilattaessa (esim onko hoitajalla kokemusta pienistä vauvoista tai vaikkapa allergioista tai sairaan lapsen hoidosta). Juuri seulonnan takia aikaisinkaan tehty tilaus ei aina valitettavasti toteudu eli joskus vaikka hoitajia näyttäisi olevan vapaana, tarjottua hoitokeikkaa ei ehdikään kukaan ottaa tai sillä hetkellä ei ehkä ole vapaana alle vuoden ikäisiä lapsia hoitaneita.
Itse olen toiminut vuosia MLL:n hoitajana ja toivoisin hoitajatoiminnan jatkuvan - tutuissa perheissä on kivaa käydä enkä haluaisi tehdä töitä korkeapalkkaisille firmoille koska niiden tukeminen on sitten aina vähempituloisten perheiden hoitoapumahdollisuuksista pois. Sen sijaan että harmiteltaisiin miksi itse joutuu käyttämään kalliimpia palveluita, kannattaisi painostaa RAY:ta jatkamaan tukea että omallekin paikkakunnalle tulisi enemmän koulutettuja hoitajia :) .
en kyllä kaipaa siihen mitään varhaiskasvattajaa. Olkoonkin että lapseni arvo on mittaamaton, sen kanssa asialla ei oikeastaan ole mitään tekemistä. Riittää että hoitaja on luotettava, tervejärkinen ja viihtyvät lapseni kanssa yhdessä. Tähän ei kummoista koulutusta tarvita, ja toisaalta nuo ominaisuudet ovat sellaisia ettei niitä välttämättä koulutuksella saa hankittuakaan.
Ja sinä, jota v*ttaa että muut saavat hoitajan halvalla ja sinä et, miten oma tilanteesi nyt paranee jos kukaan muukaan ei saa halpaa hoitajaa?
Jo nyt tuo Mll:n tuntimaksu on niin kova että en enää ko. palvelua pysty käyttämään. 30e tunti on sitten jo ihan järjetöntä. Meillä hoitajaa on käytetty vain jos miehen kanssa työt osuneet yhtä aikaa eikä lapsille muuta hoitoa ole järjestynyt. En todellakaan ottaisi tuollaiseen hoitajaa 30e tunti sillä meidän molempien tuntipalkka yhteensä ei riitäisi kattaaan tuota taksaa.