APUA! vanhemmilla samat oikeudet lapseen eron jälkeen?

eri paikkakunnalta kuin missä lapset on kirjoilla ilman että sille vanhemmalle jonka luona lapset asuu kerrotaan mitään.

Kumman osoitteessa on lapsi kirjoilla?





Se on lähivanhempi, kumman luona on kirjoilla. Lapsi ei voi olla kahdessa paikka kirjoilla samaan aikaan.



Jos olet hakenut pk paikka, ilmeisesti siis sun osoite on se virallinen, niinkö?



jOS ETTE PÄÄSE SOPUUN, EI MUUTA KUIN OIKEUTEEN SITTEN, SIELLÄ RATKAISTAAN LAPSEN ASUINPAIKKA JA LÄHIHUOLTAJUUS.



Yhteishuoltajuus voi tulla myös kysymykseen mutta silloin sovitaan tarkat tapaamisajat etävanhemman kanssa. Ja elatusmaksut.



Näköjään se viikko/viikko vuorosysteemi ei teille sovi. Ja jos jatkossa sopii, lapsella pitää silloinkin olla vain yksi osoite missä on kirjoilla.

eri paikkakunnalta kuin missä lapset on kirjoilla ilman että sille vanhemmalle jonka luona lapset asuu kerrotaan mitään.

saa myös siitä kunnasta, missä lapsen vanhempi kirjoilla vaikkei lapsi olisikaan. Olisinpa tiennyt sen toukokuussa, niin ei olisi tarvinnut laittaa suuria summia yksityiseen hoitajaan. ja kyllä exä tietää, että aloittavat minun kunnassani pk:n. minä luulin, että aloittavat myös hänen kunnassaan. (koska exä niin sanoi)

ap

mutta kun se ei niin nopeasti tapahdu, kuin itse haluaisi. niinpä haluaisin tietää, mitä tapahtuu ENNEN sitä oikeuden väliaikaispäätöstä. muihin asioihin en nyt tarvitse neuvoa. vain tuohon, jos jollain kokemusta. kiitos.



ap

joustaa lasten edun nimissä.

Ei kuullosta kauhean mukavalta lasten kannalta tuo teidän tilanne. Luopuminen omista "oikeuksista" lasten edun nimissä on sitä oikeaa rakkautta mielestäni.

En päästäisi lasten takia tilnnettta niin pahaksi, että poliisin kanssa lapsia siirrettäsiin kodista toiseen. Mahtaisi olla lapsille aika pelottava juttu.



Joskus ihmetyttää nämä tilanteet. Ei kuitenkaan ole kovin montaa vuotta kun te kaksi rakastitte toisianne ja halusitte peustaa yhteisen perheen. Varmasti halusitte olla lapsillennen parhaat mahdolliset vanhemmat ja myös lapsillenne kaikkea mahdollista hyvää? Nyt sitten olette pahin uhka lastenne hyvinvoinnille. He eivät halua mitään muuta kuin kaksi turvallista vanhempaa, jotka eivät vedä kokoajan mattoa toistensa alta.



No, itse en ole koskaan eronnut, joten en siksikään ymmärrä täysin tilannettanne.

..ole minkäänlaista vahvistettua sopimusta lasten tapaamisista, ei poliisi ole asiasta kiinnostunut. Siinäkin tapauksessa, että vahvistettu soppari olisi, puuttuisi poliisi siihen vain äärimmäisessä tapauksessa. Eli jos sinä et hoitaisi lapsia kunnolla tms.



Oletteko olleet sosiaalitoimeen yhteydessä missään vaiheessa noiden tapaamisten osalta. Jos olette ja siellä on tietoa tuosta viikko-viikko-systeemistä, enpä usko, että toisella vanhemmalla on mitään mahdollisuuksia tulla sunnuntaina lapsia hakemaan.



Ja vaikka epäilyjä tuosta päiväkotitilanteesta näkyy monella olevan, on tuo kahden paikkakunnan päikkypaikkakin mahdollista. Eli lähin luona eri hoitopaikka, kuin etän. Tuosta lasten kotipaikkakunnan muutosta tulisi kyllä yhteishuoltajuudessa ilmoittaa sille toiselle huoltajalle, vaikkei hänellä siihen mitään vaikutusmahdollisuuksia olekaan.

joustaa lasten edun nimissä. Ei kuullosta kauhean mukavalta lasten kannalta tuo teidän tilanne. Luopuminen omista "oikeuksista" lasten edun nimissä on sitä oikeaa rakkautta mielestäni. En päästäisi lasten takia tilnnettta niin pahaksi, että poliisin kanssa lapsia siirrettäsiin kodista toiseen. Mahtaisi olla lapsille aika pelottava juttu. Joskus ihmetyttää nämä tilanteet. Ei kuitenkaan ole kovin montaa vuotta kun te kaksi rakastitte toisianne ja halusitte peustaa yhteisen perheen. Varmasti halusitte olla lapsillennen parhaat mahdolliset vanhemmat ja myös lapsillenne kaikkea mahdollista hyvää? Nyt sitten olette pahin uhka lastenne hyvinvoinnille. He eivät halua mitään muuta kuin kaksi turvallista vanhempaa, jotka eivät vedä kokoajan mattoa toistensa alta. No, itse en ole koskaan eronnut, joten en siksikään ymmärrä täysin tilannettanne.

silloin voisin joustaa. mutta millainen vanhempi haluaa lasten olevan paikassa, jossa heitä kohdellaan kaltoin? (siksi sinne oikeuteen ollaan menossa...)

ap

ja lapset on vielä niin pieniä että on oikeus kotihoidontukeen, niin musta ei kuulosta lasten edulta, että lapsia pompotellaan viikko sinne viikko tänne sitä varten että saisit joka toiseksi viikoksi viedä lapset tarhaan.

pitää taistella lasten edun takia. Tietääkö sosiaalityöntekijä tilanteesta?

Ja minusta on aika hauskaa, että näihin erojuttuihin kommentoivat mielellään nämä ns.ydinperheelliset, joilla ei erosta ole mitään käsitystä. Helppo se on tuossa tilanteessa vielä ihmetellä, miten joku jota on rakastanut ja lapset yhdessa saatu, voikin yhtäkkiä tehdä noin. Niinpä..



Mutta eroja kuitenkin tapahtuu ja valitettavan usein se etävanhempi jää hiljaiseksi taustalla seuraajaksi, jolla ei oikeastaan ole mitään oikeuksia, paitsi ne elarit.

Avauksessa ei puhuttu mitään kaltoinkohtelusta. Ja vuoden verran olit ihan tyytyväinen siihen, että lapset ovat joka toinen viikko kaltoinkohdeltavana...Nyt yhtäkkiä keksit jostain tuon kaltoinkohtelun.

Jos on jotain vakavaa huolenaihetta niin ota yhteys lastensuojeluun.

joustaa lasten edun nimissä. Ei kuullosta kauhean mukavalta lasten kannalta tuo teidän tilanne. Luopuminen omista "oikeuksista" lasten edun nimissä on sitä oikeaa rakkautta mielestäni. En päästäisi lasten takia tilnnettta niin pahaksi, että poliisin kanssa lapsia siirrettäsiin kodista toiseen. Mahtaisi olla lapsille aika pelottava juttu. Joskus ihmetyttää nämä tilanteet. Ei kuitenkaan ole kovin montaa vuotta kun te kaksi rakastitte toisianne ja halusitte peustaa yhteisen perheen. Varmasti halusitte olla lapsillennen parhaat mahdolliset vanhemmat ja myös lapsillenne kaikkea mahdollista hyvää? Nyt sitten olette pahin uhka lastenne hyvinvoinnille. He eivät halua mitään muuta kuin kaksi turvallista vanhempaa, jotka eivät vedä kokoajan mattoa toistensa alta. No, itse en ole koskaan eronnut, joten en siksikään ymmärrä täysin tilannettanne.

silloin voisin joustaa. mutta millainen vanhempi haluaa lasten olevan paikassa, jossa heitä kohdellaan kaltoin? (siksi sinne oikeuteen ollaan menossa...) ap

ja lapset on vielä niin pieniä että on oikeus kotihoidontukeen, niin musta ei kuulosta lasten edulta, että lapsia pompotellaan viikko sinne viikko tänne sitä varten että saisit joka toiseksi viikoksi viedä lapset tarhaan.

Ja parempi vaihtoehto olisi mielestäsi siis se, että pienet lapset näkisivät toista vanhempaansa vain kerran kahdessa viikossa viikonlopun ajan?

Tiedätkö miten helposti tuon ikäiset "unohtavat" sen toisen vanhemman?? Pienten tenavien pitäisi nimenomaan nähdä molempia vanhempia usein.

hän on se lähivanhempi kunnes , oikeus toisin päättää, jos päättää.



Tapaamisista ja luonapidosta olisi pitänyt olla lastenvalvojan vahvistama sopimus. Se olis ollut selkeintä.

Se ei ole pakko tehdä jos keskenään olisitte voineet asiasta sopia. Mutta nyt kun ette pääse sopuun, tilatkaa heti aika lastenvalvojalle.



Exälläsi on oikeus tulla nyt sitten poliisien kanssa hakemaan lapset, jos et heitä anna hänelle, jos niin haluaa. Ikävä kyllä. Tai , en tiedä tapaustanne. ehkä lapsilla olisi parempi olla sinun luonasi.



Mutta et voi pitää lapsia luonasi, pidempään kun exäsi heitä vaatii takaisin. koska exäsi on tällä hetkellä lasten lähivanhempi.





Lasten asuinpaikka tulee siis olemaan exäsi koti, missä lapset kirjoilla.



Oikeus sitten päättää kumpi on se lähivanhempi ja kumman luo lapset menee oikeuskäsittelyn jälkeen kirjoille.





Älä nyt ainakaan hankaloita tilannetta pitämällä lapsia luonasi , ilman exän lupaa, siitä tulee miinuspointteja sun hyväksesi.



Tehkää ne paperit nyt heti välittömästi tapaamisista ja älkää riidelkö lasten nähden ja kuullen asiasta.



Lapsille kumpikin vanhempi on varmasti yhtä tärkeä ja rakas.

hän on se lähivanhempi kunnes , oikeus toisin päättää, jos päättää. Tapaamisista ja luonapidosta olisi pitänyt olla lastenvalvojan vahvistama sopimus. Se olis ollut selkeintä. Se ei ole pakko tehdä jos keskenään olisitte voineet asiasta sopia. Mutta nyt kun ette pääse sopuun, tilatkaa heti aika lastenvalvojalle. Exälläsi on oikeus tulla nyt sitten poliisien kanssa hakemaan lapset, jos et heitä anna hänelle, jos niin haluaa. Ikävä kyllä. Tai , en tiedä tapaustanne. ehkä lapsilla olisi parempi olla sinun luonasi. Mutta et voi pitää lapsia luonasi, pidempään kun exäsi heitä vaatii takaisin. koska exäsi on tällä hetkellä lasten lähivanhempi. Lasten asuinpaikka tulee siis olemaan exäsi koti, missä lapset kirjoilla. Oikeus sitten päättää kumpi on se lähivanhempi ja kumman luo lapset menee oikeuskäsittelyn jälkeen kirjoille. Älä nyt ainakaan hankaloita tilannetta pitämällä lapsia luonasi , ilman exän lupaa, siitä tulee miinuspointteja sun hyväksesi. Tehkää ne paperit nyt heti välittömästi tapaamisista ja älkää riidelkö lasten nähden ja kuullen asiasta. Lapsille kumpikin vanhempi on varmasti yhtä tärkeä ja rakas.

ap

Hänellä ei ole pysyvää kotia. Hänellä ei ole pysyvää hoitopaikkaa vaan sekin vaihtuu viikoittain. Hänellä ei ole mitään pysyvää, vain vanhemmat jotka tappelee.

Viikko-viikkosysteemi ei ole lapsen etu. Tapaamiset voidaan hoitaa muutenkin.

ja lapset on vielä niin pieniä että on oikeus kotihoidontukeen, niin musta ei kuulosta lasten edulta, että lapsia pompotellaan viikko sinne viikko tänne sitä varten että saisit joka toiseksi viikoksi viedä lapset tarhaan.

Ja parempi vaihtoehto olisi mielestäsi siis se, että pienet lapset näkisivät toista vanhempaansa vain kerran kahdessa viikossa viikonlopun ajan? Tiedätkö miten helposti tuon ikäiset "unohtavat" sen toisen vanhemman?? Pienten tenavien pitäisi nimenomaan nähdä molempia vanhempia usein.

Avauksessa ei puhuttu mitään kaltoinkohtelusta. Ja vuoden verran olit ihan tyytyväinen siihen, että lapset ovat joka toinen viikko kaltoinkohdeltavana...Nyt yhtäkkiä keksit jostain tuon kaltoinkohtelun.

Jos on jotain vakavaa huolenaihetta niin ota yhteys lastensuojeluun.

Niin tuossa kaltoinkohteluasiassa taisi olla kyse minun kirjoittamastani tekstistä, joka ei ollut ap:n tilanteessa ajankohtainen. Eli vain silloin tuo poliisi/sossu on kiinnostunut ap:n tapauksesta, jos lapsia ei kohdeltaisi hyvin. Kannattaa lukea ketjun tekstit läpi, ennenkuin kommentoi yksittäisiä sanoja..

Avauksessa ei puhuttu mitään kaltoinkohtelusta. Ja vuoden verran olit ihan tyytyväinen siihen, että lapset ovat joka toinen viikko kaltoinkohdeltavana...Nyt yhtäkkiä keksit jostain tuon kaltoinkohtelun. Jos on jotain vakavaa huolenaihetta niin ota yhteys lastensuojeluun.

joustaa lasten edun nimissä. Ei kuullosta kauhean mukavalta lasten kannalta tuo teidän tilanne. Luopuminen omista "oikeuksista" lasten edun nimissä on sitä oikeaa rakkautta mielestäni. En päästäisi lasten takia tilnnettta niin pahaksi, että poliisin kanssa lapsia siirrettäsiin kodista toiseen. Mahtaisi olla lapsille aika pelottava juttu. Joskus ihmetyttää nämä tilanteet. Ei kuitenkaan ole kovin montaa vuotta kun te kaksi rakastitte toisianne ja halusitte peustaa yhteisen perheen. Varmasti halusitte olla lapsillennen parhaat mahdolliset vanhemmat ja myös lapsillenne kaikkea mahdollista hyvää? Nyt sitten olette pahin uhka lastenne hyvinvoinnille. He eivät halua mitään muuta kuin kaksi turvallista vanhempaa, jotka eivät vedä kokoajan mattoa toistensa alta. No, itse en ole koskaan eronnut, joten en siksikään ymmärrä täysin tilannettanne.

silloin voisin joustaa. mutta millainen vanhempi haluaa lasten olevan paikassa, jossa heitä kohdellaan kaltoin? (siksi sinne oikeuteen ollaan menossa...) ap

ls-ilmoituksia löytyy (pk:n tekemiä) jne. SIKSI SINNE OIKEUTEEN OLLAAN MENOSSA. En jaksanut kirjoittaa koko juttua aloitukseen, koska siihen olisi ensinnäkin mennyt miljoona vuotta, ja toisekseen en tarvinnut kommentteja muuhuin kuin siihen, että pitääkö minun lapset antaa, tuleeko poliisi ne hakemaan.

ap

.. jollei teillä ole mitään voimassaolevaa sopimusta, josta tuo lähivanhempi voi viranomaisille todentaa, että lapset ovat vain viikonlopun tapaamisella, ei sinun tarvitse lapsia hänelle antaa.



Lähivanhempi tuo toki on, jonka luona lapset ovat kirjoilla, mutta lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin. Ei vain lähiin. Ja jos tapaamiset ovat tähänkin asti oleet viikko-viikko, ei lähi voi sitä lähteä omin päin muuttamaa vain siksi että HÄN haluaa.



Ja sen tiedän omasta kokemuksesta, että "joka toinen viikonloppu"-tapaamiset eivät todellakaan ole pienelle lapselle hyväksi.

onko hän mielestään todella ansainnut lähivanhemmuuden, jos ei kykene ajattelemaan oikeasti lasten etua ja muistamaan, että LAPSELLA ON OIKEUS kumpaankin vanhempaansa. Miten joku helvatin raha (kotihoidontuki) voi mennä sen edelle, että lapsella on mahdollisuus viettää yhtä paljon aikaa molemman vanhemman kanssa?!?! En ymmärrä en!! Muistakaa, että ensisijaisesta laissakin puhutaan lasten oikeudesta vanhempiinsa, ei vanhempien oikeudesta lapseen.. Tsemppiä! Toivottavasti saatte sovittua asia tekemättä lapsista pelinappuloita riitaanne. Raha on vain rahaa..

ja allekirjoituksena on ap

Avauksessa ei puhuttu mitään kaltoinkohtelusta. Ja vuoden verran olit ihan tyytyväinen siihen, että lapset ovat joka toinen viikko kaltoinkohdeltavana...Nyt yhtäkkiä keksit jostain tuon kaltoinkohtelun. Jos on jotain vakavaa huolenaihetta niin ota yhteys lastensuojeluun.

Niin tuossa kaltoinkohteluasiassa taisi olla kyse minun kirjoittamastani tekstistä, joka ei ollut ap:n tilanteessa ajankohtainen. Eli vain silloin tuo poliisi/sossu on kiinnostunut ap:n tapauksesta, jos lapsia ei kohdeltaisi hyvin. Kannattaa lukea ketjun tekstit läpi, ennenkuin kommentoi yksittäisiä sanoja..