18kk lapselle annettava MPR-rokote - onko kukaan kieltäytynut?

noin viikon päästä rokotuksesta. Kuumetta, ihottuma koko kropalla ja oli tosi kärttyinen noin viikon. Kauhulla odotan myöhempää tehostetta. En kuitenkaan aio kieltäytyä siitä.

Ymmartaisit ehka kantani, jos autismi olisi koskettanut sinun lahipiiriasi ja muuttanut normaalin pienen pojan 18 kk:den iassa...meita on moneen junaan, mielipiteita on monia ja myoskin tieto lisaa tuskaa. Hyvaa yota kaikille, taidan kompia kahden ihanan lapseni viereen, ai niin, nukun myos perhepedissa, auts...

ei se heikennä vastetta jos rokoituksen aloittaa myöhemmin.



sen sijaan jos tehosteet annetaan viiveellä, silloin se vaikuttaa jo mahdollisesti suojan tehoon.



eli ei heikennä rokotuksen tehoa antaa sen ensimmäisen piikin sit minkä ikäiselle vaan, mut jos seuraavat samaa rokotetta sisältävät tehosteet annetaan suositeltua myöhempään voi se jo vaikuttaakin tehoon.

oliks tässä jotain uutta? on siinä silti ero rokottaako vai onko rokottamatta. kyllä se immuunijärjestelmä on jokatapauksessa olemassa jonkinmoisena.

valmistetiedoissa lukee koska ja kuinka tiuhaan rokotetta suositellaan annettavaksi. niiden suositusten puitteissa voi ihan rauhassa mielestäni muuttaa rokottamisen ajankohtaa.

viivästyttää sen rokotteen antoa? Esim. vaikka että lapsi on 2v? 2½v?

no problem.



t. se jonka lapset sai MPR-rokotteen 3-vuotiaana.

Meidän poika sai MPR:n 1,5v ikäisenä, mutta nyt kaduttaa. Allergiaepäilyjä oli toki jo aiemminkin, mutta noin viikko rokotuksen jälkeen ihottuma puhkesi lähes koko vartaloon. :( Tosi ikävä homma. Nyt odotellaan pääsyä lastenpolille allergiatutkimuksiin...



Seuraavan lapsen kohdalla kyllä harkitsen tarkkaan annetaanko rokotukset viivästetysti.

Sen verran olen asiaa tutkinut ja pohtinut. En muuten ole ainoa lähipiirissä.....

mistä näitä ääliöitä sikiää. Ihan kiva kun sitten vaarannatte muiden lapset näille taudeille tuolla hienolla ja "epäitsekkäällä" valinnalla.

Yksikään tauti jota vastaan suomessa rokotetaan ei ole itsessään vaaraton, eli rokotteen haitta versus itse sairaus on varmasti pienempi. ja kyllä nykyään ei niin helposti kyseisiä tauteja saa ja miksi KOSKA suurin osa on rokotettu. Mitä enemmän sinunlaisia ääliöitä suomessa on niin sitä varmemmin myös nämä jo melkein kokonaan hävineet taudit alkavat lisääntyä.

ja ennenkuin aloitat sen rokotus.info sivun propaganda materiaali lässytyksen niin sanon että kyllä myös esim. tuhkarokko on VAARALLINEN sairaus, sen jälkitaudit on pahoja ja jotain vakavaa perussairautta sairastavalle lapselle se voi olla jo itsessään kuolemaksi. Eli vaikkei juuri sinun mummo kuollut siihen niin aika moni lapsi maailmassa on kuollut.

Ja ei en usko että suomen valtiolla olisi salaliittoteoria tahallisesti vahingoittaa suomalaisia lapsia rokottamalla heitä ja samalla hassaamaan siihen miljoonia euroja vuodessa.

Herätkää pahvit.

En nyt enää edes muista oliko viimeisin 4v vai 5v kun sai sen, eikä tullut mitään oireita. Ekalle otin ajallaan ja oli todella kipeänä viikon päästä rokotteesta. Neuvolatäti on samaa mieltä kanssani, eikä ole hoputtanut yhtään. Nuorin on nyt 2v, eikä ole sitä vielä saanut. Annan varmaan viimeistään 4v. Ihan normaalisti ollaan matkusteltu.

Vihurirokko on haitallinen raskauden aikana, mutta ehtii hyvin sen rokotteen saada ennen kuin se on ajankohtaista. ;)

jotka niin ylpeänä kerrotte että olette siirtäneet rokotuksia tai kokonaan jättäneet niitä pois, ja vielä samaan lauseeseen kerrotte että olette matkustelleet siellä sun täällä ihan normaalisti. Niin oletteko siis jättäneet myös esim. A+B hepatiitti rokotteet antamatta, entä jos liikkuisitte keltakuume alueella tai malaria-alueella? Aiotteko antaa lapsellenne sikainfluenssa-rokotteen? Mielestäni kyse on lapsen terveyden kanssa leikkimisellä. Eiköhän ne tutkijat kuitenkin ole vähän pätevämpiä päättämään riskeistä/haitoista kuin joku "tavis"-äiti?

Meillä tyttö sai ekan MPR:n 6kk:n iässä koska käytiin hänen isän kotimaassa. En suostunut aikaisemmin lähtemään koska mielestäni ennen 6kk:n ikää oli vähän liian pieni. Toisen sai ihan normaalisti 1,5v iässä. Nyt ollaan muuttamassa sinne muutamaksi vuodeksi ja hän on tällä viikolla saanut keltakuume-rokotten sekä ekan twinrixin. En voisi kuvitellakaan että rupeaisin omapäisesti toimimaan asiantuntijoiden suositusten vastaisesti kun kyse on niin tärkeästä asiasta kuin lapsen terveydestä. Kyseenalaistaminen on hyvä asia mutta pitää olla niin paljon järkeä päässä että ymmärtää omat rajoitukset, luultavasti max prosentti kaikista tällä palstalla olevista ymmärtää oikeasti kaikki seikat jotka liittyy rokotuksiin.



Se on sitten taas ihan toinen asia jos aikoo seuraavat 20 vuotta pysyä Suomessa jossain pystymetsässä, ehkä niissä tapauksissa voi miettiä niitä rokotuksien hyötyjä.



Tämä vain minun mielipide...

vähän aiheen vierestä... Missä kävitte ottamassa keltakuumerokotteet ym ja millaiselle aikataululla otitte nuo muut rokotteet? Entä olitteko silloin malaria-alueella, kun vauvasi oli 6 kk? Lähdössä myös isän kotimaahan 8-kuukautisen kanssa...

ja kehukaa vielä matkustelevanne ihan normaalisti. No, siitä vaan sitten. Itse en pystyisi koskaan antamaan itselleni anteeksi, jos rokottamaton lapseni vaikkapa kuuroutuisi ja sokeutuisi loppuiäkseen tuhkarokon seurauksena. Ja reissata ei tuhkarokon saadakseen tarvitse kuin vaikkapa Lontoossa tai Sveitsissä tai Ranskassa. Kaikissa näissä maissa on ollut rokottamattomuuden seurauksena aika isojakin tuhkarokkoepidemioita. Ja sairastetun taudin komplikaatioita on taatusti moninkertainen määrä rokotekomplikaatioihin nähden. Ei tosiaan tarvi reissata mustimpaan Afrikkaan tai ihmissyöjäheimojen keskelle, että näille taudeille altistuu. Viime talvena tuhkarokon voi saada ihan vaikkapa espoolaisesta ostoskeskuksesta tai yksityiseltä lääkäriasemalta, jossa tuhkarokkoa sairastavat turistilapset kulkivat.



Mietipä sitäkin, että lääkärivanhemmat hankkivat lapsilleen kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotteet ja vielä yleensä kaikki saatavilla olevat ylimääräisetkin. Työssä kun näkee oikeasti niin paljon sairaita lapsia, ettei halua omien lastensa sairastavan mitään turhaa, vältettävissä olevaa tautia. Ja lääkärit kyllä osaavat kalkuloida ja punnita sen todellisen riskisuhteen taudin komplikaatioiden ja rokotuskomplikaatioiden välillä ja tietävät, että Suomessakin hoidetaan aika usein virustaudin komplikaatioita (esim. vesirokon seurauksena tulee aika paljon enkefaliitteja, pneumonioita ym.) mutta vakavia rokotuskomplikaatioita ei juuri ollenkaan terveillä lapsilla. Ja näitä asioita oikeasti seurataan ja tarkkaillaan huolellisesti, ei kenelläkään ole intressejä aiheuttaa lapsille enemmän haittaa kuin hyötyä. Tubirokotteen kannan muuttuminen johti hieman tavallista runsaampiin komplikaatioihin ja sen seurauksena ohjelmaa muutettiin, itse esim. halusin silti lapsilleni Calmette-rokotteen, koska suvussa isoäidillä aiemmin sairastettu tubi joka voi myöhemminkin vielä aktivoitua, en halunnut ottaa sitä riskiä. Ja suojaahan rokote myös matkustellessa, tubi on yksi maailman tappavimmista tartuntataudeista ja tautivaranto on melkoinen heti Suomen rajojen ulkopuolella, esim. Venäjällä, Virossa, Ruotsissa paljon XDR-tubia (kaikille lääkkeille vastustuskykyinen, tappava tubimuoto).

sai 3-vuotiaana



rokotusreaktiot oli olleet niin rajuja ja oli aknanmunalle yliherkkä, niin haluttiin vähän siirtää

mikään autuaaksi tekevä asia.

rokotusten aikataulutuksetkan ei ole ihan tuulesta temmattuja. Rokottet tutkitaan erittäin tarkasti ennen markkinoille tuloa ja myös se seikka tutkitaan, milloin KANNATTAA rokote antaa, missä iässä vaste on paras. Eli noilla aikataulujen rukkaajilla saattaa olla heikompi vaste!

autuaaksi tekevä. Mutta koulutus pitää kyllä sisällään sen verran paljon aiheeseen liittyvää, että ainakin osaa tulkita tutkimustuloksia sen mukaan, minkä kokoisilla populaatioilla ne on tutkittu, mitkä ovat ne todelliset, merkittävät tulokset, mitkä mahdolliset virhelähteet, minkä tasoisissa paikoissa ne on tehty ja minkä tasoisissa lehdissä julkaistu. Ettei ihan harhaudu johonkin luontaistuotealan hörhölehdessä (jonka nimi sattuukin olemaan sopivan harhauttavasti Clinical Journal of.......) julkaistuun viiden lapsen tapausselostukseen, jossa yhdellä puhkesi autismi, toisella atopia, kolmannella adhd ja neljännellä korvakierre MPR-rokotteesta. Ja kun lapset hoidettiin jatkossa omegakolmosella ja D29 arnikauutteella, oireet ovat merkittävästi helpottuneet. Tai näihin hassuihin tuloksiin, jotka on aina saatu "Ruotsin Karoliinisessa Instituutissa" ja kun aineistoa vähän perkaa, ei tuon nimistä tutkijaa tai ketään tutkimusryhmästä ole koskaan ko. laitoksessa ollutkaan...

Mitä harvemmin ja väljemmällä aikataululla ottaa sitä paremman vasteen saan. Olen soittanut ja tsekannut oman väljän rokotusohjelmani KTL:n rokotusneuvonnasta. Osaa rokotuksista ei tarvitse edes antaa kun aloittaa myöhemmin kun vasteen saa esim yhdellä piikillä 2 vuoden ikäisenä siinä kun vauva tarvitsee kolme.

rokotusten aikataulutuksetkan ei ole ihan tuulesta temmattuja. Rokottet tutkitaan erittäin tarkasti ennen markkinoille tuloa ja myös se seikka tutkitaan, milloin KANNATTAA rokote antaa, missä iässä vaste on paras. Eli noilla aikataulujen rukkaajilla saattaa olla heikompi vaste!

Lapseni ovat 5- ja 3v. Kumpikaan heista ei ole viela saanut MPR-rokotetta ja voin kertoa, etta perheeni matkustelee jo ulkomailla asumisen takia monta kertaa vuodessa. Koskaan ei ole maahantuloa evatty rokottamattomuuden vuoksi mihinkaan maahan. Rokotan lapseni, mutta eri aikataululla kuin suositellaan. Ensimmaiset rokotukset lapseni saivat vasta kuuden kk iassa ja seuraavaan rokotukseen pidan aina vahintaan 4kk tauon, vahemman myrkkyja kerralla pienessa ihmisessa... Ehdottaisin kaikkia aiteja myos joskus kyseenalaistamaan asioita ja lukemaan vaikka netista asioiden molemmat puolet. Taidan olla monen mielesta huono aiti en rokota niin kuin muut ja minulla on se tappajarotuinen koira, jota ei kuulemma pitaisi olla pienten lasten kanssa( rottweiler). Aitina oleminen on vaikeaa sita haluaa olla lapselleen maailman paras aiti ja aina on helpompi menna massan mukana kuin kyseenalaistaa asioita...

lapsille 6 ja 3 vuotta. Annan kyllä jos meinataan lähteä ulkomaille.

ei kannata enää antaa ollenkaan isommalle, kas kun se tauti on tappava vain pienille vauvoille. Että siinä on yksi lykättävä vaihtoehto lisää! Jos lapsi on elossa vielä kolmivuotiaana, ei kantsi enää antaa pertussisrokotetta.