Kumpi on väärässä teinien kasvatuksessa, minä vai mieheni?

Ihan normaalia on ettei teini vie roskia tai siivoa huonettaan kehotuksesta. Silloin vain on kohtuullista varoittaa etukäteen rangaistuksesta. Teinit eivät ole mitään koneita. Tuskin itsekään aina teet kaikkea niin kuin pitää. Meillä käy usein niin ettei kukaan muista aamukiireissään viedä roskia eikä silti minulta lähde tietokonetta tai ukolta autoa.



Onko miehesi itse virheetön? Siivoaako aina jälkensä ja petaako sänkynsä? Peseekö ja silittääkö vaatteensa, viekö astiat aina tiskikoneeseen? Tuskinpa, mutta kummasti teini-ikäiset ovat teillä silmätikkuja.



Millainen koti se edes on jossa lapsi ei saa olla eri mieltä kuin vanhempansa??? Millaisia lapsia te kasvatatte? Jotain nöyristelijöitä vai keskustelutaitoisia nuoria jotka osaavat ja uskaltavat tuoda näkemyksensä esille? Ihmisiä ei saa lytätä. Tällä tavalla pidätte huolen siitä, että kotoa pois muutettuaan teininne eivät teihin ole enää yhteydessä. Mitään luottamusta heillä ei sinuun ja mieheesi taatusti ole.



Miksi et puutu tilanteeseen, ap?

on tavallaan palkka hyvästä käytöksestä ja avuliaisuudesta kotona (Ole hyvä, oot tämän ansainnut), eikä itseisarvo, jonka saa aina! Näin rahasta ei tule selviötä, eikä sillä rangaista (Jää tämän viikon saamatta, jos et tottele.)



Meillä ei mukulat kehtaa pyytää rahaa, jos koulussa on mokailtu tai muuallakin. Eikä kyllä hirveästi kehtaa olla tottelematta.



Meillä lapset tietävät, että metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos käyttäytyvät epäasiallisesti, niin vanhemmat tiukkiksia, jos käyttäytyvät hyvin saavat erivapauksia.



Harvoin meillä rangaistuksia tarvitaan, nuoret kyllä osaavat keskustella.

Lapsen nöyryyden ja kuuliaisuuden ei enää tänä päivänä pitäisi olla mitenkään tavoiteltava asia. Ennen oma tahto piiskattiin pois, nyt se yritetään nujertaa rangaistuksilla.



Meidän nuorta kasvatetaan pääasiassa palkinnoilla. Säännöt on sovittu yhteisissä perhekokouksissa, joissa jokaisella on äänivalta, mutta vanhemmilla päätösvalta.

hänen tapaansa kasvattaa. Sinun tehtäväsi ei ole kaivaa kuoppaa miehellesi, vaan sanoa teineille "te tiedätte isän, jos ette tee sitä mitä hän pyytää, sillä voi sitten olla sellainen seuraus, mikä on teidän mielestänne ehkä vähän epäreilu. Totelkaa, niin ei tule seurauksia".

Lapsen nöyryyden ja kuuliaisuuden ei enää tänä päivänä pitäisi olla mitenkään tavoiteltava asia. Ennen oma tahto piiskattiin pois, nyt se yritetään nujertaa rangaistuksilla.

ottavat pattiin mutta eivät heikennä perusturvallisuuden tunnetta. Sikäli en vertailisi piiskaamiseen tai nujertamiseen.

liian isoja, ymmärtäisin max kolmen päivän tietsikkakiellon - kolme viikkoa nuoren elämässä on ikuisuus.

sovitte yhteisesti pelisäännöt. Sovitte rangaistukset yhdessä rangaistuksen kestot ja kolme viikkoa on liikaa noista mitä mainitsit.



Pitkät rangaistukset tulee varastamisesta, väkivaltaisesta käytöksestä jne.



Mitähän noista teidän isäntä antaisi, olisiko puoli vuotta vai kenties enemmän.



Lievissä tapauksissa rangaistus on 1-3 vrk, vähän pahemmissa viikko jne. Joskus tepsii että tänä iltana et katso telkkaria.



Paras tapa on sopia nuorten kanssa pelisäännöt ennakkoon ja sitouttaa heidät siihen.



Teidän meiningillä kasvaa viha vanhempia kohtaan ja etenkin sitä kohtaan kuka rangaistuksen antaa. Lapsi kuitenkin niputtaa teidät yhteen ja ajattelee että olette samaa mieltä. Ei ole sopivaa lasten kuullen kinata rangaistuksen kestosta vaan se tulee tehdä kahden vanhempien keskenään.

jos viikkoraha on palkka avuliaisuudesta ja hyvästä käytöksestä kotona, eikä sillä rangaista siten, että ei saa viikkorahaa. Jos lapsi ei olekaan sillä viikolla kovin avulias tai käyttäytyy huonosti, saako hän silti sen palkan hyvästä käytöksestä?

Taivaalta tippuvat rangaistukset ovat mielivaltaa, toisaalta siihenkin tottuu.

ei ihme että nuoria tarvitsee rangaista.



Meillä on ilmeisen kilttejä teinejä kun ei rangaistuksia edes tarvitse harkita, jostain roskien viennin "unohduksesta" yleensä riittää sanominen niin roskat on jo ulkona, välillä ne viedään mutinan kanssa mutta kai sitä jokaista harmittaa löhöily kesken lopettaa.





Minä en edes kolme viikkoa muistaisi miksi olisin tietsikan takavarikoinut, eikö se tulla käytännöllä ole aina varikossa?

Minun mielestäni mies toimii väärin, kun hän ottaa tietokoneen nuorelta pois yhtäkkiä vaikka kahdeksi viikoksi rangaistukseksi siitä, että ei ole kehoituksesta huolimatta siivonnut huonettaan. Tai että nuori ei saa viikkorahoja seuraavaan kolmeen viikkoon rangaistukseksi siitä, että on toistuvasti jättänyt roskat viemättä, vaikka häntä on pyydetty. Minusta mies toimii väärin, mies taas ei ymmärrä minua. minusta rangaistuksia ei voi tuosta vaan yhtäkkiä tempaista. Minusta pitäisi ilmoittaa etukäteen, että jos et tee jotakin hommaa, niin siitä seuraa sitten vaikka se viikkorahojen menetys.

toinen asia tekeekö

jos viikkoraha on palkka avuliaisuudesta ja hyvästä käytöksestä kotona, eikä sillä rangaista siten, että ei saa viikkorahaa. Jos lapsi ei olekaan sillä viikolla kovin avulias tai käyttäytyy huonosti, saako hän silti sen palkan hyvästä käytöksestä?

Rahaa ei tule joka viikko, vain silloin kun on ollut fiksu. Meillä ei ole varsinaista viikkorahaa, vaan sitä saa pyytäessään, jos siis on ollut asiallinen. (Menisin elokuviin kaverin kanssa, saanko leffalippuun rahaa ym)

Rahan saamisatta jäämisellä ei uhkailla, tosin ei myöskään houkutella (Saat rahaa jos teet näin ja näin).

Pointtina oli, että meillä ei lapset kehtaa pyytää rahaa mokailtuaan.