Lue keskustelun säännöt.
harry potter ja puoliverinen prinssi elokuva-MIKÄ PETTYMYS
01.08.2009 |
olen lukenut kirjan ja jotenkin tuntui että elokuvassa puolet jäi kertomatta ja äh,oli jotenkin pettymys. en kyllä odottanutkaan suuria sillä minusta kirjat ovat olleet aina PALJON parempia ja elokuvat tuntuneet jotenkin lapsekkailta.
Kommentit (3)
kolme ensimmäistä elokuvaa olivat hyviä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juu ja jotenkin siinä kohdin elokuvaa kun dumbledoe kuoli,elokuva oli jo loppumetreillä,kun taas kirjassa tämä tapahtui n.keskivaiheilla! jotenkin se hiinyrkkien metsästyskin jäi ihan alakantaan. kirjassa homma oli monimutkaisempaa kun niitä etsittiin ja mietittiin kuinka tuhtota jne..oivoi.olipa surkea. monta monta kohtaa jäi pois ja mieheni joka ei siis ole lukenut kirjoja jäi usein kärryiltä pois.
Olen uskollinen fani, lukenut kaikki kirjat moneen kertaan, paitsi nyt viimeisimmän (ja siis viimeisen) vain kerran.
Minusta se Liekehtivä pikari lähti jo oikeaan suuntaan, Feeniksin kiltakin oli tosi hyvä, MUTTA näitä elokuvia moitittiin liiasta synkkyydestä ja korkeasta ikärajasta, Harry Potterilla kun on paljon lapsia faneina. Tämä kritiikki näkyi selvästi nyt tässä uusimmassa elokuvassa! Ei haittaa, jos asiaa puuttuu (ymmärrettävää, kun kirja on n. 1000 sivua), mutta kun lähdetään MUUTTAMAAN, niin se harmittaa.
Odotin esimerkiksi niiltä loppukohtauksilta paljon (luola-kohtaus, koululle palaaminen) kirjan perusteella, olivat pelottavia ja huikeita siinä, mutta elokuvassa aivan erilaisia, tosiaan sitä synkkyyttä ja pelottavia tapahtumia oli karsittu ja muutettu paljon.
Lisäksi oli lisätty huumoria ja romantiikkaa paljon enemmän kuin mitä kirjassa oikeasti oli, siitäkin tuli sellainen fiilis, että yritetään vedota suurempaan yleisöön (ns. teinikomedia) ja näin taota lisää rahaa.
Oli pettymys!