Voinko jättää 2½kk ikäisen 10 päiväksi mummun hoitoon?

on aika pitkä aika olla erossa vanhemmistaan tuon ikäisellä.

Tulkitsisin tästä, että miehesi on vastuuton isä eikä yhtään kiinnostunut lapsesta, jos 2 kk syntymän jälkeen on sitä mieltä, että haluaa pariskuntamatkalle ilman lasta. Sinä taas taidat olla läheisriippuvaisesti miehessä kiinni, jos se on sinusta hyvä idea.

kyllä itse jättäisi noin pientä! Kai se reissu nyt muutaman kuukauden voi odottaa? Tai ottakaa lapsi ja mummu mukaan reissuun!

Mutta itse en kyllä varmaan raaskisi millään lähteä vielä noin pitkäksi aikaa.

ap

peini lapsi ei vielä osaa hoitaa mummua kunnolla.

tuosta sanasta mummu huolimatta vaan erittäin hyväkuntoinen ja ihana ja nuorekas ihminen.



ap

tietenkään et jätä noin pientä. sinun ei ole pakko tehdä niinkuin miehesi haluaa. uhkaileeko hän erolla muuten? anna mennä siinä tapauksessa.

On kyllä kovin pieni vauva vielä ja mielestäni ihan liian pitkä aika olla vanhemmistaan erossa.

mutta matkasta puhutaan nyt koko ajan ja tuntuu että päätös on tehtävä.



ap

mä en itse ikinä pystyis jättämään. Mihis se sääntö "niin monta yötä voi olla yökylässä kuin lapsella on ikävuosia" on jäänyt? Noin pienelle vanhemmat on yhtäkuin kuolleita kun yhtäkkiä häviävät. Mieti sitä.

meillä on yhteinen lapsi ja yhteinen elämä, erikoisia ehdotuksia täällä.



ap

ap

älä edes ajattele.

Jos asia on jatkuvasti tapetilla ja päätös pitää tehdä, niin herran tähden, tee se päätös. Sano miehellesi, että matkaa ei tule vielä pitkään aikaan, unohtaa koko jutun. Yksi yö ihan ok, sitä pidempi aika ei. Ei, ei ja ei. Ihan sama vaikka hoitajana olisi kuinka nuorekas ja ihana mummo tahansa.

Ikävä kyllä, mutta ensimmäisen vuoden aikana luodaan lapselle juuri se perusturvallisuuden tunne, eli äiti tai isä on 'aina' paikalla. Vaikka mummu olisi miten ihana ja tuttu lapsellesi, hän ei ole kumpikaan vanhemmista. Itse en kyllä lähtisi ja en ymmärrä miestäsikään, että tuollaista edes ehdottaa. Tottakai valvomiset ja uusi vastuu tuossa vaiheessa painaa, mutta vastaus ei tosiaankaan ole pakoon lähteminen, miltä tuo sinun miehesi lomatoive kuulostaa.

Tuossa iässä käydään yhdessä syömässä ja elokuvissa ja sitten takaisin vauvelin luo.

hoitamaan" noin pientä vauvaa? Jos mummu on jo rutinoitunut hoitaja niin mitä te sitten lapsen isän kanssa teette?

Mun ei tarvitsisi edes harkita moista älyttömyyttä. En edes 6v ikäistäni jättäisi kymmeneksi päiväksi, koska poika ahdistuisi siitä todella ja kärsisi ikävästä.



Ja mummo voi olla ollut vauvan elämässä aina ja liipalaapa hän tuntee vauvan ja osaa hoitaa mutta vauva kokee olevansa yhtä äidin kanssa. Tuon ikäinen ei edes tiedä olevansa erillinen olento äitinsä kanssa, joten ihan sama miten paljon se mummeli on teillä hengannut tämän 2kk aikana.

noin pitkäksi ajaksi. Vauvalle on tärkeää olla äidin lähellä noin pienenä.

Mummo on lapselle oikein läheinen ja hoitanut häntä lähes joka päivä syntymästä lähtien. Äiti palasi opiskelemaan vauvan ollessa 5 kk ja mummo hoiti lasta tämän jälkeen vuoden täyspäiväisesti äidin opiskellessa ja isän käydessä töissä.



Vauvan vanhemmat tekivät siis parikin viikon matkaa vauvavuoden aikana + useita viikonlopun reissuja. Hyvin meni vauvan hoito. Toki on ilmiselvää että mummo on tuon lapsen ykköshoitaja, siis tärkeämpi lapselle kuin hänen äitinsä ja isänsä. Eniten poika itkee mummonsa perään ja sen vuoksi mummoa on nyt myöhemminkin "pakko" tavata päivittäin ja soitella useasti päivässä.





Normaalitilanteessa, jossa äiti ja isä ovat ne tärkeimmät hoitajat lapselle en ikinä jättäisi noin pientä noin pitkäksi ajaksi.