Kurja, kun koulujen aloitusta ei myöhennetä H1N1-

odotetaan rokotteen saapumista syyskuussa, niin kyllä ihmishenkiä säästyy. Siksi tämä olisi erittäin mielekäs vaihtoehto. Ei ole mitenkään elintärkeä juttu , jos kuukausi koulusta jää pois.



(Sukulaiseni oli lähes koko ylioppilasvuotensa pois koulusta sodan vuoksi. Silti menestyi hyvin akateemisella urallaan.)

rokottamalla ihmiset, osa säästyy kuitenkin taudilta. Se on jo hyvä saavutus sinällään.

Juuri sanottiin, että ei ole mitään tietoa koska rokote tulee. ARveltiin, että tänä vuonna. Lisäksi rokotetta tarvitaan 2 annosta 4 viikon välein, jotta suoja saadaan. Koulujen alkua pitäisi siis siirtää ainakin puoli vuotta.



Luottakaa nyt vähän viranomaisiin.

Milloin sellainen tuli ja mika ohjelma_



Nakisikohan sen netista.



Olen ap, jonka tietsikkaan tuli nyt joku hairio. Ei tunnista skandinaavisia kirjaimia.

Minusta rokotus ennen koulun alkua toisi turvaa kaikille.

Riskiryhmille riittää vaan. Tietysti olisi hyvä, jos riskiryhmät saataisiin suojattua, ennen leviämistä.

Muistaakseni STM:n sivuilta.

Koululaiset eivät kuulu siihen automaattisesti ikänsä puolesta vaan pitää olla myös joku lääketieteellinen syy (astma, diabetes tmv). Alle 3v ikäiset saavat rokotteen ensimmäisissä aalloissa (mutta ei ensimmäisessä välttämättä).

loppusyksystä? eli joskus marraskuussako..



oishan se kiva mut josse rokote tulee myöhään?

syyskuussa.



ap

sitä, mitä ihmisten halutaan tietävän.



Eli nyt siis viranomaiset ilmeisesti pelkäävät paniikkia ja siitä tulevaa hankaluutta viranomaisille. Siksi ei ryhdytä mihinkään poikkeustoimiin, vaan hyssytellään.



Hyssytellään, että tämähän on kuin vain tavallinen influenssa. Kumminkin sitä tavallista vastaan on olemassa rokote niille, jotka sen haluavat ottaa. Riskiryhmät saavat ilmaiseksi. Tähän sikainfluenssaan taasen kuolee tavallisia terveitä ihmisiä myös. Eli joidenkin henki uhrataan myös tuolla, että koulujen alkua ei voida siirtää myöhemmäksi.

tämähän ON kuin tavallinen influenssa, tavalliseen influenssaan kuolee myös tavallisia terveitä ihmisiä. tavalliseen influenssaan on rokote joka joinain vuosina toimii joinain ei, joillain toimii, joillain ei.



elämä on kuolemista, näin se vaan on. vai haluatko että koulut suljetaan joka tammikuu pariksi kuukaudeksi influenssan takia, sitten kevättalvella mahatautien vuoksi... minä ainakin henk koht mieluummin elän tavallista elämää niin kauan kuin en ole kuollut, joka nyt voi tapahtua ihan millon vaan!

2-3 -kertainen tavisinfluenssaan verrattuna.



Eikö kannattaisi odottaa rokotteen tulemista.



Kurjaa, jos joku kuolee tässä hötkyillessä.

että ihmisiä sairastuu niin paljon kerralla ja sairaalat ja tk:t ruuhkautuvat.



Oliskohan mahdollista siirtää yläasteiden, lukioiden ja amisten alkamista viikolla parilla, saataisiin hajautettua sairastumisia. Vai toimiskohan se edes, tuli vaan mieleen.

Kausi-influenssan tappavuus on 0,5% sairastuneista. Sikainfluenssan tappavuus on 0,6% sairastuneista. Ei käytännössä ei minkäänlaista eroa.



Miksi sitten kuolleita arvioidaan tulevan sikainfluenssassa 5000-6000 Suomessa jos tavisinfluenssaan kuolee vain 1500-2000 henkilöä vuodessa rääkäisee pienillä aivoilla varustettu aaveemammanen. No siksi että sikainfluenssaan sairastuu paljon enemmän ihmisiä kuin tavalliseen kausi-influenssaan koska kenelläkään meistä ei ole vastustuskykyä tätä uutta influenssaa vastaan.

sikainfluenssaan kuolee suomalaisia 2-3 -kertainen määrä tavalliseen influenssaan verrattuna. (Vaikka sairastuneiden kuolleisuus olisikin sama.) Lisäksi tavalliseen influenssaan voi rokottaa itsensä, jos haluaa.



Maija Meikäläisellä on siis kolminkertainen riski kuolla tähän sikainfluenssaan.



Siksi pitäisi rokottaa ennen koulujen alkua. Eli koulujen alkua pitäisi siirtää.

Mielestäni lukuvuotta voisi sitten jatkaa kesään, jos alottaa myöhemmin.

Ongelma vaan on niissäkin rokotteissa se että ne tehdään vain arvauksen perusteella eli arvataan mikä viruskanta näyttää tulevan seuraavana talvena. Vaihtoehtoja on useampi ja päätös on tehtävä jo loppukesästä/alkusyksystä koska vain yksi rokote ehditään kehittää. Rokote joudutaan siis kehittämään ennen kuin tiedetään edes 50% tarkkuudella onko seuraavan talven kausi-influenssa sellainen johon rokote puree. Jonain vuosina on - jonain ei. Keskimäärin rokote toimii kahtena vuotena kolmesta (hyvät ennustemenetelmät).



Mutta ei siis tavalliseen kausi-influenssaankaan oleva rokote auta suojautumaan 100% varmuudella kausi-influenssasta.

Onko täällä joku siinä uskossa että tuo rokote on jokin ihmelääke? Että kaikki rokotetaan hupsista vaan ja maailma pelastuu?

Kun ei se nyt vain mene niin!

Joku rokote saatetaan saada jossakin vaiheessa, mutta kuinka moni sen sitten ottaa ja kuinka hyvin se oikeasti tehoaa onkin sitten aivan toinen asia. Ensinnäkin, todennäköisesti suuri osa kansasta jää rokottamatta. Toiseksi, ei ole mitään takeita siitä, että rokote oikeasti toimii. Kolmanneksi, vaikka rokote olisi täydellinen, ei se silti takaa sataprosenttista suojaa jokaiselle rokotetulle. Joidenkin ihmisten vasta-ainetasot nousevat riittävästi, joidenkin taas ei (kuten on jokaisten rokotusten kanssa). Neljänneksi, todennäköisesti rokoteannoksia tarvitaan kaksi, jotta vasta-ainetasot nousevat riittävästi ja jotta rokote "tepsii". Ja tämä taas vie viikkoja ellei kuukausia.

Joten ei se nyt vaan ole ihan niin että suljetaanpas tuosta koulut muutamaksi viikoksi ja rokotetaanpas koko kansa ja sitten kaikki onkin taas hyvin ja elämä hymyilee.

Pikkuisen suhteellisuudentajua kehiin, ihmiset.

pandemian vuoksi. Se olisi ollut todella hyvä keino hidastaa epidemian leviämistä Suomessa. Olisi sitten ehditty rokottaa ennen leviämistä.

sikainfluenssaan kuole helpommin kuin tavalliseen, mutta sikainfluenssa tarttuu hieman helpommin kuin normaali.