Onko järjetöntä ottaa 120 000 e:n laina reilun 3 000 e/kk nettotuloilla?
Voisimme lyhentää lainaa yhteensä 1 000e/kk.
Kummallakaan vanhemmista ei vakituista työtä, mutta määräaikaisuuksia olisi varmasti toinen toisensa perään. Perheessä yksi leikki-ikäinen lapsi, ei enempää lapsia toiveissa. Kulutustottumuksemme ovat minimaaliset.
Kuulostaako ihan älyttömältä toi lainasumma?
Kommentit (4)
ja maksan lainaa itsekseni... lyhennys 740 euroa/kk. Sain tosin alhaisen marginaalin tutusta pankista, ja nyt laina lyhenee hyvin; alussa oli tuskaa, kun korot oli korkeammalla.
Nettotulot mulla maksimissaan tuo 3000 e, tosin päivääkään tän lainan aikana en ole ollut "täysipäiväisessä" työssä vaan olen tehnyt lyhennettyä työaikaa ja siis tienannut paljon vähemmän. Ihan hyvin pärjätään, kaikkeen tarpeelliseen riittää rahaa ja pieni vararahastokin on tallessa.
Kuukausittainen lyhennys on pieni, enkä aio sitä nostaa - ennemmin teen ylimääräisiä lyhennyksiä sitten kun niihin on varaa.
Nettotulot 1700-1800 euroa kuussa, ja aikoo ottaa todennäköisesti koko lainan. Pakko on, jos Helsingistä haluaa oman asunnon. Kyseessä sinkku aikuinen nainen. Tunnen monia ihmisiä, joilla täällä on enemmänkin lainaa teidän kk-tuloilla...
Meillä on nettotulot jotain 4000 euroa miehen kanssa, ja varmaan sellainen 200 000 euron laina on pakko ottaa, jos oma asunto halutaan. Tällä hetkellä lähisukulaisilta vuokrattu hyvä koti (erittäin kohtuullinen vuokra, hyvä alue), joten ei olla kiirehditty. Voi jopa olla, että aletaan maksella tätä itsellemme.
Meillä nettotulot 3600 ja lainaa 150 000. Vain miehellä vakituinen työ ja yksi lapsi meilläkin.