Alle 30-vuotiaina avioliiton solmivat eroavat muita useammin

tekee lapsen 20 vuotiaana ja menee samantien naimisiin niin eroaa todennäköisemmin kun jos tekee 20 vuotiaana lapsen ja elää avoliitossa 11 vuotta ja menee 31 vuotiaana naimisiin? :D





Ei se vika siinä iässä taida olla ap, vaan kumppanivalinnassa.

menimme naimisiin kun mieheni oli 2-päivää ja minä 2kk vailla 30v. Huono tsäkä :)

Mies yli 30v. ja minä alle 30v. naimisiin mennessämme :D

Naimisiin mennessämme minä olin 21v ja mies 22v. Kahden viikon kuluttua vietämme 25v hääpäivää.



Muuten: ennen aikaan mentiin yleisesti naimisiin alle 30v:na ja liitot kestivät useimmiten toisen osapuolen kuolemaan saakka.

muistaa, että keskiverto av-mamma uskoo vaan Seiskapäivän juoruihin, mutta ei tilastoihin. Koska kun en MINÄ, niin eihän muutkaan! Mutta tilastojen tarkoitus on juuri kertoa siitä, miten asiat on muilla. Got it? No, luultavasti ette...



ap

oli myös enemmän kulissiliittoja, koska yksinhuoltajana eläminen oli sosiaalisten paineiden vuoksi lähes mahdotonta.

ole mistään lukenut tuollaisesta tutkimuksesta. Laitahan linkkiä, niin kirjoituksellasi on enemmän uskottavuutta.

kuuluu hyviin tapoihin.



Paitsi Seiskassa, jonka sinä hyvin näytät tuntevan.

“I do” before you reach 30 means you are more likely to hit the buffers, according to the latest figures. They show men and women who wed under 30 head for divorce sooner than any other age group.

jos eroaa avoliitosta se ei ole ero koska se ole koskaan ollut liitto -> avo = avoin

Kai nyt jokainen tajuaa mikä ero niillä on

Kukahan on taas näinkin itsestäänselvästä asiasta tehnyt oikein tutkimuksen, johan sen järkikin sanoo!



Eli lähde on epäselvä?

Pätenee siellä jenkeissä, jossa joku on ajatuksen ilmoille tuonut.

että en usko, ennen kuin näen jotain muuta kuin tämän aloituksen.



Nimittäin perinteisesti avioliitot on solmittu paljon nuorempana, ja nämä perinteiset liitot ovat yleensä olleet kestävämpiä.



Esim pitkä avoliitto on tilastollisesti avioliiton kestoa lyhentävä tekijä.

Se ei kuitenkaan ulottunut sadan vuoden taakse tms, joten ei ota kantaa siihen yhteiskuntaan jossa eroaminen oli kauhea häpeä ja etenkin naiselle aivan katastrofi.



Siinä jyrkimmillään avioeroherkkyys oli kaikkein nuorimpana avioliiton solmineilla, tilanne alkoi vähitellen tasautua tuossa 25:n tasolla, ja n. 3o:n kohdalla käyrä tasoittui. Eli sen mukaan avioerotodennäköisyys oli kyllä 30-vuotiaana naimisiin menneellä erittäin paljon matalampi kuin selvästi alle kolmekymppisenä avioituneena, mutta sen jälkeen onnistumistodennäköisyys ei enää parantunut.

Olemme olleet naimisissa nyt 11vuotta ja suhde toimii edelleen eroa ei ole näköpiirissä kuten ongelmia myöskään. Saas nähdä teemmekö poikkeuksen.

vaikka kuinka paljon. Se ei ole mitenkään epätavallista. Mutta se että menee naimisiin alle 30-vuotiaana kyllä täysin tutkitusti lisää avioeron riskiä.

ja ensimmäisen avioliiton hän solmi ollessaan 28v (vaimo tosin oli 31v).



Me menimme naimisiin onneksi turvallisessa iässä 34-vuotiaina.

niin selvähän se, että nuorena naimisiin menneillä elinikäinen eroriski on suurempi, koska heillä on enemmän niitä potentiaalisia erovuosia edessä.

niin selvähän se, että nuorena naimisiin menneillä elinikäinen eroriski on suurempi, koska heillä on enemmän niitä potentiaalisia erovuosia edessä.

niin ongelmien tultua, ihminen on vielä nuori eroamaan ja ehtii uuteen suhteeseen.

Yli 30-vuotiaana naimisiin menevä on jo sen verran vanha, että kun 10 v myöhemmin huomaa suhteen olevan pielessä, ei enää "jaksa" erota.