Miten hemmetissä entisaikojen 4h syöttövälihomma vauvoilla
on voinut toimia?? Ovat varmaan nähneet nälkää ja reilusti!
Kommentit (47)
sokerivettä välillä! Mikä järki tuossakin on ollut. Yksi lastenhoitaja puisteli päätään synnytyssairaalassa, kun muisteli noita aikoja, että sokerivesipullo mukana sitä kuljettiin.
itsekin. ei ihme että maito ei riittänyt kun eivät päässeet rinnalle alussa tarpeeksi usein!
esim. anopilla, äidilläni ja muilla tuon ajan ohjeistuksen äideillä kertomustensa mukaan maito "ei vain riittänyt" .
puhumattakaan vauva nälästä :(
Ei kai ihmekään, kun sai neljän tunnin välein vartin imettää. Surettaa niiden kymmenien- ja satojentuhansien äitien ja vauvojen tähden, jotka ovat tuosta idiotismista kärsineet!
Jos olisitte silloin eläneet, olisitte tehneet aivain samoin, koska niin tehtiin ja muusta ei tiedetty!
Ihan turha siitä asiasta on moralisoida. Onhan sitä luultu Maapalloakin litteäksi.
Jos olisitte silloin eläneet, olisitte tehneet aivain samoin, koska niin tehtiin ja muusta ei tiedetty!
Ihan turha siitä asiasta on moralisoida. Onhan sitä luultu Maapalloakin litteäksi.
Jos olisitte silloin eläneet, olisitte tehneet aivain samoin, koska niin tehtiin ja muusta ei tiedetty!
Ihan turha siitä asiasta on moralisoida. Onhan sitä luultu Maapalloakin litteäksi.
vaan kauhistellaa moista typerää "määräystä" ja tunnetaan myötätuntoa niitä äitejä ja vauvoja kohtaan, jotka ovat turhaan tämän takia kärsineet!
Että vain neljän tunnin välein maitoa?
ei varmaan vauvat kovin tyytyväisiä ole olleet..
jo entisaikojen vauvojen puolesta. Ei hyvää päivää...
perustunut siihen, että mahan pitää saada olla välillä ihan tyhjä. Jos mahassa on jatkuvasti maitoa, niin se aiheuttaa koliikkia tms. väänteitä.
Isoäitini (s. 1909) kertoi hänelle sanotun, että vauva oppii vaativaksi, jos syöttää milloin vain. Vauvalle pitää opettaa, ettei tämä voi määräillä... Isoäitini kyllä myönsi 1990-luvulla, vielä eläessään, että kyllä oli hölmöt opetukset.
minulla oli tasan 3 tunnin välein rintaruokaileva vauva, joka jäi hoitoon leikkaukseni ajaksi ja sai korviketta. Hänen ruokailuvälinsä venyi silloin noin neljään tuntiin.
Korvikemaito sulaa hitaammin, joten jos lapsi on ns. hyvä syömään eli syö ruokansa isoissa annoksissa, ei tuo 4h ole korvikkeella mikään ihmejuttu.
Edelleen on paljon lastenhoitofilosofioita maailmalla, jossa vauvat aikataulutetaan tuohon neljään tuntiin. Pulloruokinnalla se on aivan fiksua.
4 tunnin syöttövälien ohjeistus mutta en sitä noudattanut vaan syötin silloin milloin lapsi oli nälkäinen ja maito riitti.
Äidinvaisto ohjasi toimintaani ja uskon sen että myös monet muut toimivat samoin.
terveisin vanha pieru
jo entisaikojen vauvojen puolesta. Ei hyvää päivää...
vaan ihan yleisesti vauvojen huono kohtelu surettaa. Olikin vaikka mennyttä, mutta niin monet vauvat (ja äidit) ovat turhaan tuosta aikataulutuksesta kärsineet.
Sinun logiikalla ei kai pitäisi juutalaisvainojenkaan tuntua missään, koska ne ovat entisaikojen juttuja ne..
Mammat älkööt käyttäkö omia aivoja tai maalaisjärkeä vaan jos neuvolassa jotain sanotaan se on ainoa tie ja totuus (jos näin älytöntä uskonnolista vertausta käytetään). Ja aatuhan oli mies, joka uskoi asiaansa ja sai muutkin uskomaan... Huoh!
Alkaa mennä imetyshörhöily vähän liian pitkälle, kun itketään jo entisaikojen vauvojen puolesta. Ei hyvää päivää...
Anoppini on kertonut kuinka hän koki huonoa omaatuntoa ja itki monet itkut kun ei pystynyt noudattamaan sitä 4 t suositusta. Vauva kun vaan itki nälkäänsä niin anoppi imetti häntä paljon useammin ja sai tästä pahat haukut neuvolassa. Lopulta ei toki edes kertonut kenellekään toimivansa noin väärin ja kiusaavansa lastaan tiheillä syötöillä (jopa öisin).
Äitini taas oli kiltti tyttö ja noudatti sitä 4 t neuvoa. Kas kummaa, maito alkoi pian vähetä ja loppui täysin kun olin 5 viikkoa. Silloin asia oli ihan normaali ja tarkoitti puolimaitoon ja kauralimaan siirtymistä. Äitini on sitten itkenyt (todella!) asiaa nyt myöhemmin kun on lukenut nyt suosituksia pitkästä imetyksestä. Hänelle se asia ei ollut menneisyyttä, vaikka selvästikään siitä lyhyestä imetyksestä ei kohdallani ollut mitään (tai ainakaan mitään merkittävää) haittaa.
tavannu monta naista jotka ovat syöttäneet lapsen tahtisesti, vaikka suositukset oli 4h välein. Uskalsivat hoitaa lapsensa niin ku parhaaksi näkivät.
Uskon että itsekin olisin syöttänyt lasta useammin. Imetän tosi usein kuukauden ikäistä lastani. Ja olen saanut kommenttia sukulaiselta siitä miten tihiään syötän " ja ei vauvalla voi olla nälkä, mahan väänteitä nuo on." Mutta kummasti tuo pieni kuitenkin hiljenee kun ruokaa saa.
Milloin tuo käytäntö on muuttunut lapsentahtiseksi?
Ihan viime vuonna TAYS:ssa neuvottiin imettämään vastasyntynyttä 3 t välein (2 hoitajaa + 1 lääkäri). Kun imetin kuopustani ekat päivät lähes koko ajan tämä tulkittiin maidon riittämättömyydeksi.
Hoitaja aina kysyivät milloin olen viimeksi imettänyt että tietää sitten imettää 3 t päästä. Olivat nyrpeitä kun sanoin että lähes koko ajanhan lapsi on rinnalla ollut. Lääkäri sanoi heti että lisämaitoa pitää antaa jos lapsi on niin tyytymätön että imee vähän väliä. Onneksi yksi (1!) hoitajista oli kanssani samaa mieltä imetystahdista ja tiuskaisi lääkärillekin että ei ole ihan samaa mieltä hänen kanssaan. Lääkäri sitten myöntyi että syöttöpunnituksen jälkeen voidaan arvioida lisämaidon tarvetta uudestaan. Syöttöpunnituksen tulos oli mainio, lapsi siis sai paljon maitoa. Tuo yksi hoitaja tuhisi minullekin lääkärintarkastuksen jälkeen kiukkuisena että miltä vuosisadalta lääkärin opit oikein ovat että tuntuu että hän ei tiedä imetyksestä mitään.
Eli kiitos vaan sille yhdelle ihanalle pirteälle tummahiuksiselle hoitajalle joka piti puoliani! Imetys sujui mainiosti ehkäpä juuri hyvän alun vuoksi.
Juu, olen kamala hirviö.
Meillä tämä perustui siihen, että vauva oli erittäin vatsakipuinen ja itki paljon. Vanha terkka neuvolassa neuvoi kokeilemaan tiettyä syöttöväliä ja kyllä elämä helpotti.
Meillä siis jatkuva tissuttelu aiheutti vatsakipukierteen. Tasaisilla syöttöväleillä tämä saatiin hallintaan ja vatsa ei käynyt koko ajan ylikierroksilla. Syöttöväli nyt sitten meillä vaan sattui olemaan tuo 4tuntia. Voisihan se olla vaikka 3 tai 5. Minusta tämä oli erittäin lapsentahtinen syomistapa. Se oli hänen parhaakseen.
Sepustukseni takana on ajatus, että sillä säännöllisellä syöttövälillä saattoi jopa silloin aikaisemmin olla jokin idea. Kaikkea ei aina kannata tuomita tuosta vain.
neuvolantäti oli jopa ostanut 60-luvulla painetun vauvanhoito-oppaan, ja "kauhisteli" moisiaohjeita. ja kyseessä ei ole mikään vastavalmistunut täti. :D
joten hölläkää vähän :D