Keisarileikkaus muuttaa lapsen perimää

Mutta mieleemmin se, kuin että sekä minulta että lapselta olisi henki lähtenyt, jos vielä pidemmälle oltaisi alatiesynnytystä viety. Ja stressi oli varmasti kova lapsella, vaikka lopulta leikattiinkin ulos. Mikä mahtoi olla pointtisi?

se pistäisi koko nykybiologian tietämyksen uusiksi. Miettikää nyt vähän; miten dna VOISI muuttua yhtäkkiä, syntymän hetkellä???

Keisarileikkaus voi muuttaa lapsen dna:ta ja vaikuttaa riskiin sairastua muun muassa joihinkin sairauksiin, uskovat ruotsalaistutkijat.

Svenska Dagbladet -lehden mukaan Karoliinisen instituutin tutkijat ovat löytäneet keisarileikkauksen aiheuttaman dna-muutoksen vastasyntyneiden lasten valkosoluissa.

Sen uskotaan kasvattavan riskiä sairastua muun muassa astmaan, allergiaan, syöpään ja diabetekseen.

Tutkijat löysivät dna-muutoksia vastasyntyneiden lasten napanuorista otetuista verikokeista.

Yhtenä syynä muutoksiin tutkijat pitävät sitä, että keisarileikkauksella syntyneet lapset eivät koe synnytyksessä samanlaista asteittaisesti rakentuvaa stressiä kuin normaalia tietä syntyneet lapset, vaan heille stressi tulee yllättäen.

Määrällisesti pienessä tutkimusotoksessa oli vain 37 lasta, joista 16 oli syntynyt keisarileikkauksella. Keisarileikkauksen ja sairauksien välinen yhteys on pääosin hypoteettinen, ja tulosten vahvistamiseksi tarvitaan lisää tutkimusta.

Syyt dna:ssa havaittuihin eroihin eivät ole myöskään vielä täysin selvillä.

lisätutkimuksia. Musta on kyllä jotenkin lähes itsestäänselvyys, että keisarileikkaus on lapselle "huonompi" vaihtoehto kuin luonnollinen synnytys. Ja niille tiedoksi, jotka tästäkin vetävät herneen nenuun, niin lääketieteellisistä syistä tehdyt sektiot ovat toki tarpeellisia, mutta mukavuussektioihin tuskin kannattaa Suomessa lähteä, varsinkin jos tämäntyyppiset tutkimukset saavat lisätukea.

T: perätilasektioitu

mutta miksei voisi tuossa jotain perää ollakin. Mukavuussektioita ei tehdä Suomessa laisinkaan.

Määrällisesti pienessä tutkimusotoksessa oli vain 37 lasta, joista 16 oli syntynyt keisarileikkauksella. Keisarileikkauksen ja sairauksien välinen yhteys on pääosin hypoteettinen, ja tulosten vahvistamiseksi tarvitaan lisää tutkimusta.





kts. kuinka vähän aineistoa. Tuolla aineistolla ei voi paljon tehdä johtopäätöksiä, ei ole luotettava tutkimus.

minä sekä kaksoseni: tyttö ja poika. Tämmöiset tutkimukset sivuutan ihan täysin. Syövän, astman jne on saanut moni alakauttakin tullut :)

nyt kyllä oikein ymmärrä minäkään, eikös se dna ole ihmisen jokaisessa solussa ja syntynyt silloin hedelmöityshetkellä? Miten koko ihminen voi olla ihan eri ihminen sektion takia? Yksittäisissä soluissa tapahtuvat mutaatiot kyllä ymmärrän, mutta että koko ihminen..?

kiinnostaisi kyllä kuulla miten Karolinskan tutkijat selittävät tuon DNA-muutoksen mekanismin.



Eipä tule itselleni näin yhtäkkiä mieleen mikä voisi olla selitys.



t. biologi

miten ihmiset ottavat jonkun tutkimustuloksen henkilökohtaisena loukkauksena...



'no me oltais kyllä molemmat kuoltu ilman leikkausta niin!!!11'.



Huoh.

kolme lasta sektiolla, mutta ei ole ollut vaihtoehtoja kapean lantion vuoksi :/

Mutta se on niin tyypillistä. Aina tälläsiin ketjuihin tulee näitä just noita kuvaamias: "ilman leikkausta oltais kuoltu" -juttuja. En voi ymmärtää:)

miten DNA voi muka muuttua syntymän hetkellä. Haloo!

Kyseessä oli jostain epigeneettisestä ominaisuudesta, aineisto oli hyvin pieni (alle 40 vauvaa) ja havaitut muutokset hävisivät kolmanteen elinpäivään mennessä.

dna voisi muuttua siten myös jotenkin positiivisella tavalla? Eikö sillä voisi olla vaikka päinvastainen vaikutus eli lapsen jonka piti saada esim. joku periytyvä sairaus ei sitä saisikaan...joo, tiedän etten näistä mitään ymmärrä mutta kunhan spekuloin...:)

jos kyse tosiaan olisi epigeneettisistä muutoksista.

Kivoja käännösvirheitä, onkos taas ollut toimittaja tehtävänsä tasalla...



t. se biologi

mutta miksei voisi tuossa jotain perää ollakin. Mukavuussektioita ei tehdä Suomessa laisinkaan.

Aivan varmasti Suomessa tehdään 'mukavuussektioita'. Pelkopolille vaan valittamaan ja kertakaikkisen jääräpäisesti kieltäydytään alatiesynnytyksestä. Osalla varmaan taustalla huonoja kokemuksia, mutta myös niitä, jotka eivät vaan viitsi synnyttää. Kuuntelin osastolla ollessa yhden tällaisen juttua puhelimeen, sanoi homman olleen niin helppo, ettei tarvinnut muuta kuin maata ja vauva tuli kivuttomasti ja vaivattomasti ulos. Suunitteli seuraavaa synnytystä samalla tavalla. Tosin itse lähdin kotiin, ennen kuin kyseinen synnyttyjä kunnolla pääsi liikkeelle, joten saattoihan se haavakipujen takia mieli muuttua.

mutta on olemassa myös paljon muita tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen miten geenit toimivat mm. metyloituminen.



terv. toinen biologi

kyseessä olisi sensaatiomainen löytö. Mutta kun pöllöt toimittajat kirjoittavat asioista joista eivät mitään ymmärrä, tässä tulos.

siis ei emäsjärjestys mutta muita muutoksia DNA:ssa kyllä tapahtuu. Eli ei nyt varsinaisesti ole kyse toimittajan virheestä vaan siitä, että lukijat eivät tiedä kovin paljon molekyylibiologiasta.

kyseessä olisi sensaatiomainen löytö. Mutta kun pöllöt toimittajat kirjoittavat asioista joista eivät mitään ymmärrä, tässä tulos.

on edes mahdollista, että tuollainen juttu kirjoitetaan. Luulisi, että tällaisissa teksteissä pitäisi sen sanaston lisäksi olla hallussa jotenkin edes ihan perustiedot. Minäkin ihan vain lukiopohjalta tajusin, että eihän tuo noin voi olla.