Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Itä-Suomen hovioikeus alensi raiskaajan tuomion ehdolliseksi
30.06.2009 |
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705970
Itä-Suomen hovioikeus: Lapsen raiskaus oli lievä teko
30.06.2009 11:32, päivitetty 30.06. 13:29
Itä-Suomen hovioikeus lievensi tuntuvasti alaikäisen raiskauksesta tuomitun 55-vuotiaan suonenjokelaisen miehen rangaistusta.
Kuopion käräjäoikeus oli tuominnut hänet kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen hyväksikäytöstä.
Hovioikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi vuosi ja 10 kuukautta vankeutta ehdollisena.
Hovioikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että käytetty väkivalta oli verrattain lievää ja että uhri oli täyttänyt jo 15 vuotta.
Hovioikeus alensi myös uhrille määrätyn 8 000 euron kärsimyskorvauksen 5 000 euroon. Rikokset tapahtuivat kymmenen vuotta sitten.
STT
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne alentavat kaikkia väkivaltatuomioita ihan järjestäen siellä itä-Suomessa. Onneksi en ole itäsuomalainen! Mutta häpeä toi on silti, että Suomessa on tuollainen oikeuslaitos!
Vuonna 1977 syntynyt mies pakotti ravintolan invalidi-wc:ssä naisen sukupuoliyhteyteen lyömällä naisen päätä seinään ja vääntämällä tämän kättä taaksepäin. Nainen ei pystynyt huutamaan apua, koska mies piti toista kättään naisen suun edessä. Aiemmin illalla mies oli todistajan mukaan yrittänyt väkisin suudella naista ravintolan puolella. Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen, koska miehen käyttämä väkivalta oli lievää ja teko muutenkin lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty. Julkisesta päätöksestä ei ilmene, mitä nämä lieventävät asianhaarat ovat. Mies tuomittiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä maksamaan naiselle tuhat euroa kärsimyskorvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sukupuoliyhteyteen! :O
"Mies tunkeutui väkivaltaisesti entisen naisystävänsä kotiin ja pakotti tämän yhdyntään. Oikeuden mielestä kyseessä ei ollut syyttäjän väittämä raiskaus, koska nainen ei vastustanut tekoa kaikin mahdollisin keinoin. Päätöksestä ilmeni, että mies oli aiemmin saanut tuomion naiseen kohdistuneesta väkivallasta. Vuonna 1975 syntynyt mies tuomittiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ja kotirauhan rikkomisesta kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1971 syntynyt mies piti naista vankinaan asunnossa neljä päivää ja pakotti sinä aikana useita kertoja päivässä sukupuoliyhteyteen. Nainen pudotti ensin ikkunasta hätäviestin, mutta se ei johtanut mihinkään. Nainen onnistui tiputtamaan postiluukun kautta rappuun toisen hätäviestin. Sen löysi rappusiivooja, joka hälytti paikalle huoltomiehet. Huoltomiehet tulivat lopulta sisälle omilla avaimillaan, sillä mies ei päästänyt heitä muuten sisälle. Nainen pääsi asunnosta pois huoltomiesten mukana. Vuonna 1971 syntyneellä miehellä on raskas rikosmenneisyys, joka sisältää myös aiempia seksuaalirikoksia ja vapaudenriistoja. Mies tuomittiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen, vapaudenriistosta ym. 1 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen. Nainen sai 3000 euron kärsimyskorvaukset.
Rangaistuksen kannalta rikosnimikkeellä on olennainen ero. Laissa rangaistusasteikko raiskauksesta on selvästi kovempi."
Siis Suomessa pääsisi se Itävallan insestiäijäkin varmaan parin kuukauden ehdollisella, koska "käytetty väkivalta oli vähäistä, eikä voida puhua varsinaisesta raiskauksesta, vain pakottamisesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei nosteta tammoisesta sellaista haloota etta tuomiot muuttuvat. Nyt naiset rintamana taistoon!
Alue: Aihe vapaa
Käsittämätöntä, että tällaisen sallitaan jatkua. Onneksi Nelonen sentään teki vähän tutkimusta aiheesta ja nyt tämä päälle. Ehkä joku päättäjä jo heräisi. Skandaalimaista, että tässä maassa on "lieviä" raiskauksia yms paskaa edes olemassa.