Miksi täällä saa ihan vapaasti haukkua suomalaisia, mutta

hiekkalaatikko tappeluihinne. Kokeilkaa ja menkää vaikka asumaan muutamaksi vuodeksi ulkomaille. Tulkaa sitten sen jälkeen tänne takaisin haukkumaan ulkkiksia. Tiedätte kuinka rasittavaa se on kun menee vaikka pankkiin ja aina epäillään, että sulla on rikolliset tarkoitusperät vain sen takia kun sinulla on ulkomaalainen nimi :(

Itse olen taas väsynyit noihin mamuihin jotka kiertää veroja ja nostaa työttömyyskorvausta yms. samaan aikaan kun ovat töissä.

Seuratkaapa kun seuraavaksi menette vaikka ostamaan tuopillisen tai vaikka ranskikset kioslista mikä lukema tulee kassaan : 0.00 !

Ja silti asiakas on maksnut. Auta armias jos haluat maksaa pankkikortilla,iskee paniikki. Sehän näkyy ja siitä joutuu maksamaan veroja.

Mies kävikerran kipsalla isohkon setelin kanssa aluksi ei tahtonut mamultalöytyä vaihtorahaa,mutta kun mies tarjoutui maksamaan pankkikortilla tuolle myyjälle iski paniikki ja vaihtorahat löytyi hyvin nopeasti.

Läheisessä pizeriiassa on väkeä kuin pipoa töissä,mutta todellisuudessa kaik ovat työttömiä joita me melätämme samaan aikaan kun he tekevät pimeästi töitä.

Tämän vuoksi en arvosta noita meidän arvon maahan muuttajiamme.

Eivät ole tuollaisia?

Mutta en myöskään hyväksy sitä, että mun mieheni joka tekee paljon töitä. Maksaa verot ja elää muutenkin siivosti, joutuu kuulemaan todella ikäviä kommentteja joka päivä.

i]Minusta on ok, että suomalainen arvostelee suomalaisia. Ei ole yhtä suoraviivaisesti ok, että britti arvostelee suomalaisia tai suomalainen brittejä. Mulla on brittikaveri joka asuu Suomessa, koska hän on täällä vähemmistönä saisin arvostella, mutta jos kotimaassaan niin en? Naurettavaa.

[/quote]

Niin, siis millä perusteella ei saisi arvostella ihan ketä tahansa jos arvosteltavaa on? Siksi että saataisiin vetää rasismikortit esiin?

mamujenne kanssa. Vastakin oli uutisissa, että kaksi sotilaspaikkaa joudutaan sulkemaan kun ei enää riitä alokkaita!



Pakkohan meidän on tänne ulkomaalaisia ottaa, jotta voisimme pitää yllä entisenlaista elintasoamme.

i]Minusta on ok, että suomalainen arvostelee suomalaisia. Ei ole yhtä suoraviivaisesti ok, että britti arvostelee suomalaisia tai suomalainen brittejä. Mulla on brittikaveri joka asuu Suomessa, koska hän on täällä vähemmistönä saisin arvostella, mutta jos kotimaassaan niin en? Naurettavaa.

Niin, siis millä perusteella ei saisi arvostella ihan ketä tahansa jos arvosteltavaa on? Siksi että saataisiin vetää rasismikortit esiin?

i]Minusta on ok, että suomalainen arvostelee suomalaisia. Ei ole yhtä suoraviivaisesti ok, että britti arvostelee suomalaisia tai suomalainen brittejä. Mulla on brittikaveri joka asuu Suomessa, koska hän on täällä vähemmistönä saisin arvostella, mutta jos kotimaassaan niin en? Naurettavaa.

Niin, siis millä perusteella ei saisi arvostella ihan ketä tahansa jos arvosteltavaa on? Siksi että saataisiin vetää rasismikortit esiin?

Menet asumaan vaikka Timbuktuun. Löydät töitä ja maksat veroja. Yrität viimeiseen asti elää kuin paikalliset ja olle heille mieliksi. Menet kauppaan, pankkiin, yrität opiskella, pyrkiä yliopistoon mutta kaikkialla sinua on vastassa tyly kohtelu vain siksi, että olet ulkomaalainen.

Samassa maassa asuu kourallinen ihmisiä, jotka tekevät jotakin rikollista. Lehdessä mainitaan, tyyliin raiskaaja oli ulkomaalaistaustainen.

Seuraavana päivänä naapuri ei enää puhu sinulle, koska sinäkin olet ulkomaalaistaustainen.

Onko kivaa?

Tuo onkin oikeaa rasismia. MUTTA, olisi myös oikeus arvostella yhtä tai kahta vähemmistön edustajaa, ilman että kukkahattutäti olettaa sun leimaavan ne kaikki.

Siksi, että he ovat ihmisiä, ei siksi että ovat mustia/timbuktulaisia/whatever.

Kertokaapa mulle, missä täällä haukutaan suomalaisia tavoilla, joilla muunmaalaisia ei haukuta?

Tuo onkin oikeaa rasismia. MUTTA, olisi myös oikeus arvostella yhtä tai kahta vähemmistön edustajaa, ilman että kukkahattutäti olettaa sun leimaavan ne kaikki.

Siksi, että he ovat ihmisiä, ei siksi että ovat mustia/timbuktulaisia/whatever.

Mitenköhän puutut yksittäistapauksiin käyttämällä termiä neekeri? Siinähän nimenomaan haveeraat koko porukkaa.

No esim. kaikki suomalaiset (paitsi haukkuja) ovat juoppoja

Olet oikeassa, tuo ylläoleva tai muu vastaava on ihan peruskauraa täällä. Ihnmiset ovat sitä ja tätä ja tuota ryhmittäin, vailla poikkeuksia (paitsi kijottaja tietty, kuten sanoit). Mutta eikö tässäkin ketjussa muutama postaus ylöspäin todeta, että kaikki maahanmuuttajat ovat veronkiertäjiä ja sosiaalipummeja? Eikä ole sensuuri iskenyt.

Täällä on ilkeää menoa, siinä olet oikeassa, mutta ymmärtääkseni ap:n pointti on, että se kohdistuu vain suomalaisiin ja mitään vähemmistöjä ei saa parjata.

Joten kysyn nyt uudelleen: Miten täällä herjataan suomalaisia tavoilla, joita muunmaalaisiin EI SAA kohdistaa?

siitä saa vieras aikuinen huomauttaa. Mutta jos vierasmaalainen lapsi sen tekee, huomautus on rasismia.

(täällä on ihan oikeasti ollut tuollainen ketju).

Neekeri ei ole halventava nimitys sinänsä

Hmm. No sinänsä ei ole. Vaikka sana olisi syntyhistorialtaan neutraali, useimmilla ilmauksilla on kuitenkin taipumusta kerätä kulttuurista painolastia matkan varrella. Tähän perustuvat esimerkiksi sananlaskut: Jos joku toteaa "happamia, sanoi kettu", tuskin kukaan ryhtyy viisastelemaan siitä, että kettua ei näy.

Haukkumasanoissa vaikkapa mulkku toiminee esimerkkinä. Jos joku sanoo minua mulkuksi, otan siitä kyllä itseeni huolimatta siitä, ettei peniksissä mielestäni ole periaatteessa mitään vikaa.

Haukkumasanan "nigger" mukanaan kantama kulttuurinen painolasti nyt vaan on sitä luokkaa, ettei vastaavista negro-sanan johdannaisista saa nykyisessä globaalissa maailmassa neutraalia muutan kuin väkisin vääntämällä.

Johdonmukaisuuden nimissä neekeri-sanan "neutraalien" käyttäjien pitänee keksiä äkkiä uusi vastine myös sanoille palomies, nimismies, virkamies jne. Sanojen merkityshän ei voi matkan varrella saada uusia muotoja, ja nuo termit viittaavat alkujaan vain mieheen.

No jos av-mamman lapsi vaikka heittää roskan maahan, siitä saa vieras aikuinen huomauttaa. Mutta jos vierasmaalainen lapsi sen tekee, huomautus on rasismia.

(täällä on ihan oikeasti ollut tuollainen ketju).

Ymmärrän pointtisi siinä mielessä, että täälläkin varmasti roikkuu ihmisiä, jotka ovat tuota mieltä, mikä on sekä typerää että eriarvoistavaa. Ap:n pointtia tuo havainto ei kuitenkaan mielestäni tue. Täällä esiintyvissä ketjuissa kun on vaikka kuinka kummia juttuja, joista tuo on vain yksi - epäjohdonmukaisia kantoja esiintyy suuntaan ja toiseen. Täällä voisi vastaavasti varmasti avata myös ketjun, jossa todettaisiin, että juuri vierasmaalaisia lapsia pitää huomauttaa.

Ap kuitenkin esittää, että palstan moderointi noudattaisi samaa hymistelykaavaa eli että maahanmuuttajia ja ulkomaalaisia ei saisi kritisoida samaan tapaan (kritiikki ei tarkoita alatyylin haukkuja). Sitä en edelleenkään pidä totena.

Jos täällä haukutaan suomalaisia, kuten itsekin joskus olen tehnyt, tarkoitukseni on ollut lähinnä herätellä ihmisiä niin että seuraavalla kerralla vastaavassa tilanteessa hommat sujuisivat paremmin. Jos haukun ulkomaalaisia (sitäkin teen vähän väliä koska mieheni on ulkomaalainen), siinäkin on hyvä tarkoitus, koska yritän sillä parantaa asioita. On vähän outoa jos jotakuta ihmisryhmää ei saa ollenkaan arvostella, koska osa siihen kuuluvista ei ansaitse arvosteluja. En minäkään ota henkilökohtaisesti kun suomalaisia haukutaan, mietinpä vaan että joskus arvosteluun voi olla syytä ja yritän parantaa tapani jos syytä on.

Eikö asioista voi keskustella ihan korrekteillakin ilmaisuilla? Kritisoida voi ilman haukkumistakin.



En ole vielä tähän ikään (35) mennessä kokenut tarvetta haukkua ketään, vaikken mikään mielistelijä olekaan. Provosointi ilkeillä haukkumanimillä (joka ap:n esimerkissäkin vilahti) ei liene tarpeen, kun keskustellaan aikuisten kesken.