Lue keskustelun säännöt.
Kenen toivot saavan Jacksonin lasten huoltajuuden
27.06.2009 |
Muistelin aiemmin lukeneeni että kaksi vanhinta lasta tapaavat bioäitään säännöllisesti. Nyt suku väittää ettei lapset tunne äitiään.
Nuorimmaisen kohdalla asia lienee totta koska on käyttänyt vuokrakohtua. Tuleekohan bioäiti esiin nyt kun Michael on kuollut.
Michaelin lasten huoltajuudesta syntyy riitaa
Lauantai 27.6.2009 klo 05.16
Michaelin suku tulee pitämään huolta siitä, että lasten huoltajuus ei päädy heidän biologiselle äidilleen.
Michael Jacksonilla on kolme lasta, joista kaksi Debbie Rowen kanssa.
Michael Jacksonilla on kolme lasta, joista kaksi Debbie Rowen kanssa. (EPA)
TMZ-verkkosivuston mukaan Michaelin perhe tulee sotimaan kynsin ja hampain Paris ja Michael Jr.:n huoltajuudesta.
Aiempien tietojen mukaan lasten biologinen äiti Debbie Rowe oli luopunut oikeuksistaan lapsiinsa. TMZ kuitenkin väittää, että tämä ei pidä paikaansa, koska Kalifornian lain vaatimaa vanhemmuustutkimusta ei ole tehty.
Kuultuaan uutisen, Michaelin perhe totesi, että lasten on pysyttävä omassa suvussaan. Paris ja Michael Jr. eivät edes tunne äitiään, kauhistelivat Jacksonit.
Lue viikonlopun Iltalehdestä kattava tarina Jacksonien suvusta ja Michaelin lasten tulevaisuudesta.
IL
Kommentit (11)
ei niitä lapsukaisia voi noin vaan äidilleen antaa kun eivät ole edes koskaan häntä tavanneet. toki äidille täysi oikeus tavata lapsia ja ehkä siitä muodostuisi vaikka yhetishuoltajuus ajan myötä. nythän lasten on parasta olla ensisijaisesti niiden luona jotka ovat heidän perhettä olleet tähänkin asti ja ketkä ovat perheeksi kokeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paris Hiltonille tai Madonnalle, niin jatkuisi ainakin samanlainen hullunmylly elämä...
Oikeesti, toivottavasti lapset päätyvät jonnekin, jossa saavat kasvaa rakastavassa (ei rahastavassa) kodissa ja suojassa julkisuudelta.
Lehtijutuista saa sen käsityksen että bioäiti haluaisi vain kaksi vanhinta ja nuorin menisi sitten eri paikkaan kun äitikin on eri.
Lasten etu kuitenkin on että pysyvät yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei biologiselle äidille vain siksi, että tämä on heidän äitinsä. Hän on luopunut lapsistaan, joten hänen äidinvaistojaan on syytä ihmetellä.
sairas kuvio, MJ on aivan varmasti "ostanut" lapset itselleen tai siis sopinut jo alusta alkaen niin etta lasten aiti saa rahasumman ja MJ tayden huoltajuuden ja kaikki oikeudet lapsiin. surullista etta joku nainen on edes suostunut moiseen, koko ukko oli taysin pimahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis se, että on ehkä rahanahneudessaan antanut kaikki oikeudet lapsiinsa Michaelille?
joka on niistä huolehtinut täyspäiväisesti. Ehkäpä hän voi jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoi itsekin eräässä takavuosina esitetyssä dokumentissa, että halusi vain antaa Michaelille hänen toivomansa lapset. Rowella itsellään ei ollut mitään halua äidiksi, mutta rahahan se on se mikä ratkaisee...
ja jos äiti on kelvollinen niin hänelle tietysti. Tosin ihmettelen miksi on luopunut huoltajuudestaan ja lapset on ollut vain isällään.
Tärkeää olisi että lapset päätyisi heitä rakastaville ja jotka tuntee lapset hyvin.
On nimittäin järkyttävää jos joutuvat heille tuntemattomien ihmisten hoiviin.