Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten noista Jacksonin lapsista puhutaan niin kuin olisi oikeasti hänen?
26.06.2009 |
Kai nyt kaikki tajuaa, että musta mies ei saa ihan valkoisia lapsia, vaikka vaimo olisi valkoinen?
Vaikka isä olisi kuinka valkaissut ihoaan niin eihn se nyt mitenkään perimään vaikuta.
Mtv3 sivuillakin sanottiin että vaikka lapset ovat valkoisia, he ovat silti Michaelin - siis häh?
Kommentit (87)
onko kaikki täällä kirjoittelevat niin nuoria etteivät muista miltä M.J. näytti alunperin??
Michael Jackson on alkuperäiseltä ihonväriltään musta, ei mulatti. Hänellä on säkkärä afrotukka ja mustat silmät. Hänen vanhempansa ja kaikki sisaruksensa ovat mustia. Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada muita kuin tummia lapsia, ellei puhuta jostain osittaisesta albinismista tms. Ja albinismista tuskin on kyse kun lapsia katsoo, he ovat vain yksinkertaisesti ihan tavallisia vaaleaihoisia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Michael Jackson on alkuperäiseltä ihonväriltään musta, ei mulatti. Hänellä on säkkärä afrotukka ja mustat silmät. Hänen vanhempansa ja kaikki sisaruksensa ovat mustia. Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada muita kuin tummia lapsia, ellei puhuta jostain osittaisesta albinismista tms.
Ja albinismista tuskin on kyse kun lapsia katsoo, he ovat vain yksinkertaisesti ihan tavallisia vaaleaihoisia lapsia.
joten miksi ei olisi Michaelin lapset hänen omiaan vaikkei olisi biosukulaisuutta.
joten miksi ei olisi Michaelin lapset hänen omiaan vaikkei olisi biosukulaisuutta.
tässä on kyse siitä ovatko biolapsia.
Jackson on sanonut että Prince ja Paris on myös hänen BIOlapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niistä vauvakuvista, joita olen nähnyt. En muista kuka lapsista, mutta aika pellavapää oli. No, lasten hiuksethan tummuvat jonkin verran. Suomalaislasten päiväkotikuvia kun katsoo, niin suurimmalla osalla on vaaleat hiukset. Sama otos kymmenen vuotta myöhemmin teini-ikäisistä, niin ruskeaa tukkaa on jo selvästi useammalla.
tässä tapauksessa jotenkin oleellinen? Lapsilta on kuollut isä, hyvänen aika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka luulin että kaikki tajuavat, että OLI ÄITI KUINKA VAALEA TAHANSA mustan miehen lapset eivät ole pelkästään sen vaalean äidin näköisiä, -- niin todellisuudessa on paljon ihmisiä jotka kuvittelevat muuta.
Kai ymmärrät, että lehteen ei voida kirjoittaa väitettä, joka voisi loukata jotain henkilöä, jos siitä ei ole todisteita.
Sinulla tuskin on hallussasi sellaisia DNA-kokeiden tuloksia, joiden mukaan Michael Jackson ei olisi lastensa biologinen isä. Ei ole noilla lehdilläkään, joten he eivät voi sellaista väittää. Jos Michael Jackson on ilmoittanut olevansa lastensa biologinen isä, niin voidakseen väittää muuta, kyseisen median pitäisi voida todistaa väitteensä.
Jos heillä ei ole todisteita, mutta he haluavat moista vihjailla, he toki voivat laittaa lasten kuvat ja jacksonin nuoruuden kuvan vierekkäin ja antaa ihmisten tehdä omia johtopäätöksiään, mutta he eivät voi väittää, että Jackson ei olisi isä.
Ja kun kyse on juuri orpoutuneista lapsista, niin olisi äärimmäisen törkeää alkaa sellaista väittämäänkään, vaikka ne todisteet löytyisivätkin.
tässä on kyse siitä ovatko biolapsia.
Jackson on sanonut että Prince ja Paris on myös hänen BIOlapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei millään lailla. Olen todella pahoillaan heidän puolestaan.
Kysymys oli vain siitä miten outoa on että uutisissa kirjoitetaan asia mikä ilmiselvästi ei ole totta.
Esim jos minun kuvani olisi lehdessä ja alla lukisi afroamerikkalainen rouva se ja se, niin olisihan se outoa - vaikka itse väittäisinkin olevani afriamerikkalainen.
ap
kuin heidän äitinsä. Debbie Rowehan on sinisilmäinen blondi.
vaikka luulin että kaikki tajuavat, että OLI ÄITI KUINKA VAALEA TAHANSA mustan miehen lapset eivät ole pelkästään sen vaalean äidin näköisiä, -- niin todellisuudessa on paljon ihmisiä jotka kuvittelevat muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai ymmärrät, että lehteen ei voida kirjoittaa väitettä, joka voisi loukata jotain henkilöä, jos siitä ei ole todisteita.
Sinulla tuskin on hallussasi sellaisia DNA-kokeiden tuloksia, joiden mukaan Michael Jackson ei olisi lastensa biologinen isä. Ei ole noilla lehdilläkään, joten he eivät voi sellaista väittää. Jos Michael Jackson on ilmoittanut olevansa lastensa biologinen isä, niin voidakseen väittää muuta, kyseisen median pitäisi voida todistaa väitteensä.
Jos heillä ei ole todisteita, mutta he haluavat moista vihjailla, he toki voivat laittaa lasten kuvat ja jacksonin nuoruuden kuvan vierekkäin ja antaa ihmisten tehdä omia johtopäätöksiään, mutta he eivät voi väittää, että Jackson ei olisi isä.
Ja kun kyse on juuri orpoutuneista lapsista, niin olisi äärimmäisen törkeää alkaa sellaista väittämäänkään, vaikka ne todisteet löytyisivätkin.
tässä on kyse siitä ovatko biolapsia.
Jackson on sanonut että Prince ja Paris on myös hänen BIOlapsiaan.
tää keskustelu ei liity mitenkään siihen että MJ on kuollut. Eikä tässä oo kyse mistään lehtikirjoittelusta vaan siitä et onko ne lapset MJ:n biolapsia vai ei.
oikeasti MJ:n. Ja siihenhän on tasan kaksi syytä. He ovat ihan oikeasti MJ:n (vaikka vieraita sukusoluja olisikin käytetty) ja heistä ei mitenkään muuten voitaisikaan puhua, koska muusta ei ole todisteita.
tää keskustelu ei liity mitenkään siihen että MJ on kuollut. Eikä tässä oo kyse mistään lehtikirjoittelusta vaan siitä et onko ne lapset MJ:n biolapsia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden vanhimman äiti tosiaan on sinisilmäinen blondi. Ja kun katsoi tuota kuvaa lapsista niin eivät mitään ihan maitonaamoja (vrt. jotkut suomalaislapset) olleet + ihan tummat silmät ja tumma tukka näytti kaikilla olevan. Pienimmän silmänväriä ei nähnyt mutta lähes musta tukka näytti olevan.
Jos toinen vanhemmista on valkoinen niin lapsista ei todellakaan välttämättä tule tummaihoisia, vaan ehkä vain vähän normaalia tummempi ihonsävy.
lainkaan afroamerikkalaisia piirteitä. Siis oletteko nähneet Michael Jacksonin kuvia 1970-luvulta?
Yhdellä lapsella vaalea iho ja suorat hiukset voisi mennä jonain mutaationa mutta kaikki kolme. Ja isä sattuukin vieläpä olemaan ihminen joka on tehnyt kaikkensa näyttääkseen valkoihoiselta. Noh, uskoahan voi vaikka joulupukkiin. Tai mikämikämaahan ja Peter Paniin tässä tapauksessa.
Kannattaa päivittää rillit jos ei huomaa että Lolalla on vaaleanruskea iho, tummanruskeat silmät ja mustat afrohiukset. En tiedä ainoatakaan tummaihoisen jälkeläistä josta tummaihoisen vanhemman ulkonäköä ei löytyisi.
Kannattaa päivittää rillit jos ei huomaa että Lolalla on vaaleanruskea iho, tummanruskeat silmät ja mustat afrohiukset. En tiedä ainoatakaan tummaihoisen jälkeläistä josta tummaihoisen vanhemman ulkonäköä ei löytyisi.
on sinisilmäinen blondi. Joten puolet ulkonäöstä tulee sieltä puolelta. Ei siis mikään ihme jos lapset ei ole kovin tu
Alue: Aihe vapaa
Michael Jackson on alkuperäiseltä ihonväriltään musta, ei mulatti. Hänellä on säkkärä afrotukka ja mustat silmät. Hänen vanhempansa ja kaikki sisaruksensa ovat mustia. Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada muita kuin tummia lapsia, ellei puhuta jostain osittaisesta albinismista tms.
Ja albinismista tuskin on kyse kun lapsia katsoo, he ovat vain yksinkertaisesti ihan tavallisia vaaleaihoisia lapsia.