IS: Postinjakajanaisen, 24, murhassa paljastui uusi yksityiskohta – jäljet johtivat lähitaloon

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään kovin kummoiseen etukäteissuunnitteluun en tässä tapauksessa usko, koska silminnäkijä tosiaan näki tyypin liikuskelevan ennen surmatyötä hermostuneesti piha-alueella. Jonkin sortin aineissa oli todennäköisimmin.

Saattoi odottaa uhriakin?

Vierailija kirjoitti:

Koska poliisi ottaa koko ajan epäillyistä tekijöistä dna-näytteitä, sillä täytyy olla jotain, johon se voi niitä verrata.

Totta ja varmaan kaukaa haettua, mutta kantsii varmasti testata siihen virolaiseen jota epäillään siitä martsarin tämän syksyisestä murhasta. Sehän saatiin nyt kiinni ja sen sanottiin asuvan siinä (martsarin) tekopaikan läheisyydessä ja ilmeisesti on jo pidemmän aikaa hääräillyt täällä suomessa kaikenlaista. Tuo martsari olisi vielä sopivasti just oikeassa suunnassa myrtsistä katsottuna jos kerran epäilty tekijä pakeni louhelan suuntaan. (ei-paikallisille infona että tuo louhela on just siinä myrtsin ja martsarin välissä)

Tuon ikää ei ole mainittu (kai?) mutta kuvasta päätellen voisi olla hyvinkin samaa ikäluokkaa tämän lehdenjakajan kanssa. Lisäksi kun jotain huumehommia on syyksi moni epäillyt niin tämähän on sellaisiinkin sekaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kesti poliisilta näin kauan? Ihan oikeasti tuon nyt luulisi olevan ensimmäisiä juttuja, että selvitetään onko lähistöllä mt-ongelmaisten asuntolaa ja testattaisiin kaikki. Ihan käsittämätöntä jos eivät ole tuota aiemmin tutkineet. Tuntuu siis mahdottomalta käsittää.

Voiko olla liian poliittisesti epäkorrektia? Lähteä seulomaan automaattisesti ns. heikommassa asemassa olevia, kuten nykyään sanotaan

En tiedä poliittisesti epäkorrektista, mutta en tiedä voiko murhatapauksissakaan oikein perustellusti vaatia dna-näytteitä esim. naapureilta ihan vain siksi, että ovat naapureita. Ja varsinkaan seuloa niitä naapureita sen perusteella, kenellä sattuu olemaan mt-ongelmia.

Siis en minä tiedä. Luulisin vain, ettei ole laillista ilman perusteltua syytä epäillä.

Muistelisin että joskus on aika laajasti tehty DNA-testejä, mutta saattaa olla että se on ollut jossain jenkkidokkareissa, Suomessa on ihan turhaa byrokratiaa usein ja varmaan pitää tuossakin olla joku vahva epäily, en tiiä, multa voivat tulla ottaa DNA:n ei haittaisi, en tosin asu lähelläkään

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään kovin kummoiseen etukäteissuunnitteluun en tässä tapauksessa usko, koska silminnäkijä tosiaan näki tyypin liikuskelevan ennen surmatyötä hermostuneesti piha-alueella. Jonkin sortin aineissa oli todennäköisimmin.

Jos se hermostuksissaan steppasi kun oli odottamassa tätä jakajaa syystä x. Tai vielä varmemmin voisi vaihtaa jalkaakin jos olisi suunnitelmissa se mitä sitten tapahtui. Tuollainen käytös tietenkin herättää huomion, mutta ehkä sitä ei siinä kohtaa älyä tai ehkä älyääkin, mutta sitä ei voi estää vaikka tahtoisi. Lisäksi tuohon aikaan yöstä oli yllättävän paljon sitä liikennettä ja silmäpareja jota varmaankaan se tekijä ei osannut ottaa huomioonkaan. Se roskiksenkin viejä, kuinka monta roskapussia käydään viemässä arkisena yönä ja millä todennäköisyydellä se roskispussin viejä osuu siihen viereiselle roskakatokselle just samaan aikaan eikä vaikka pari minsaa aiemmin tai pari minsaa myöhemmin. Tuossa on jotenkin ihan käsittämättömiä sattumia kauhean paljon ja silti se epäilty on edelleen tunnistamatta ja ties missä.

Spoldeil on nähtävästi parempaaki tekemist kuten ratsata Kannabisin kasvattelijoi.

Tää taitaa sopia tehtyyn profilointiin 

Toivon todella, että tekijä jää vielä jonain päivänä kiinni tästä teosta.