Töissä käynnistyi muutosneuvottelut - edellisistä neuvotteluista alle 6kk
Kommentti otsikossa. Mahtavat tunnelmat, tieto osuiko lottoarvonta omalle kohdalle kerrotaan loman aikana.
Kommentit (54)
Niin. Enemmistöhän äänesti kurjistamispolitiikan puolesta. Emme olleet "ansainneet" sitä elintasoa, joka oli ennen vaaleja. Ketä sinä äänestit, ap? Nyt on rahat imuroitu kaikilta pääomalle ja eliitille, ostovoima tuhottu ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja mennyt. Jokaisen menetetyn työpaikan takana on oikea ihminen eikä "vihervassari", "persu" tai "hyödytön paperinpyörittäjä". Miksi, voi miksi te idiootit äänestitte laman, jättityöttömyyden ja apatian puolesta? Talouskasvu olisi paikannut rahoitusvajetta, joka syntyy pääosin väestön vanhenemisesta, ei mistään elämäntapaintiaanien tuista eikä edes mm. Koko Suomen bkt:stä 50% eli puolet menee vanhuksiin. Tämä meno ei tule poistumaan vaan se pitää ensin tunnustaa ääneen (eikä peitellä esim.työttömien syyksi) ja sitten etsiä kasvun eväitä samalla korjaten sotea ja lisätä rahoitusta lasten ja nuorten koulutukseen eikä P. Orpon terveysalan kavereille. Herätkää nyt kaikki sieltä kuplistanne ja alkakaa vaatia parempaa, muutoin meitä kaikkia odottaa vielä nykyistäkin ikävämmät ajat.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Enemmistöhän äänesti kurjistamispolitiikan puolesta. Emme olleet "ansainneet" sitä elintasoa, joka oli ennen vaaleja. Ketä sinä äänestit, ap? Nyt on rahat imuroitu kaikilta pääomalle ja eliitille, ostovoima tuhottu ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja mennyt. Jokaisen menetetyn työpaikan takana on oikea ihminen eikä "vihervassari", "persu" tai "hyödytön paperinpyörittäjä". Miksi, voi miksi te idiootit äänestitte laman, jättityöttömyyden ja apatian puolesta? Talouskasvu olisi paikannut rahoitusvajetta, joka syntyy pääosin väestön vanhenemisesta, ei mistään elämäntapaintiaanien tuista eikä edes mm. Koko Suomen bkt:stä 50% eli puolet menee vanhuksiin. Tämä meno ei tule poistumaan vaan se pitää ensin tunnustaa ääneen (eikä peitellä esim.työttömien syyksi) ja sitten etsiä kasvun eväitä samalla korjaten sotea ja lisätä rahoitusta lasten ja nuorten koulutukseen eikä P. Orpon terveysalan kavereille. Herätkää nyt kaikki sieltä kuplistanne ja alkakaa vaatia parempaa, muutoin meitä kaikkia odottaa vielä nykyistäkin ikävämmät ajat.
Minä en ole äänestänyt ketään joka tätä kurjistamispolitiikkaa ajaa. Kieltäydyn siis ottamasta mitään vastuuta siitä mitä typeryyksiä tämä hallitus tekee.
On nykyinen työelämä helvettiä. Onneksi pääsin eläkkeelle kunnialla mutta hirvittää miten ex-työkavereille käy kun tosiaan yt-rumba pyörii koko ajan
Mites te, jotka olette muutosneuvotteluita kokeneet kenties enemmänkin.
Kertooko työnantaja yleensä heti alkuun uuden organisaation, vai panttaako tietoa kunnes neuvotteluiden päätyttyä osa saa vain lapun kouraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Enemmistöhän äänesti kurjistamispolitiikan puolesta. Emme olleet "ansainneet" sitä elintasoa, joka oli ennen vaaleja. Ketä sinä äänestit, ap? Nyt on rahat imuroitu kaikilta pääomalle ja eliitille, ostovoima tuhottu ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja mennyt. Jokaisen menetetyn työpaikan takana on oikea ihminen eikä "vihervassari", "persu" tai "hyödytön paperinpyörittäjä". Miksi, voi miksi te idiootit äänestitte laman, jättityöttömyyden ja apatian puolesta? Talouskasvu olisi paikannut rahoitusvajetta, joka syntyy pääosin väestön vanhenemisesta, ei mistään elämäntapaintiaanien tuista eikä edes mm. Koko Suomen bkt:stä 50% eli puolet menee vanhuksiin. Tämä meno ei tule poistumaan vaan se pitää ensin tunnustaa ääneen (eikä peitellä esim.työttömien syyksi) ja sitten etsiä kasvun eväitä samalla korjaten sotea ja lisätä rahoitusta lasten ja nuorten koulutukseen eikä P. Orpon terveysalan kavereille. Herätkää nyt kaikki sieltä kuplistanne ja alkakaa vaatia parempaa, muutoin meitä kaikkia odottaa vielä nykyistäkin ikävämmät ajat.
Minä en ole äänestänyt ketään joka tätä kurjistamispolitiikkaa ajaa. Kieltäydyn siis ottamasta mitään vastuuta siitä mitä typeryyksiä tämä hallitus tekee.
Sama juttu. Ei voi ostaa asuntoa kun ei uskalleta ottaa lainaa. Ei uskalla ottaa uuteen autoon lainaa. Kaikki vii kaatua pienessä hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Enemmistöhän äänesti kurjistamispolitiikan puolesta. Emme olleet "ansainneet" sitä elintasoa, joka oli ennen vaaleja. Ketä sinä äänestit, ap? Nyt on rahat imuroitu kaikilta pääomalle ja eliitille, ostovoima tuhottu ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja mennyt. Jokaisen menetetyn työpaikan takana on oikea ihminen eikä "vihervassari", "persu" tai "hyödytön paperinpyörittäjä". Miksi, voi miksi te idiootit äänestitte laman, jättityöttömyyden ja apatian puolesta? Talouskasvu olisi paikannut rahoitusvajetta, joka syntyy pääosin väestön vanhenemisesta, ei mistään elämäntapaintiaanien tuista eikä edes mm. Koko Suomen bkt:stä 50% eli puolet menee vanhuksiin. Tämä meno ei tule poistumaan vaan se pitää ensin tunnustaa ääneen (eikä peitellä esim.työttömien syyksi) ja sitten etsiä kasvun eväitä samalla korjaten sotea ja lisätä rahoitusta lasten ja nuorten koulutukseen eikä P. Orpon terveysalan kavereille. Herätkää nyt kaikki sieltä kuplistanne ja alkakaa vaatia parempaa, muutoin meitä kaikkia odottaa vielä nykyistäkin ikävämmät ajat.
Oikeistolainen äänestää aina. Vähävarainen ja kouluttamaton jättää osa äänestämättä. Me aloitettiin sijoittaa kun Kokoomus voitti vaalit. Tiesin jo silloin mitä tulee tapahtumaan. Nyt kasassa kiva potti ja ikinä en lähde kuluttamisen tielle.
Vierailija kirjoitti:
Mites te, jotka olette muutosneuvotteluita kokeneet kenties enemmänkin.
Kertooko työnantaja yleensä heti alkuun uuden organisaation, vai panttaako tietoa kunnes neuvotteluiden päätyttyä osa saa vain lapun kouraan?
Vanha keskustelu, mutta kun oli nostettu niin vastaan.
Ei mitään päätöksiä kerrota kesken neuvottelujen. Vasta neuvottelujen päätyttyä saa alkaa jakaa niitä irtisanomislappuja. Ja käytännössä vasta kun irtisanomiset on hoidettu, informoidaan jäljelle jäänyttä henkilöstöä mahdollisista muutoksista organisaatiokaavioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites te, jotka olette muutosneuvotteluita kokeneet kenties enemmänkin.
Kertooko työnantaja yleensä heti alkuun uuden organisaation, vai panttaako tietoa kunnes neuvotteluiden päätyttyä osa saa vain lapun kouraan?
Vanha keskustelu, mutta kun oli nostettu niin vastaan.
Ei mitään päätöksiä kerrota kesken neuvottelujen. Vasta neuvottelujen päätyttyä saa alkaa jakaa niitä irtisanomislappuja. Ja käytännössä vasta kun irtisanomiset on hoidettu, informoidaan jäljelle jäänyttä henkilöstöä mahdollisista muutoksista organisaatiokaavioissa.
Koskeeko tämä sitäkin, kun johto ilmoittaa tekevänsä organisaatiomuutoksen? Eli eivät kerro uutta organisaatiota kuin vasta neuvottelujen päätyttyä ja irtisanottujen poistuttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeissa on vastaavaa.
Huipputulos, joten tekijöitä heitetään ulos firmasta.
Tekoäly hoitaa hommat.
Asiakkaat eivät arvosta tekoälylle huutamista.
Tarkoitat ettei tekoäly sikaile asiakkaille niinkuin suhteilla sinne tiskin taakse päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Enemmistöhän äänesti kurjistamispolitiikan puolesta. Emme olleet "ansainneet" sitä elintasoa, joka oli ennen vaaleja. Ketä sinä äänestit, ap? Nyt on rahat imuroitu kaikilta pääomalle ja eliitille, ostovoima tuhottu ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja mennyt. Jokaisen menetetyn työpaikan takana on oikea ihminen eikä "vihervassari", "persu" tai "hyödytön paperinpyörittäjä". Miksi, voi miksi te idiootit äänestitte laman, jättityöttömyyden ja apatian puolesta? Talouskasvu olisi paikannut rahoitusvajetta, joka syntyy pääosin väestön vanhenemisesta, ei mistään elämäntapaintiaanien tuista eikä edes mm. Koko Suomen bkt:stä 50% eli puolet menee vanhuksiin. Tämä meno ei tule poistumaan vaan se pitää ensin tunnustaa ääneen (eikä peitellä esim.työttömien syyksi) ja sitten etsiä kasvun eväitä samalla korjaten sotea ja lisätä rahoitusta lasten ja nuorten koulutukseen eikä P. Orpon terveysalan kavereille. Herätkää nyt kaikki sieltä kuplistanne ja alkakaa vaatia parempaa, muutoin meitä kaikkia odottaa vielä nykyistäkin ikävämmät ajat.
Kyllä vaan firmoissa on paljon tyhjäntoimittajia etenkin isoissa ne pon byrokraattisempia puhumattakaan julkisesta sektorista joka on naurettavan turha. Mihin suomi tarvitsee 360 kloonattua kuntaa 400 000 konttoristia.
Tsemppiä! Meillä oli hyvinvointialueella kolmet vuoden aikana ja nyt neljännet menossa lähes heti vuoden oltua täynnä. Lisäksi osa toiminnoista siirretään yksityiselle eikä tiedetä mitä tehdään henkilöstölle.
Mä tässä jännitän juuri, että pääsenkö kokeen elämäni ensimmäiset muutosneuvottelut. Samassa firmassa ollut töissä 15 vuotta, sitten tulee yrityskaupat. Iso pääomasijoittaja tulee kertomaan henkilöstölle, että työt jatkuu normaalisti, mikään ei muutu ja kaikki ovat tärkeitä.
Nyt ollaan "tehostamassa" mun yksikön työkuvioita ja tekemässä "organisaatiomuutosta". Kyllä se vähän siltä vaikuttaa, että he mittailevat tarvitaanko me näin montaa tekijää. Jotenkin raadollista kertoa makeillen miten vakavaraisia ovat ja miten heidän liikevaihto on miljardiluokkaa ja samalla he kokevat tarpeelliseksi parannella tulostaan heivaamalla pienipalkkaisia asiakaspalvelijoita.
Vaihdoin uuteen työpaikkaan syksyllä 22 ja aika pian sain kuulla, että jatkuvat yyteet päällä. Mun ekat olikin heti alkuvuodesta 23 ja sen jälkeen KOLMET joka vuosi, vain kesän sait hengähtää neuvotteluista. Firma haettiin konkkaan 7/26, mutta olin onneksi ehtinyt järjestää itseni muualle ennen sitä. Oli muuten p a s k a reissu.
En kyllä vastaisi viesteihin ja puhelimeen lomalla. Joku roti nyt sentään tähänkin. Toivotaan ettei arpa osu ap:lle.