Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tehdään nykyajan massatyöttömyydelle?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista mitä Stalin teki Neuvostoliitossa 1930-luvulla? Minusta silloin päästiin suuresta ihmismäärästä eroon nopeasti, voisimme kohdistaa samanlaiset toimet Suomen joutioleviin työttömiin.
Olet sairas ihminen miksi ajattelet näin? Puuttuuko perus empatiakyky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa PS-Kok äänestäminen.
Marinin 100 000 tilaamaa palautetaan heti kotimaihinsa
Linkki tuohon tilaussopimukseen.
Marinin 2022 tekemä lakimuutos aloitti heti vyöryn Suomeen Aasian kehitysmaista.
He tulevat opiskelemaan korkeakouluihin. Lisäkoulutusta, eli heillä on jo hyvä koulutus takana. Heitä haluttiin integroida jäämään Suomeen heidän perheiden (puoliso ja lapset) avulla. He eivät saa mitään kela- tai muita tukia. Heillä pitää olla rahat elämiseen omasta takaa. Jos hakevat harkinnanvaraista hätäapua , se on viisumirike. Eli heidän viisumi peruutetaan. Siksi he ovat ongelmissa ja leipäjonoissa. Ja he ovat oikeiston toive "hyvästä" maahanmuutosta ja silloin elinkeinoelämä huusi työvoimapulaa.
Kannattaa tutustua asiaa, jota yrittää käyttää poliittisena aseena.
En sano, onko ideaa ollut hyvä vai huono. Huono siinä, että he jäävät Suomessa heitteille.
Idea on surkea, koska heidän koko perhe tulee ja jää tänne elämään sosiaalituilla ja todennäköisesti lähellä eläkeikää olevat vanhemmat saavat takuueläkkeen jo parin- kolmen vuoden täällä asumisen jälkeen. Eli heidän koko elämisensä kustannetaan verovaroilla ja mitään hyötyä suomalaiselle yhteiskunnalle heistä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi luoda tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa kansa omistaisi kaikki tuotantovälineet ja voitto jaettaisiin tasan. Silloin ne jotka eivät saisi töitä, saisivat kansalaispalkan eli perustulon ja ne, joille riittäisi töitä, hyötyisivät sitten hieman enemmän työntekonsa hedelmistä.
Tai jos halutaan edelleen jatkaa tätä tuhoon tuomittua kapitalismia, senkin pitää muuttua niin, että jokainen yritys kantaa oikeasti kortensa yhteiseen kekoon, eli maksavat tarpeeksi veroja, jotta voimme huolehtia kaikista kansalaisista.
En näe mitään muita inhimillisiä ratkaisuja.
Tässä tuhon tie kaikkien köyhyyteen. Vähän kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Mitäpä itse ehdotat?
Vauraus syntyy vain työnteosta. Eli kaikkien pitäisi vain tehdä enemmän töitä jotta työn lisäarvo tuottaisi vaurautta. Nyt kysytte että miten se auttaa työttömyyteen? Epäsuorasti kun varaus lisääntyy syntyy uutta kysyntää ja tarjontaa.
Suomessa on totuttu liian hyvään ja täällä tehdään liian vähän töitä. Korkea marginaalivero houkuttelee siihen että korkean tuottavuuden yksilöt eivät maksimoi työntekoa vaan optimoivat vapaa-aikaa mikä näkyy heikossa tuottavuuskehityksessä.Arvasin että tulee pelkkää alapeukkua kun ihmiset kuvittelevat että hyvinvointi syntyy siitä että verotetaan rikkaita ja valtio jakelee rahaa ja tukia.
Olet siis talouden asiantuntija, ok.
Oletko itse? Kerro mitä lisäarvoa syntyy jos miljonääriltä otetaan lisäverona 100000 euroa joka jaetaan työttömille. No toki sanot että ne menevät sitten kauppaan ostamaan jotain, mutta kun se ei ole lisäarvoa vaan enemmän käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa PS-Kok äänestäminen.
Marinin 100 000 tilaamaa palautetaan heti kotimaihinsa
Linkki tuohon tilaussopimukseen.
Marinin 2022 tekemä lakimuutos aloitti heti vyöryn Suomeen Aasian kehitysmaista.
He tulevat opiskelemaan korkeakouluihin. Lisäkoulutusta, eli heillä on jo hyvä koulutus takana. Heitä haluttiin integroida jäämään Suomeen heidän perheiden (puoliso ja lapset) avulla. He eivät saa mitään kela- tai muita tukia. Heillä pitää olla rahat elämiseen omasta takaa. Jos hakevat harkinnanvaraista hätäapua , se on viisumirike. Eli heidän viisumi peruutetaan. Siksi he ovat ongelmissa ja leipäjonoissa. Ja he ovat oikeiston toive "hyvästä" maahanmuutosta ja silloin elinkeinoelämä huusi työvoimapulaa.
Kannattaa tutustua asiaa, jota yrittää käyttää poliittisena aseena.
En sano, onko ideaa ollut hyvä vai huono. Huono siinä, että he jäävät Suomessa heitteille.
Idea on surkea, koska heidän koko perhe tulee ja jää tänne elämään sosiaalituilla ja todennäköisesti lähellä eläkeikää olevat vanhemmat saavat takuueläkkeen jo parin- kolmen vuoden täällä asumisen jälkeen. Eli heidän koko elämisensä kustannetaan verovaroilla ja mitään hyötyä suomalaiselle yhteiskunnalle heistä ei ole.
Tämän pelleilyn kruunaisi se että lahjakas opiskelija valmistuu ja sen jälkeen muuttaa Usaan tai Iso-Britanniaan mutta muu perhe jää tänne koska täällä on Kela.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyydestä pitää tehdä rikos ja aloittaa sakottaa loisimisesta. Työttömät voi pakottaa töihin leikkaamalla niin paljon sosiaaliturvaa ettei ole muuta vaihtoehtoa.
Sinä tässä rikosta teet kiihottamalla kansanryhmää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki yli 55 vuotiaat pitäisi päästää eläkkeelle.
Olen hetken ollut työttömänä koska yt. 10x. Irtisanouduin. Joku hehkutti hesarin keskustelupalstalla kuinka iso osa vaikkapa bussikuskeista tai hoitajista ovat ulkomaalaisia ja tärkeitä. Jep. Olen hakenut. 1/100 työpaikkaa hakijaa kohden. Tunnen liikennesäännöt, osaan suomea, täysin terve, Eurooppalainen ajokortti. Lähihoitajan tunnen. Jokin määräaikainen työsuhde on etusijalla, vakinaiset pihalle. Ja tuttu opettaa siivousalaa, ei porukka viitsi edes ilmaantua paikalle, tärkeä ala mielestäni. En ymmärrä valintakriteerejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan liittyviä tukia on ainakin pakko leikata - rajusti. Ansiosidonnainen pois, asumistuki pois, toimeentulotuki pois. Jäljelle jätetään pieni yleistuki. Meidän pitää keskittyä työntekijöihin, ei työttömiin.
Suomessa noin neljä viidestä (noin 81 %) asukkaasta saa vuosittain jotain Kansaneläkelaitoksen (Kela) maksamaa etuutta.
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan maksavat käytännössä työttömyyskassat.
Haluat siis tappaa satojatuhansia, ok.
TAPPAA!?! KYLMÄÄVÄÄ MENOA. Voisitko pikkuisen hillitellä tuota liioittelua, mitä klikkimediat ja vasemmistopoliitikot harrastavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi luoda tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa kansa omistaisi kaikki tuotantovälineet ja voitto jaettaisiin tasan. Silloin ne jotka eivät saisi töitä, saisivat kansalaispalkan eli perustulon ja ne, joille riittäisi töitä, hyötyisivät sitten hieman enemmän työntekonsa hedelmistä.
Tai jos halutaan edelleen jatkaa tätä tuhoon tuomittua kapitalismia, senkin pitää muuttua niin, että jokainen yritys kantaa oikeasti kortensa yhteiseen kekoon, eli maksavat tarpeeksi veroja, jotta voimme huolehtia kaikista kansalaisista.
En näe mitään muita inhimillisiä ratkaisuja.
Tässä tuhon tie kaikkien köyhyyteen. Vähän kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Mitäpä itse ehdotat?
Vauraus syntyy vain työnteosta. Eli kaikkien pitäisi vain tehdä enemmän töitä jotta työn lisäarvo tuottaisi vaurautta. Nyt kysytte että miten se auttaa työttömyyteen? Epäsuorasti kun varaus lisääntyy syntyy uutta kysyntää ja tarjontaa.
Suomessa on totuttu liian hyvään ja täällä tehdään liian vähän töitä. Korkea marginaalivero houkuttelee siihen että korkean tuottavuuden yksilöt eivät maksimoi työntekoa vaan optimoivat vapaa-aikaa mikä näkyy heikossa tuottavuuskehityksessä.
Mitkä työt ovat esimerkiksi siellä onnelassasi Yhdysvalloissa sitten lisääntyneet merkittävästi? Aivan, paskaduunit. Hyvin harva ihminen oikeasti haluaa kuskata jonkun ruokia tai ostoksia pitkin päivää, ilman käytännössä mitään vakituisen työpaikan etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi luoda tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa kansa omistaisi kaikki tuotantovälineet ja voitto jaettaisiin tasan. Silloin ne jotka eivät saisi töitä, saisivat kansalaispalkan eli perustulon ja ne, joille riittäisi töitä, hyötyisivät sitten hieman enemmän työntekonsa hedelmistä.
Tai jos halutaan edelleen jatkaa tätä tuhoon tuomittua kapitalismia, senkin pitää muuttua niin, että jokainen yritys kantaa oikeasti kortensa yhteiseen kekoon, eli maksavat tarpeeksi veroja, jotta voimme huolehtia kaikista kansalaisista.
En näe mitään muita inhimillisiä ratkaisuja.
Tässä tuhon tie kaikkien köyhyyteen. Vähän kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Mitäpä itse ehdotat?
Vauraus syntyy vain työnteosta. Eli kaikkien pitäisi vain tehdä enemmän töitä jotta työn lisäarvo tuottaisi vaurautta. Nyt kysytte että miten se auttaa työttömyyteen? Epäsuorasti kun varaus lisääntyy syntyy uutta kysyntää ja tarjontaa.
Suomessa on totuttu liian hyvään ja täällä tehdään liian vähän töitä. Korkea marginaalivero houkuttelee siihen että korkean tuottavuuden yksilöt eivät maksimoi työntekoa vaan optimoivat vapaa-aikaa mikä näkyy heikossa tuottavuuskehityksessä.Mitkä työt ovat esimerkiksi siellä onnelassasi Yhdysvalloissa sitten lisääntyneet merkittävästi? Aivan, paskaduunit. Hyvin harva ihminen oikeasti haluaa kuskata jonkun ruokia tai ostoksia pitkin päivää, ilman käytännössä mitään vakituisen työpaikan etuja.
No eihän siellä mikään kehity, kun kehitysmaamaahanmuutto on pilannut koko maan 60-luvulta alkaen.
Töiden siirtäminen halpamaihin aiheutti massatyöttömyyden työläisten keskuudessa.
Nyt tekoäly tulee iskemään keskiluokkaisiin.
Työttömyys siis tulee vain lisääntymään ja + 200.000 - 350.000 työtöntä on uusi normaali tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Ratkaisu on rajata kaikki sosiaalituet 6kk mittaisiksi, tämän jälkeen ei makseta yhtään mitään paitsi oikeasti sairaille/työkyvyttömille. Kyllä nälkä karjan töihin ajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille ei töitä riitä. Työttömät kärsikööt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meitä olisi 200 00 ihmistä vähemmän niin työttömiä olisi vain 100 000. Meitä on vaan liikaa. Teknologia ja tekoäly vie koko ajan työpaikkoja. Yhtälö on aika mahdoton.
Suomessa on 700 000 ulkomaalaista ja puolimiljoonaa työtöntä. Jos ei olisi ulkomaalaisia niin suomessa ei olisi työttömyyttä. Täystyöllisyys ei käy koska silloin yritykset joutuisivat kilpailemaan palkoilla työntekijöistä. On siis valittu tämä malli jossa on massatyöttömyys ja halpoja ulkomaalaisia duunareita. Pakko sanoa ettei mulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Tuo on vain puhdasta matematiikkaa mistä puhun.
Pizzerianko meinasit perustaa, vai ajaa Woltilla pizzaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meitä olisi 200 00 ihmistä vähemmän niin työttömiä olisi vain 100 000. Meitä on vaan liikaa. Teknologia ja tekoäly vie koko ajan työpaikkoja. Yhtälö on aika mahdoton.
Suomessa on 700 000 ulkomaalaista ja puolimiljoonaa työtöntä. Jos ei olisi ulkomaalaisia niin suomessa ei olisi työttömyyttä. Täystyöllisyys ei käy koska silloin yritykset joutuisivat kilpailemaan palkoilla työntekijöistä. On siis valittu tämä malli jossa on massatyöttömyys ja halpoja ulkomaalaisia duunareita. Pakko sanoa ettei mulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Tuo on vain puhdasta matematiikkaa mistä puhun.
Pizzerianko meinasit perustaa, vai ajaa Woltilla pizzaa?
Opiskelijat voi ajaa Wolttia ja Suomalaisillakin on ravintoloita.
Työkyvyttömät voisi siivota tilastosta pois eikä roikottaa työnhakijana. Maahanmuuton kriteereitä kiristettävä. Kannustetaan nuoria hankkimaan työkokemusta ulkomailta.
Alue: Aihe vapaa
Noilla ohjeilla päästäänkin sitten takaisin 1800-luvulle.