Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Niin pitää. Raha suomalaisille lapsiperheille. Pois lompakon päällä istuvilta eläkeläisiltä.
Mun lapsi saa lapsen eläkettä eli kuolleen isänsä työeläkettä kunnes täyttää 18v.
Muutama satanen vain mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Työeläkejärjestelmä on luotu 60-luvulla.Eläkemaksut on kyllä olleet yli 20% siitä asti.Alkuun työnantaja maksoi nämä työeläkekassoille.Myöhemmin sitten osa maksusta siirrettiin työntekijän maksettavaksi.Netistä löytyy kyllä tietoa työeläkkeiden historiasta.Kannattaa hakea tietoa eikä huudella tänne omia luulojaan.Maksut saattoi olla jonkun prosentin alempia mutta verotus oli vastaavasti enemmän.esim.2004 vuonna veroprosenttini oli 23,5 kun nyt eläkkeelle jäädessäni prosentti oli15,5.Palkat nousevat koko ajan joten tottakai tulevat eläkkeet ovat myös suurempia.Työttömyyttä on ollut aina ja lomautukset ja YT.t on varsin tuttuja meillekin.Olen 60-luvulla syntynyt enkä mielestäni kuulu mihinkään suuriin ikäluokkiin,tätini oli(jo edesmennyt)syntynyt 1946 ja hänen nuoremmat veljensä 1953 ja 1954.Ei heillä mitään ökyeläkkeitä ole ollut.Eläkkeelle tätini joutui 60-vuotiaana kun silloinen työnantaja halusi vanhimmat työntekijät pois,hän oli päiväkodissa töissä.Silloin työnantajat harrasti tätä että vanhimmat potkittiin pois-Tästäkin on ihme harhaluuloja olemassa.Nyt ois tarpeen sama systeemi että nuoremmat pääsisi töihin.Hulluahan se on että yli 45 vuotta töitä tehneet pakotetaan olleen töissä ja nuoret lojuu kotona ja katkerana kirjoittelee näitä eläkeläisvihaketjuja.Ymmärrän että johonkin se katkeruus pitää purkaa mutta eiköhän me vanhat olla väärä osoite.Kaikella rakkaudella tuore eläkeläinen.
Niin paskaa taas! Kun 1960-luvulla järjestelmä luotiin niin eläkemaksu oli 5%:ia työntekijän palkasta. Nousi 10%:iin 70-luvun loppuun mennessä. 15%:iin 80-luvulla ja 20%:iin vasta 1990-luvulla. Tämä on se syy, miksi suuri ikäluokka saa heistä maksetut eläke maksut takaisin noin viisin kertaisena ja 70-luvulla syntyneet 1,7 kertaisena. Jos eläkeikää korotetaan, niin 70-luvulla syntyneiden kerroin toki tuostakin laskee reilusti!
No ei eläkkeitä pysty enää leikkaamaan eikä eläkerahastoihin voi koskea. Sehän on laitonta. Eivät ne ole mitään verorahoja, eikä valtion rahoja joista kansanedustajat voisivat päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.
Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.
Ei välttämättä vielä ensi vaalikaudella mutta tulevaisuudessa viimeistään kun seuraava sukupolvi huomaa että järjestelmä on epäreilu. Nyt aikuistuvista harva uskoo järjestelmän tuottavan heille eläkettä, niin miksi sitä pitäisi rahoittaa?
Mitä huttua?? Nyt aikuistuvat miettii eläkkeitä!!!
Pakkohan niitä on miettiä jo nuorena, jos ei järjestelmä tuota riittävää eläkettä. Me pöhköt luotimme nuorina järjestelmään, joka olikin silloin oikein hyvä. Ja kuinkas tässä nyt käy? Eläkeikään on kymmenisen vuotta, eikä
mitään takeita mistään, ei edes siitä eläkeiästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei eläkkeitä pysty enää leikkaamaan eikä eläkerahastoihin voi koskea. Sehän on laitonta. Eivät ne ole mitään verorahoja, eikä valtion rahoja joista kansanedustajat voisivat päättää.
Tämä. Tulee erottaa eläkemaksut ja verorahat.
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi mennyt ihmeelliseksi!!! Vanhoja ihmisiä täällä kadehditaan ja eläkkeistä NUORET vinkuu päivästä toiseen palstalla.Mikään järkipuhe ei mene perille niin millään.Aivan kuin joku elämän tärkein asia ois eläke.Poliitikot ne on meidän eläkemaksut,eläkeiän ja kaiken sellaisen päättäneet silloin ja niin ne päättää nytkin.Turha meitä on syytellä!
Niin, nyt ne päättävät kerrankin ehkä leikata teiltä niitä eläkkeiden korotuksia, jotta muutkin pääsisivät joskus eläkkeelle. Se ei sitten teille kelpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Työeläkkeitä ei leikata kun valtio ei niitä maksa, vaan eläkeyhtiöt.
Eläkkeet nousevat ensi vuonna – tarkista oma tilanteesi Ylen laskurilla | Talous
19 tuntia sitten — Maksussa olevat työeläkkeet nousevat vuoden 2027 alussa 2,6 prosenttia. Kansaneläkeindeksi nousee 2,3 prosenttia. Korotukset paikkaavat hintojen ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eläkeläisille jää maksettaviksi asuntojen remontit, koska työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä ja pätkätöillä ei saa asuntolainaa. Hyvinvointialueen kotihoito on maksullinen ja osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Eläkkeistä jo 25% maksetaan eläkerahastojen tuotosta ja osuus kasvaa koko ajan. Politikkojen pitää jättää rahastojen karttumat rauhaan, ne ovat olennainen asia Suomen tulevaisuuden kannalta. Kun nyt syntyvät pienet ikäluokat ovat työiässä, rahastoista saadaan jo suurin osa eläkemenoista. Se on ihan hirveän tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut otetaan puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.
Vierailija kirjoitti:
Niin pitää. Raha suomalaisille lapsiperheille. Pois lompakon päällä istuvilta eläkeläisiltä.
Ja miten 990e kuukaudessa käteen saava eläkeläinen istuu lompakon päällä? Etenkin kun säästöjä tai omaisuutta ei ole?
Kerro mulle.
Jos hallitus haluaa leikata 9 miljardia niin ei sitä voi leikata työttömiltä, kun työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia.
Yksi ehdotus on ollut, että eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin, jota ei saa omistusasuntoon ja vuokrarajat pienemmät kuin eläkeläisen asumistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaa leikata yli 2000e/kk saavilta eläkeläisiltä. Kokoomus kaikilta, myös pienituloisilta.
Sdp varmaan kokoomuksen linjoilla.
ei valtio maksa työeläkkeitä! Eli kauppiaat ja talous häviävät, kun kulutus vähenee. Ihan pässien touhua. Nyt jo leikattu se raha pois köyhiltä joka siirtyisi aina hyödyttämään taloutta. Köyhä kuluttaa aina kaikki rahansa ja hyödyttää taloutta, rkas sijoittaa osakkeisiin ja rahat eivät hyödytä julkista taloutta millään tavalla!
Yleisessä asumistuessa yksin asuvan vuokra saa olla 447 € / kk Turussa ja Tampereella.
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.