Miksi ihmiset eivät poistata isoja rasvapatteja kasvoistaan?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on pari pattinaamaa alapeukuttamassa.😅 Poistakaa ne palluranne, hyi hitto.🤮

Enpäs poista, lällällää! Tuijottakaa ja kärsikää, ääliöt!

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ajattelee noin luomista. Itselläni on ympäri kehoa satoja luomia. Koko vaihtelee tuskin näkyvästä muutamaan senttiin. Jos leikkelisin ne kaikki pois, ei mulle jäis ihoa. Ei ne mua haittaa, muut ihmiset kylläkin yökkii niille.

Joo, mulla myös ja lisää tulee koko ajan. Ovat perinnöllisiä. Olen poistattanut vuosien varrella niitä muutaman kerran suuret määrät ja aina ovat kasvaneet takaisin. Olen rapsutellut luomia myös itse pois rengasveitsellä, mutta se on niin veristä ja sotkuista ja kivuliastakin puuhaa, etten enää viitsi moiseen ryhtyä. Eli pakko vaan hyväksyä, että ne ovat mun osani tässä elämässä. Muut ihmiset katsokoot muualle, jos niistä häiriintyvät.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ovat kehon näkyvin alue. Suuren rasvapatin kirurginen poisto vaatii aina viillon, mikä jättää jälkeensä pysyvän arven. Monet kokevat, että patti on esteettisesti paremman näköinen tai helpommin peitettävissä meikillä kuin pitkä, kova tai mahdollisesti kuopalle jäävä leikkausarpi.

Arven iho on myös erilaista kuin normaali iho siinä ympärillä, eli se saattaa venyä tai kutistua esim. iän myötä, jolloin arpi kutisee ja vetää tai muuttuu isommaksi ja vielä näkyvämmäksi. Lisäksi arpi kasvoissa on aina sellainen, että sitä pitää muiden spekuloida, mistä ja miksi se on tullut, tyyliin onko koheltanut kännissä tai onko puoliso pahoinpidellyt tai mitä nyt vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi eivät poistata, koska kukaan heidän läheinen ei ole koskaan ehdottanut sitä. Siitä tulee käsitys, etteivät ne haittaa. Niitä ei välttämättä itse huomaa. Tai he eivät tiedä missä niitä voisi poistattaa. 

Kannattaa ottaa asia puheeksi, onetko huomannut, että…

Tuo kyllä ärsyttäisi, jos aletaan ehdottaa poistoa. Eikö voi ymmärtää ettei ne luomet ja patit haittaa yhtään. 

En, koska minulla on omakohtaista kokemusta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi eivät poistata, koska kukaan heidän läheinen ei ole koskaan ehdottanut sitä. Siitä tulee käsitys, etteivät ne haittaa. Niitä ei välttämättä itse huomaa. Tai he eivät tiedä missä niitä voisi poistattaa. 

Kannattaa ottaa asia puheeksi, onetko huomannut, että…

Tuo kyllä ärsyttäisi, jos aletaan ehdottaa poistoa. Eikö voi ymmärtää ettei ne luomet ja patit haittaa yhtään. 

En, koska minulla on omakohtaista kokemusta asiasta. 

No harmi sinun puolesta. Itseä ei haittaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaulassa järkyttävä suuri arpi kun 21 vuotiaana halusin eroon suuresta rumasta luomesta kaulasta ja lääkäri laittoi siihen 8 tai 9 tikkiä ja pohdiskeli vielä ääneen,tulikohan nyt liikaa. Särky oli järkyttävä pari päivää  ja api vetää enemmän huomiota luin luomi.

Olis kannattanu valita plastiikkakirurgi tai ihotautilääkäri yleislääkärin sijaan, niin olisit todennäköisesti saanut siistimpää jälkeä. Et ilmeisesti ottanu etukäteen kovinkaan tarkasti selvää eri vaihtoehdoista?

Kerrohan millä rahalla työtön,sossutuilla elävä parikymppinen repii rahaa yksityiselle kirurgille?!

Minulla on satoja luomia ympäri kehoa. Monia poistettukin ja siitä kertoo pienempien ja isompien arpien kartta. Ja ennenkuin  kuin joku alkaa länkyttää että oma vika,mitäs menin terveyskeskuksee enkä yksityiselle lääkäriasem  nii  ei  mulla lapsen  ja nuorena ollut vaihtoehtoja.  Eikä mun tehdastyössä olevat vanhemmat olisi edes maksaneet satasia tyttären luomenpoistosta.

Enkä muuten usko että yksityinenkään kirurgi poistaisi yhdeltä ihmiseltä 80 luomea joista osa nuppineulan pään kokoisia. Ei siis ole mahdollista että olisin joskus täysin luometon.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin ap, kaikki tuollainen helposti hoidettava pitäisi hoitaa. Hampaat on myös sellainen kohta, jonka pitää olla kunnossa. 

Helposti on hoidettavissa, mutta mikä takaa, ettei tulos ole pahemman näköinen kuin alkuperäinen. Olen poistattanut jonkusen pienehkön patin ja yhdestä jäi kuoppa, toisesta selvästi näkyvä arpi. Tekijänä joka kerta plastiikkakirurgi. Korjautin plastiikkakirurgilla myös joskus lapsena tehdystä leikkauksesta kasvoihin jääneen arven, mutta ei siitäkään näkymätöntä tullut. Heti menisin silotuttamaan naamani, jos voisin olla tuloksesta varma.

Mieheltäni poisti luomen poskesta yksityisen lääkäriaseman arvostettu lääkäri.

Tilalle kasvoi järkyttävä ns. keloidiarpi eikä tuollaista lopputulosta kuulemma voinut ennustaa :(

Mulla kasvoista poistettiin iso hyvälaatuinen kasvain ja tilalle tuli heti uusi. Ei yhtä ruma, mutta lähes yhtä iso. Eli kyllä on kynnys lähteä taas leikkaukseen, kun tietää että paranemisessa kestää ja sitten voi kasvaa takaisin. Jopa villiintyä. Julkisella ei tuota enää poisteta vaan seuraillaan eli yksityiselle olisi mentävä ja välillä jo mietin että olkoot. Siinähän ihmiset ihmettelee rumaa naamaani ja pahkuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty. 

Ei noita niin syvältä kaivella. - Sivusta 

Ei kaikki luomet ole rumia. Ja kasvoissa voi olla kauneuspilkkukin :))

Voi jestas teitä aikuisia ihmisiä, jota ei kyllä tajua näistä vastauksista. Ei, minua ei ärsytä todellakaan muiden luomet tai muutkaan ihon virheet. Täytyy olla päässä vikaa jos tuollaisia edes toisissa ihmisissä miettii. Kyseenalaistetteko te ollenkaan itseänne ja omaa käsitystänne siitä, mikä siinä nyt niin ärsyttää tai yököttää? 

Itselläni ei ole häiritseviä luomia kasvoista, että puolustuspuhe ei johdu siitä. Täällä kun tupataan ajattelemaan kovin mustavalkoisesti. Mikä tarve teillä on määritellä kenenkään ulkonäköä ja sitä mikä on hyvä ja normaalia?