Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Kokoomuksen kannatus romahti, perussuomalaiset rynnistivät ohi, Orpo uskoo yhä vaalivoittoon, vaikka puolue kadottanut naiset

Vierailija
08.10.2026 |

Kokoomus potee naiskatoa. Arvioiden mukaan se on menettänyt jopa 64 000 naisen äänen ja puolueen kannatus hipsii vain 12% tuntumassa naisten keskuudessa. 

 

Kokonaiskannatus on nyt 16,3%, jonka ohi perussuomalaiset nousivat jo gallupeissa. 

 

Orpo on kuitenkin yhä optimistinen: 

 

”Aika pitkään kun näitä töitä on tehnyt, niin näitä on nähty ennenkin ja niistä on noustu ja voitettu vaaleja – niin tehdään nytkin”, hän vakuutti.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012328327.html

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen äänestäminen pitäisi näkyä palkkapussissa ja ostovoimassa. Ei vaan näy. Amerikan osakkeita voi ostaa ilman menneen kesän EKtakin. Ääni menee persuille. He pystyvät muuttamaan Suomen suunnan.

Vierailija
62/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin. 

 

Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?

Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.

Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset. 

PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä. 

Se oli Sipilän hallitus. Sanni Grahn leikkasi koulutuksesta.


Slogan oli koulutuksesta ei leikata …

"Tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä – koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.

Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."

 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavinta, että kaikista älykkäimmät naiset hylkäävät kokoomuksen, korkeasti koulutetut ja sivistyneet. Heihin ei uppoa propaganda, miksi uppoaisi, koska he näkevät kaiken tuon sumutuksen läpi.

Älykäs ja korkeastikoulutettukin äänestää hyöty edellä. Suomi menee parin vaalikauden jälkeen maksukyvyttömänä EU ohjaukseen. Sitä ennen jokainen pyrkii optimoimaan oman positionsa.

Vierailija
64/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin. 

 

Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?

Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.

Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset. 

PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä. 

Se oli Sipilän hallitus. Sanni Grahn leikkasi koulutuksesta.


Slogan oli koulutuksesta ei leikata …

"Tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä – koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.

Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."

 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html

Eipä niistä rahoista ole ollut mitään hyötyä.

Vierailija
65/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen äänestäminen pitäisi näkyä palkkapussissa ja ostovoimassa. Ei vaan näy. Amerikan osakkeita voi ostaa ilman menneen kesän EKtakin. Ääni menee persuille. He pystyvät muuttamaan Suomen suunnan.

100vuotta sitten lähdettiin Amerikkaan ja tultiin takaisin raharikkaana rikastuttamaan Suomea. Nyt voi tehdä saman Suomesta käsin osakkeilla tienaamalla. Onko mitään isänmaallisempaa kuin tuoda Amerikasta rahaa Suomeen.

Vierailija
66/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavinta, että kaikista älykkäimmät naiset hylkäävät kokoomuksen, korkeasti koulutetut ja sivistyneet. Heihin ei uppoa propaganda, miksi uppoaisi, koska he näkevät kaiken tuon sumutuksen läpi.

No itselläni on ollut tietty käsitys mitä kokoomuksessa todellisuudessa ajatellaan naisista, mutta Jukka sen sitten rehellisesti vielä (oliko puoluekokous?) kertoi. 

Ihan naisena toivon, että naiset arvostavat itseään. 

 

 Vai voisikohan sittenkin syynä olla esimerkiksi: Euroopan epäonnistunein talouspolitiikka, raskaussyrjintää lisäävä pätkätyölaki, veljeily persujen kanssa ja toistuvat rasismikohut, lapsiperheköyhyyden lisääminen, palkkakuoppalaki, julkisesta terveydenhuollosta leikkaaminen, kaikkein hyväosaisimpia suosiva politiikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset äänestävät vasemmistoa ensi keväänä.

Ihmiset ovat kyllästyneet rasismiin valkoihoisia ihmisiä vastaan, joten he äänestävät perussuomalaisia. 

Persujen oma Ku Klux Klan eli KKK on suomalaisen valkoisen ylivallan, antisemitismin ja rasismin leimaama poliittinen liike ja terroristijärjestö.

Vierailija
68/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavinta, että kaikista älykkäimmät naiset hylkäävät kokoomuksen, korkeasti koulutetut ja sivistyneet. Heihin ei uppoa propaganda, miksi uppoaisi, koska he näkevät kaiken tuon sumutuksen läpi.

No itselläni on ollut tietty käsitys mitä kokoomuksessa todellisuudessa ajatellaan naisista, mutta Jukka sen sitten rehellisesti vielä (oliko puoluekokous?) kertoi. 

Ihan naisena toivon, että naiset arvostavat itseään. 

 

 Vai voisikohan sittenkin syynä olla esimerkiksi: Euroopan epäonnistunein talouspolitiikka, raskaussyrjintää lisäävä pätkätyölaki, veljeily persujen kanssa ja toistuvat rasismikohut, lapsiperheköyhyyden lisääminen, palkkakuoppalaki, julkisesta terveydenhuollosta leikkaaminen, kaikkein hyväosaisimpia suosiva politiikka.

No tottakai nämä ovat suurin syy, mutta lisäksi ajattelen että on myös tämä ajatusmaailma josta syystä kokoomuksessa ei ole ollut myöskään naista puheenjohtajana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset äänestävät vasemmistoa ensi keväänä.

Sinä siis äänestät. Ei muut.

Vierailija
70/70 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus yrittää epätoivoisesti vedota naisiin esim. kyselytunnilla Karoliina Partanen oli äänessä lähes koko ajan mutta epäonnistui, koska ei osannut vastata yhteenkään kysymykseen, veti vaan omaa monologiaansa.